[Discussie] Stunten slim en rendabel?

[Host2go]

Robbert edit: Dit is een opsplitsing van de thread LeaseWeb: Dedicated Volume servers waarin Host2go de volgende discussie start:

Buiten het feit dat ik niets op te merken heb over het netwerk van leaseweb te telecity II, vind ik een paar dingen wel gek:

1) De prijzen op de website zijn beduidend hoger. Wanneer betaal je nu echt een goed2 prijs voor je product? Klanten die dus geen weet hebben van sites als webhostingtalk.nl (en wellicht andere sites?) betalen dus altijd teveel geld....
2) Een reeds bestaande klant van Leaseweb heeft bij het lezen van dit soort aanbiedingen altijd het idee dat hij afgezet is. Lekker idee als zijn contract afloopt. Dan ga je toch verder kijken dan je neus lang is. Kortom: korte termijn visie van Leaseweb wat mij betreft.
3) De prijzen die op webhostingtalk worden genoemd, zijn alles behalve duur. Zo goedkoop, dat ik me niet voor kan stellen dat het rendabel is. Je financiert een server voor een klant die in termijnen gaat betalen. Als die termijn (lees; 12 maanden) afgelopen is, heb je ongeveer die server terugverdient. Dan heb ik het nog niet over dataverkeer, maargoed, dat kost vandaag de dag geen drol meer als je toch al een stevig netwerk heb draaien. Die ene paar gb's kunnen er dan ook nog wel bij en zijn vrijwel geen kosten. Maar wat als je 1000gb dataverkeer krijgt en dat lekker opstookt aan buitenlands verkeer? Met goede apparatuur kun je veel afknijpen...
3) Kun je dan uiteindelijk echt verwachten dat een provider levensvatbaar is? Een goede prijs is ok, maar als je (onder andere) 2 cisco 6509's hebt staan, flink wat floorspace moet betalen, je 19inch kasten terug moet verdienen, je 14 man personeel netjes (een echte ondernemer betaald zijn personeel netjes op tijd) elke maand van een salaris moet voorzien, ben je dan slim bezig? Dan heb ik het nog niets eens over andere kosten als overuren uitbetalen, telefoonkosten, kantoorkosten, etcetc.

Kortom: Waarom nu altijd stunten met prijzen? Als je een prachtig netwerk draaiende hebt, ga je toch niet stunten? De tijd zal het uitwijzen. Ik snap best dat iedereen zoveel mogelijk klanten wil binnenhalen, maar het verziekt de markt enorm. Bovendien tekent je klant nooit langer dan 1 jaar. BLINK UIT MET JE SERVICE WAARDOOR JE JE GEEN ZORGEN HOEFT TE MAKEN OVER JE KLANTVERLOOP IN DE TOEKOMST!

Wellicht in een verkeerd deel van dit forum geplaatst, verplaats de boel maar dan naar het juiste. Ik ga de discussie graag aan. Alle concullega's zijn van harte welkom!

Wat ik verwacht? Keiharde kritiek van leaseweb, en keiharde kritiek van derden en andere gerenommeerde ISP's/ASP's. Schiet me maar lek! Wellicht een heel leuk topic om te starten voor de echte ondernemers hier! HEB LEF EN GEEF ONDERBOUWDE KRITIEK!

Groetsels!
Host2go

Ps. Mijn motto; wees blij met de klanten die je hebt. Koester ze, en maak geen gekke bokkesprongen als de markt onder druk staat. Het kan je kop kosten. Bovendien is het eigen broodroof op lange termijn

[BestHost]

Hehe, je moet toch af en toe een aanbieding kunnen doen. Lijkt me. Kwailiteit <->geld

[FSCJasper]

Stuntprijzen haalt nu eenmaal klanten binnen. 'Nederlander of niet' . Ik zou ook liever bij iemand gaan die me € 70,- p/m een server zou aan kunnen bieden, dan iemand voor € 150,- ( dan wel met veel synoniemen kwa kwaliteit, mag niet teveel verschil hebben ) . Maar goed, in sommige vlakken heb je wel gelijk, waarom bijvoorbeeld op de site duurder staat dan wat ze echt aanbieden.

[The MAzTER]

Host2go, ik deel jouw mening.
Maar zie het ook van de andere kant. Zij hebben 4x 1gbit. En ik neem aan dat zij dus een x aantal mbits bij deze partijen afnemen. Stel dat leaseweb 40% van haar ingekochte mbits gebruikt? Dan is dit de juiste plaats om het te 'dumpen'. Je wilt niet altijd al je prijzen verlagen omdat je dan het probleem hebt, dat iedereen dan goedkoop inkoopt.

Andere reden zou kunnen zijn dat zij via support / sla proberen te verdienen. Hoe meer klanten, hoe meer support er verleend moet worden e.d. en daar sturen zij gewoon een rekening voor. (met support bedoel ik: bijv. een kernel upgrade e.d.)

En met punt 2 ben ik het helemaal eens.

Wij hebben toen die tijd ook een server gehuurd bij leaseweb, voor een leuke prijs. Maar als je nu ziet dat ze gewoon 1000gb geven voor €129,50 wat laten we zeggen 10 euro cent per gb is en wij betaalden voor de eerste 50gb's een euro per gb en de volgende gb's 0.59. Dan heb je wel zoiets van: KUT!

[BestHost]

Mja idd, dan ga je overstappen van leaseweb naar Leaseweb Cheap

Nee, daar heb je zeker gelijk in.

[Savvas]

het lijkt me beter als we de discussie voor nu even stil houden. Ik denk niet dat leaseweb het op prijs stelt dat het in dit topic word gehouden, ik rapporteer mijn eigen bericht even aan een mod zodat die de post even zou kunnen verplaatsen want wellicht is het een interessante discussie voor allen hier.

[The MAzTER]

Yep, vBulletin heeft een split optie, misschien dat de topic van Host2Go in een nieuwe thread geplaatst kan worden? Aangezien dit een zeer interessant onderwerp is.

[Host2go]

a) Er is wel duidelijk verschil in service. Ik denk niet dat ik hier op in hoef te gaan. Dit is absoluut geen kritiek op Leaseweb alleen, de tenden is alleen dat iedere knakker op de hoek van de straat vandaag een prachtig netwerk heeft, wat uiteindelijk helemaal niet het geval is. Er zijn genoeg ondernemers c.q. geinteresseerden die in zee gaan met parttime en/of zolderkamerfiguren. Op zich niets mis mee, maar wees daar gewoon eerlijk over. Hoeveel "hostingproviders" zitten nog op school en zijn niet eens ingeschreven bij de KvK ?
b) Als je een product koopt in een winkel als aanbieding, dan koop je een tastbaar iets. 'koop' je een product in de vorm van dedicated servers, dan is service een heel belangrijk iets. Wat als het mainboard of hdd defect is? Ooit wel eens nagedacht hoeveel klanten het je kost als pas na 3 dagen je server weer online hebt? kortom; zijn er ook echt afspraken als het misgaat?

Prik me lek!

[Host2go]

mazzter/netrouting;

helemaal mee eens. Ik wil niemand onderuit halen hoor, maar er mag best een onderwerp gestart worden wat mij betreft.

En.. ik geef MIJN mening, maar sta open voor kritiek. Ook harde kritiek.

Daar is een forum toch voor?

Groetsels!


nogmaals: Leaseweb heeft een prachtig netwerk, en heeft een zeer goed netwerk, ook qua apparatuur. Ook de kasten zijn ZEER netjes ingedeeld en op een zeer proffesionele wijze geinstalleerd. het is zeker geen aanval op leaseweb!!

[BestHost]

Nee, maar wel een beetje op de klanten die ze nu hebben. Heb je een maand geleden iets aangeschaft en een handtekening voor een jaar gezet, zie je dit ineens voor een derde van de prijs. Dan val je wel om :-) ik wens leaseweb veel succes. Het netwerk zal best in orde zijn!

[The MAzTER]

Ik ben overigens ook zeer tevreden. Maar als je die 1000gb traffic bij een server ziet kan je je zelf wel voor je kop slaan.

[BestHost]

Hehehe, dat begrijp ik. Maar 80 % van de klanten zal het nieteens merken dat dit aanbod er is

[TMourik]

Origineel geplaatst door BestHost
Nee, maar wel een beetje op de klanten die ze nu hebben. Heb je een maand geleden iets aangeschaft en een handtekening voor een jaar gezet, zie je dit ineens voor een derde van de prijs. Dan val je wel om :-) ik wens leaseweb veel succes. Het netwerk zal best in orde zijn!

dat is het zelfde als:

nee ik koop nu nog geen pIV 3.2ghz want volgend jaar komt de Pentium V uit

sorry hoor, maar dat jij een maand eerder of 1 week een contract heb getekent dan loop je het risico dat er daarna aanbieding is, je kan altijd vragen om er alsnog gebruik van te kunnen maken. dan zal het bij 1 week misschien wel lukken, maar bij 1 maand..kan je het waarschijnlijk wel vergeten.

Maar dat zijn dingen om van te zeggen: let op met wat je zegt

[cridea]

Er zal ongetwijfeld ook een zeker kwaliteitsverschil zitten in die typen bandwidth die leaseweb aanbiedt. Misschien voor sommigen verwaarloosbaar, voor anderen belangrijk.

[BestHost]

Zou kunnen ja.