klopt helemaal :)
Afdrukvoorbeeld
klopt helemaal :)
Yep, maar je kunt je ook voor in de toekomst laten inschrijven schijnbaar, mij vroegen ze dus of ik per "vandaag" wilde beginnen of dat mijn schrijving per 1 mei moest zijn.
Dat was wel op 24 april dus misschien dat het daarom was dat ik de keuze had, dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
In de situatie van TS lijkt het me niet dat het om een B.V. gaat (als er uberhaubt twijfel bestaat of je wel of niet moet inschrijven). Bij een eenmanszaak geldt inderdaad de inschrijfdatum - maar zover ik weet kan dit wel met terugwerkende kracht gedaan worden.
Wat betreft wanneer je zou moeten inschrijven bij de KvK; zoals host3000 in 2003 al zei; zodra je een onderneming hebt. Wat hij er echter aan moet toevoegen, is het punt wanneer je als onderneming gezien wordt. Het feit dat je iets verkoopt, maakt je niet automatisch een onderneming. Tot op bepaalde hoogte kan het simpelweg als hobbyisme gezien worden, als je bijvoorbeeld wat hostingpakketjes aan vrienden, bekenden en familie verkoopt. Uiteraard zul je je inkomsten altijd wel op moeten geven bij de belastingdienst, maar daarvoor heb je als hobbyist geen BTW nummer nodig (dat is voor de omzetbelasting - dit gaat enkel om de inkomstenbelasting).
Het moge natuurlijk voor zich spreken dat hobbyisme sterke beperkingen heeft. Als je bijvoorbeeld alleen al je eigen website hebt om hostingpakketten te verkopen, dan valt dit natuurlijk niet meer onder hobbyisme (je verkoopt dan aan het "grote publiek"). Hobbyisme kan enkel gedaan worden als bijvoorbeeld een familielid je vraagt of jij tegen een kleine vergoeding een hostingpakketje voor hem/haar kunt opzetten. Als het niet onder hobbyisme gekwalificeerd kan worden, dan drijf je dus feitelijk een onderneming en dat heb je zowel een BTW nummer als KVK inschrijving nodig.
@ Apoc
Zodra jij het online gaat aanbieden valt het onder handelen en heb jij een kvk inschrijving nodig ten allen tijde.
Maar gelukkig komt er nu zwaardere controle op via de belastingen.
Oke, maar nu gaan we het eens anders bekijken. Je verkoopt aan "het grote publiek", je hebt dus die site, maar je haalt je 1250 uur per jaar niet. Dan ben je volgens de belasting geen ondernemer.Citaat:
Als je bijvoorbeeld alleen al je eigen website hebt om hostingpakketten te verkopen, dan valt dit natuurlijk niet meer onder hobbyisme (je verkoopt dan aan het "grote publiek").
Ben je dan nog steeds verplicht een KvK te hebben? Daar heb ik namelijk mijn twijfels over.
Natuurlijk is het de bedoeling dat je meer uren draait en je goed gaat verdienen, maar ik heb er al vaker hier zien stoppen die geen b.t.w. nummer hadden en die het als bijbaantje hadden, gewoon naast hun vaste baan.
Ja dan ben je dat nog steeds verplicht kvk en belasting zijn 2 verschillende dingen.
Degene die geen btw nr hadden waren gewoon illegaal bezig.
Met minder dan 1250 uur ben je nog steeds ondernemer voor de omzetbelasting, maar niet voor de inkomstenbelasting en een aantal voordeelsregelingen voor starters.
Blijft toch grappig dat mensen er steeds niet aan willen, dat je je moet registreren als je dingen verkoopt/verhuurt.
Geen ondernemer zijn voor de belastingdienst kan, maar dat staat los van de eisen die de Kamer van Koophandel stelt aan het ondernemerschap. Op de site van de KvK tref je de richtlijnen aan.
De 1250 uren heeft niets te maken met wel of niet ondernemer zijn voor de belastingdienst. Deze grens is van toepassing op de Startersaftrek.
Als jij diensten aanbied is dat dus duidelijk wel illegaal ( t. Bloo was me al voor )
Waarom willen en kunnen mensen dat niet snappen.
Bijverdienen mag je uiteraard dus gewoon vakantiewerk etc daar hoef jij geen kvk voor te hebben en geef je dat op als bijverdienste maar zodra jij commercieel diensten aanbied heb jij het wel nodig.
En webhosting is diensten aanbieden en mag niet zonder kvk, ben er vanmiddag even nog geweest voor een wijziging en heb het nog extra gevraagd voor sommige hier.
Het mag dus absoluut niet.
Ik heb het niet over het KvK nummer, ik heb het over het BTW nummer. Duh.
http://www.belastingdienst.nl/zakeli...en_btw-07.html
en uit de brochure:Citaat:
Voor ondernemers die per saldo weinig btw hoeven te betalen, is er de kleine-ondernemersregeling. Toepassing van die regeling kan betekenen dat u minder (of zelfs helemaal geen) btw hoeft te betalen of dat u ontheffing van uw administratieve verplichtingen voor de btw kunt vragen. Zo'n ontheffing houdt onder meer in dat u geen aangifte meer hoeft te doen.
Citaat:
nadelen: .... u mag geen factuur met btw uitreiken als ondernemers u daarom vragen...
Dat je geen aangifte hoeft te doen wil niet zeggen dat je geen BTWNR krijgt.
Het btwnr krijg je sowieso alleen hoef je niks meer aan te geven cq te betalen, als je als bedrijf geen btw factuur kan sturen naar bv een ander bedrijf zou je net zo goed kunnen stoppen.
Veel mensen halen het echt door elkaar he, aangifte wel of niet moeten doen staat compleet los van wel of geen kvk en/of btwnr.
Als je een ontheffing hebt van administratieve plichten, dan mag je geen factuur met BTW uitreiken.
Dat je een KvK nummer nodig hebt, weet ik, we hadden het niet over de KvK.
Iemand die een "onthefffing van de administrieve verplichtingen" voor de BTW heeft MAG geen BTW factuur sturen, check de site van de belastingdienst maar.
Onzin.Citaat:
Degene die geen btw nr hadden waren gewoon illegaal bezig.
Ik zie dat nergens in dat verhaaltje dat staan.Citaat:
Iemand die een "onthefffing van de administrieve verplichtingen" voor de BTW heeft MAG geen BTW factuur sturen, check de site van de belastingdienst maar.
Belastingdienst geeft dat nergens aan.