lol en hoe wou jij bevestigen dat het die persoon is..voor hetzelfde geld is het een of andere grappenmaker die het telefoonboek heeft bekeken.
lol en hoe wou jij bevestigen dat het die persoon is..voor hetzelfde geld is het een of andere grappenmaker die het telefoonboek heeft bekeken.
msn => Telefoonboek?
Maar msn lijkt me nu ik nadenk ook lastig.
Het kan gehacked zijn?
ja en niet alleen dat. Je kunt msnlogfiles ook bewerkt hebben. Het is altijd jouw woord tegen het zijne.
Een msn gesprek opslaan en dat als bevestiging aanvoeren, tenminste als rechtmatig bewijs lijkt me lastig, ik heb met één klant voorgehad dat hij niet wilde betalen maar wel gebruik had gemaak van zijn hosting, Na veel geharrewar heeft de rechter dan de uitspraak gedaan dat het bewijsbaar is dat hij gebruik maakte van de site en de verleende diensten en hij werd dan ook veroordeeld tot het betalen van de kosten voor dienstverlening en de gerechtskosten.
Nu was het in dit geval de moeite waardom een zaak tegen te beginnen maar dat te doen als je een particulier hebt die niet wil betalen is een zaak van lange adem.
screenshot van het gesprek dat hij akkoord gaat? lijkt me moeilijk te vervalsen
Dan is het nog steeds de vrag of diegene die je spreekt via msn ook daadwerkelijk is wie hij beweert te zijn. Is dus nog geen bewijs.
Daarbij kan je een screenshot wel vervalsen hoor.