...en bekt ook gelijk een stuk internationaler...
Afdrukvoorbeeld
...en bekt ook gelijk een stuk internationaler...
Ik blijf me toch verbazen over het aantal personen, maar vooral bedrijven, dat hier vertrouwelijke e-mail van klanten neerzet. Ik zou op z'n zachtst gezegd not amused zijn als ik mijn e-mail/vraag hier voorbij zou zien komen. Die kans is trouwens best groot, als mensen zelf via google ook een oplossing voor hun probleem zoeken. Niemand kan alles weten.
Om even in te haken op het stukje van patrick, ik heb een kennis uit turkije, met 2 universitaire opleidingen alles behalve dom te noemen, maar aan het Nederlands (ja, tussendoor ook nog even geleerd) valt hier en daar nog wel iets op te merken. Laat ik het zo zeggen, ik doe het haar niet na.
:lovewht:
Ik vraag mij toch af hoe het wetboek van media en strafrechten er uit ziet
Zie hier het vervolg.
Ik had op het vorige mailtje geantwoord, dat de klant enkel klant is en dat ik voor de rest niet verantwoordelijk ben voor wie hij toelaat op zijn stream.
Krijg ik dus dit mailtje op terug
Waarom iemand bannen die heeft betaald? zonder iets of enige vermelding is niets gezegd wat niet mag Naam klant heeft een conflikt maar is geen eigenaar van de site hier.Patrick zou je dit na willen kijken ben weer op ban gezet ik geef hier weer de screens van mee van het gesprek
de media code wordt weer op .... artikel van het wetboek van media en strafrechten in de wet overtreden aangifre gaat nu weer de deur uit.Gr Naam klager
Het ergste is nu ook nog dat ik te horen heb gekregen dat deze mevrouw 55 jaar oud is
Mailtjes gewoon doorsturen naar je klant dan ben je er vanaf.
Nooit (en met nadruk op nooit) je mengen in zaken tussen je cliënt en een afnemer van je cliënt.
Het mooiste komt nog, die klant verkoopt helemaal niks.
Heb vanmorgen deze mevrouw aan de telefoon gehad, nu komt er een gedeelte dat je echt moet gaan lachen.
Mevrouw betaald kijk en luistergeld en ook elke maand netjes haar internet aansluiting.
Zij is er van overtuigd dat alle website's een openbaar bezit is, als ook de mogelijkheid om op een website te mogen chatten.
Ik heb deze mevrouw proberen uit te leggen dat het bezoeken van een website en het luisteren van een internet stream, geen recht is.
Maar dat je te maken hebt met een voor recht.
Omdat ik ook niet mee werk met deze vrouw omdat ik haar weer doorverwijs naar mijn klant toe.
Heeft deze vrouw beloofd mij ook voor het gerecht te slepen omdat ik niet mee werk om haar weer toegang te geven op de chat en stream.
Toen heb ik hard moeten lachen en heb ik deze mevrouw verder een prettige dag toegewenst.
Ik wil het gezicht van de rechter wel is zien als hij dit voor zich krijgt :D
Er komt bij mij direct het gezegde op : "Blaffende honden bijten niet".
En al zou deze hond wel gaan bijten, dan nog maak ik mij geen zorgen :P
Misschien moet die vrouw dan de US of A gaan aanklagen voor de SOPA wet en brein/baf omdat pirate bay geblokeerd is etc.... Verder zou ik ook wel de eerste advocaat willen tegen komen die effectief naar de rechter stapt met die eisen.
Djeez. Ik denk dat ik dezelfde aan m'n oor gehad heb. Of toch tenminste een gelijkaardige.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickekkel
't is een alternatief therapeute. Ze wilde een site in spuuglelijk lichtblauw. Tot daar aan toe. Maar ze had haar site zitten promoten via wat ads op Marktplaats en andere gratis advertentie sites.
En als ze haar domeinnaam intikte op Google kwam daar overal "te koop" bij. En of ik dat even wilde verwijderen. Want "te koop" mocht niet van de Nederlandse vereniging van therapeuten.
Toen ik haar probeerde uit te leggen dat ik geen controle had over Google, kreeg ik te horen dat haar schoonzoon ook in de IT zat en schoon geld verdiende en veel slimmer was en dat wel even zou regelen. Alleen zat hij voor z'n werk in Dubai.
Een week of twee later kwam ze dreigen met een advocaat. Toen ik informeerde hoe 't met de schoonzoon ging, ging de hoorn op de haak.
Ik beklaag die schoonzoon...
Tja je zou voor minder naar Dubai verhuizen ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cyrano
Die krijgt dit niet eens te zien joh, de eerste beste persoon die dit ziet (en laten we niet vergeten, de brief snapt) zal het afhandelen:PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SebastiaanStok
Nee hoor, http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijk-_en_luistergeldCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickekkel
Er zullen altijd mensen blijven die in een eigen wereldje leven.