Onderwerp: Bestellingen van minderjarigen

Goed dat je reageert, alleen wel 2 jaar te laat.

Origineel geplaatst door Triloxigen
Goed dat je reageert, alleen wel 2 jaar te laat.

Tja, oke. Maar iemand die in zijn eerste post eens een keer iets zinnigs meldt is ook een verademing.

Welkom bij WHT !

Origineel geplaatst door Erik H.


Tja, oke. Maar iemand die in zijn eerste post eens een keer iets zinnigs meldt is ook een verademing.

Welkom bij WHT !

nu alleen nog een resente topic

Origineel geplaatst door Gh0sty


nu alleen nog een resente topic

Hmmm het onderwerp lijkt mij hoe dan ook nog steeds actueel

De wet is 1 ding, wat de rechter vind is een tweede. De vraag is of de aankoop van een hostingpakket door een 17 jarige normaal is ja of nee. Ik vind persoonlijk van wel, en ik denk dat de rechter dat ook zal vinden.

Het is dat een hostingpakket niet tastbaar is, maar als een jongen van 17 een discman van 125 euro koopt, dat is een normale uitgave voor een 17 jarige. Ik denk dat geen enkele winkel het ding terug neemt en het geld terug betaald. In dit geval is de dienst zelfs al gebruikt en kan het dus niet een worden teruggenomen.

Edit: Viel me niet op dat topic al 2 jaar oud was ;-)

Origineel geplaatst door skunkah
De wet is 1 ding, wat de rechter vind is een tweede. De vraag is of de aankoop van een hostingpakket door een 17 jarige normaal is ja of nee. Ik vind persoonlijk van wel, en ik denk dat de rechter dat ook zal vinden.

Het is dat een hostingpakket niet tastbaar is, maar als een jongen van 17 een discman van 125 euro koopt, dat is een normale uitgave voor een 17 jarige. Ik denk dat geen enkele winkel het ding terug neemt en het geld terug betaald. In dit geval is de dienst zelfs al gebruikt en kan het dus niet een worden teruggenomen.

Edit: Viel me niet op dat topic al 2 jaar oud was ;-)

Je weet nooit vooraf wat een rechter zal vinden

Het kan nog leuker worden als deze persoon van 17 met medeweten van de ouders een webdesign bureau heeft en hosting inkoopt/verkoopt..

Origineel geplaatst door crazycoder

Je weet nooit vooraf wat een rechter zal vinden

Het kan nog leuker worden als deze persoon van 17 met medeweten van de ouders een webdesign bureau heeft en hosting inkoopt/verkoopt..

Het bekende Roy D. aka Montu aka Zavin aka directeur van 2 bedrijven verhaal .... weet ik meer vanaf dan je denkt ;-)

Toch even mijn reactie ondanks het oude topic...

Een aantal jaar geleden op de havo heb ik tijdens mijn economie lessen het volgende geleerd:


Minderjarig --> Handelingsonbekwaam, heeft toestemming nodig van een curator:

Een minderjarig iemand mag natuurlijk wel van zijn zakgeld iets kopen, wanneer het bedrag boven de 34 (ongeveer?) euro bedraagt kan het door de curator terug geëist worden binnen 8 dagen.

Klopt dit nog wel?

ik denk niet dat hosting hieronder valt daar men op school al geconfronteerd wordt met pc's internet etc.

voor school is het vaak ook noodzaak om zoiets te hebben.

veel jongeren willen een eigen site hebben en kopen dus webhosting.

denk dat een rechter de eis altijd zal afwijzen en dat je als hoster altijd zult winnen.

het gaat meestal toch om jongeren tussen de 14 en 18 jr

Origineel geplaatst door Hjalmar

Een minderjarig iemand mag natuurlijk wel van zijn zakgeld iets kopen, wanneer het bedrag boven de 34 (ongeveer?) euro bedraagt kan het door de curator terug geëist worden binnen 8 dagen.

Klopt dit nog wel?

Er staat geen vast bedag voor.

Een bekend voorbeeld is de 17-jarige die onder een mobiele telefoonrekening van 700 EUR uit probeerde te komen:

http://www.sgc.nl/commissie.asp?comm...=4&artikel=100

Deze is in het ongelijk gesteld.
Ook hosting is geen 18+ product, en het is vrij gebruikelijk dat minderjarigen dit aanschaffen.

Wel is het zo dat je bij .nl domeinregistraties het registratie contract OOK door de ouders moet laten ondertekenen, conform het SIDN reglement.

ik ben zelf ook not maar 16.5 en heb al een hosting account van toen ik 15 was
ik betaal mijn hosting altijd op tijd want ik vind dat er geen onderscheid mag zijn tussen 18plussers en minderjarigen
als alle bedrijven minderjarigen verbieden een hosting account te kopen bij hun gaat men beginnen met vervalsingen of gewoon de ouders hun geboote datum opgeven etc etc...

ik hoop dat dat probleem opgelost is want het is echt zielig hosting te kopen zonder te betalen

Ik vind hosting een normaal product voor jongeren, het is een zeer intressante doelgroep. Zelf denk ik er aan om aan deze doelgroep hosting oplossingen aan te bieden, echter moet je ze niet per jaar, maar per maand of liever per 2 weken laten betalen, en op een manier die voor hun handig is, zoals sms of msn-bill.

Hebben we ook: minderjarige gebruikers. Hoe het verder thuis zit is voor ons niet interessant. Betalen, of incassobureau.... tja...

mischien heb je hier wat aan want deze reacties zijn niet allemaal gelijk

http://studenten.samenvattingen.com/.../show/9467206/

ik weet het niet

maar dan heb ik nog een vraag is het zo dat ik ( ben nog minderjarig) bijna niks kan kopen kan

bvd ruben

Origineel geplaatst door Web123.nl
Zo'n gelijke situatie heeft mijn vader ooit eens gehad met mijn broertje (die was toen 14 weliswaar). Hij heeft toen aangegeven niet te betalen om dezelfde genoemnde reden.

M.i. is in principe een handtekening alleen geldig als deze van een meerderjarige persoon is.

Volgens mij zijn in dit geval de ouders de wettelijke/financiele verantwoordelijken van deze minderjarige persoon.