Bedrijfsmatig doen wij niks mee.
Persoonlijk vind ik het bij voorbaat verloren strijd. Het gaat dan ook om geringe bedragen van de oplichting. En indien iemand bewust zijn Paypal gegevens inklopt op een domein van noodfonds-whatever, wel... :)
Afdrukvoorbeeld
Bedrijfsmatig doen wij niks mee.
Persoonlijk vind ik het bij voorbaat verloren strijd. Het gaat dan ook om geringe bedragen van de oplichting. En indien iemand bewust zijn Paypal gegevens inklopt op een domein van noodfonds-whatever, wel... :)
Wij gaan ook niet voor elke fake bestelling aangifte doen. Kost gewoonweg teveel tijd. Vaak zie ik al snel genoeg aan het type bestelling of het echt of fake is.
Het ging mij ook niet om de foute bestelling. Maar vooral omdat deze specifieke persoon met zo'n bestemming strafbare feiten pleegt. Jullie hebben de mogelijkheid om hem of haar hiervoor te pakken. En vooral de mogelijkheid om echt uit te zoeken wat zo'n iemand doet.
Volgens mij is het pas strafbaar als hij iemand economisch benadeeld. Dan moeten we wel eerst de bestelling doorzetten. Of degene wiens identiteit misbruikt wordt moet aangifte doen.
Sent from my Nexus 5 using webhostingtalk mobile app
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PerryKniest
Dit soort strafbare dingen bedoel ik. Phishing is volgens mij gewoon strafbaar. Als niemand er iets tegen doet blijft dit gewoon aan de gang gaan. Jullie zitten dicht bij de persoon zelf en ik zie kansen om deze persoon te pakken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SmilieBG
In beide gevallen is hier met hetzelfde telefoonnummer besteld (mobiel nummer). De overige gegevens wijken af.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joerifrantz
Deze methodes zijn toch niet nieuw heren? Voorheen deden de jongens uit noord Afrika vergelijkbare aanvragen. Piet Klaas met email als adres joopie smits at gmail.com. Niemand zijn IP uit de bestelling te pakken? Deze kerel klinkt namelijk als een amateur.
Sent from my iPhone
Paypal geen problemen hier mee. Gewoon ingaan tegen de claim en je wint dit 99,99% als verkoper. De aankopen voor diensten vallen niet onder de "koper protectie". Enkel voor goederen beslissen ze meestal in hun voordeel. Enige wat je kan verliezen is een claim dat via de creditcard terug geboekt is, maar daar kan paypal niets aan doen. Echter hierin ook al enkele gewonnen, ook van frauduleuze bestellingen, je moet soms hun geld proberen te houden, vinden ze niet zo fijn :-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ronaldvanhoeven
Uiteraard hebben wij bij elke bestelling een IP. We steken er echter geen tijd in om het verder uit te zoeken (eerst betalen en dan opleveren doen we al geruime tijd bij nieuwe relaties en dat werkt goed genoeg voor dit soort klanten).
Nieuwe klanten is voornamelijk ook altijd hier eerst betalen, tenzij er persoonlijk contact is geweest bv, dan maken we nog wel is een uitzondering.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mark17
Helaas heb je het hier bij het verkeerde eind Tim. Vorig jaar hebben we zo'n situatie gehad, en PayPal doet geen enkele moeite en draait de betaling gewoon terug. Dit onder het mom van "het is een gehackte account" ... yeah sure... Die conclusie werdt getrokken door PayPal omdat de betaling vanaf een ander IP gedaan werd dan normaliter gebruikt werdt bij die account.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
Dus PayPal liever niet.
Hier net eens een lookup gedaan van het Ip vanwaar de bestelling geplaatst is .. zelfs een static KPN adres..
IP : 188.207.x.y Neighborhood
Host : static.kpn.net Not OK
Raar, hier al 50+ claims gewonnen, nooit problemen mee als je laat weten dat het een " virtual service " is. Je doet dan echt iets fout hoorCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door OrangeLemon
Dan weet ik wie ik de volgende keer moet PM-en voor advies ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
Klopt, de enige ~5 Paypal claims die we ooit hebben gehad hiervoor ook nooit verloren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez
De laatste welke vrij recent was over een "gehackt account" kregen binnen een 1 dag een bericht dat ze geen bewijs hadden kunnen vinden.