Likes: 
A lot of dutch companies aswell?Oorspronkelijk geplaatst door ganesh.rao
19/03/14 22:14
A lot of dutch companies aswell?
Marin Heideman (DigiState B.V.)
19/03/14 22:24
I cannot confirm the participation of companies per country as I'm not affiliated with the application (other than the fact that we use it in our company). However, based on the reports I have seen from other companies, they are usually American, British, German or French.
I would not hurt to have it installed and cross check through this method.
19/03/14 22:49
Is anyone from the dutch hosters familliar with this?
Marin Heideman (DigiState B.V.)
20/03/14 02:51
Probleem met dat soort databases blijft, hoe controleer je dat de opgegeven gegevens juist zijn?
De fradeur kan bij het plaatsen van de bestelling ook de gegevens van zijn ex of een legitiem bedrijf opgeven. Is het dan wel gerechtvaardigd om die preventief op de zwarte lijst te zetten?
Gewoon vooruitbetaling verlangen.
Indien je gtld domeinen zoals .com levert is dat tegenwoordig ook min of meer verplicht. ("Registrar shall not activate any Registered Name unless and until it is satisfied that it has received a reasonable assurance of payment of its registration fee.")
Laatst gewijzigd door maxnet; 20/03/14 om 02:58.
20/03/14 10:44
Ga zeker is een kijkje nemen bij deze site. Ziet er een goed project uit, en omdat je met een score systeem werkt is het all wat moeilijker om klanten er uit te gooien die gewoon een paar keer vals worden beschuldigd.
20/03/14 11:21
En hoe is de bescherming van de klant? Ik moet er dus maar mee akkoord gaan dat mijn gegevens ten grabbel worden gegooid op één of andere website? Privacy?
En wat met een klant die schulden heeft, deze (bvb via schijven) afbetaald, uiteindelijk schuldenvrij is en niet van de website word gehaald?
20/03/14 12:05
Hier is wel wat meer info over hoe ze het doen met de gegevens.
https://www.fraudrecord.com/how-it-works/
Ook is het denk ik meer als een "revieuw" systeem voor klanten dan. Meeste webshops en ISP's worden toch ook altijd op "revieuw" sites geslingerd.
Er is natuurlijk veel waar naar moet gekeken worden voordat je zoiets grootschaal kan implementeren. Maar toch vind ik niet dat je het zo moet afwimpelen. Het kan zeker handig zijn.
En als je het systeem "slim" gebruikt is het eerder een detectie tool en geen auto staff bot.
Zorg dat hij je alleen waarschuwing geeft bij klanten met een rating onder 5/10 ofzo. Dat geeft je all een indicatie dat er mogelijk iets loos is.
20/03/14 13:19
Dus mijn naam iets anders spellen (bvb eens met een kleine letter ipv een hoofdletter), een ander emailadres (gmail, hotmail, ...) en een ander IP (in BE heb je toch elke x dagen een ander IP) en je geraakt niet meer op die lijst? :-)
20/03/14 16:21
Ken zelf de fraudrecord.com site niet, ik denk gewoon dat het een mooie tool kan zijn. Maar! moet zeker is bekijken hoe het net helemaal werkt.
En ik vermoed wel dat ze zo slim genoeg waarom om capitalization te negeren. Net zoals er zeker vergelijkings algoritmes gaan gebruikt worden om kleine aanpassingen zoals jij net beschreef te onderscheppen.
En het IP onderwerp, da klopt in BE. Maar dat is niet bij alle ISP's het geval en een IP kan je de algemene regie opzoeken met whois. dan heb je weer een idee of het die persoon is als het uit dezelfde regio komt en als hij 90% gelijkaardige credentials gebruikt.
En dan weer, is een fraude database een vervanging van controle ? Neen! Zeker niet! Maar het is een hulpmiddel dat je mogelijk een tip kan geven voor iemand die je over het hoofd had gezien.
Ben je dan 100% gewapend tegen fraude? Neen, je zal er nog is eentje door laten, maar die 5 extra dat je kan stoppen heb je dan weer.
Ook is blijkbaar die Fraudrecord.com zo ver als ik nu kan zien geheel gratis. Niet slecht vind ik dan, zeker met dat alle gelijkaardige services een fee vragen per check.
20/03/14 17:15
Een hulpmiddel? Neen : een hulpmiddel is iets dat feilloos moet werken. Anders bied het jou geen hulp, maar misérie. Ze gaan er van uit dat 1. mensen dom zijn en 2. het internet overal gelijk is. Ik werk zelf in een kantoor waar redelijk wat aanvragen passeren per dag, waarvan een groot aantal van mensen die op blacklists staan. Je staat er van versteld wat mensen allemaal proberen om toch maar klant te kunnen worden!
1. De naam inkorten of juist plots de originele naam gebruiken.
2. Hetzelfde met familienamen : Van den broeck, Vanden Broeck, Vandenbroeck, v.d. Broeck etc
3. Als je mijn IP opzoekt dan zie je een IP uit de stad Sint Niklaas. Logisch, want mijn ISP is daar gevestigd. Maar euhm... ikzelf absoluut niet!
4. Variabele IP's, aanvragen via VPN, aanvragen via proxysites, ... allemaal te vervalsen
20/03/14 18:36
Idem en ik woon zelf in een andere provincie.
In Belgie is het absoluut niet te achterhalen aan de hand van het IP adres in welke regio iemand zich bevindt aangezien de netbloks op naam van de providers hun hoofdkantoor staat (kleine uitzonderingen daar gelaten). Zelfs bij colocation providers klopt de helft van de info al niet, zo heb je een groot hosting bedrijf in Belgie waar de whois info zegt Gent, maar hun servers eigenlijk in Brussel staan. Of bedrijven waar de info op Brugge staat, het bedrijf zelf in Oostende zit en hun servers in Brussel en Antwerpen staan.
Je vergeet de makkelijkste nog, mobiel internet kaartje kopen van 15 euro of gratis hotspot of hotspot van je provider op andere locatie (krijg je ook ander ip)
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
20/03/14 20:01
Btw nummer van bedrijven, kvk nummer, IBAN nummer, persoonsnummer etc over het algemeen unieke nummers.
Verzekeraars controleren op naam+geb. Datum.
Daarnaast op adres, en eventueel bedrijfsnaam.
Mogelijkheden zat.
Ik denk dat het ivm persoonsgegevens wel in NL moet blijven.
Wie is er voorstander om eens om tafel te gaan en een plan te gaan maken/uitwerken?
Groet!
21/03/14 00:37
Vooruitbetaling verlangen in bepaalde gevallen ben ik ook voorstander van. Overigen vraag ik me van die ICANN regel af of deze ook voor resellers van registrars geldt (zoals het grootste deel van de leden van WHT).
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.
21/03/14 00:51
Doorgaans worden zo'n beetje alle verplichtingen via de reseller overeenkomst contractueel naar jou toe verlegd.
Alsmede verlangt dat jij er ook op toe ziet dat eventuele subresellers zich er aan houden.
Voorbeeld uit de voorwaarden van een Duitse partij, waar half Nederland direct of indirect zijn internationale domeinen haalt:
RSP = de reseller§ 3.
[..]
RSP will not activate any Registered Name unless and until it is satisfied that it has received a
reasonable assurance of payment of its registration fee.
[..]
§ 15.
RSP shall implement the registration policies of each activated Top Level Domain in his
registration policies and shall contractually engage his own resellers and Registrants according to
the terms of this agreement, the registration policies of the respective registries and/or ICANN as
well as the applicable general terms and conditions of KS. RSP is fully liable for any breach of the
aforementioned provisions by itself and its customers, unless KS has been notified by RSP of said
breach and said breach could only be cured by direct action of KS. If necessary to prevent further
instances of non-compliance, KS may terminate this agreement without notice.
Laatst gewijzigd door maxnet; 21/03/14 om 00:53.
21/03/14 01:46
Maar bij andere sectoren die dergelijke databases bij houden wordt ook daadwerkelijk gecontrolleerd of de opgegeven gegevens wel van de aanvrager zijn.
Bij mobiele telefonie wordt in de winkel doorgaans om legitimatie en het pinnen van een euro gevraagd. Dat is niet voor niets.
Bij postorder bedrijven wordt de zending naar een adres verstuurd, dan heb je in ieder geval een adres.
Bij verzekeringen wordt op het moment dat er uitbetaald moet worden gechecked.
Echter bij hosting beschik je pas over betrouwbare gegevens van de klant op het moment dat er een (voorgaande) betaling is geweest.
Laatst gewijzigd door maxnet; 21/03/14 om 01:47.
Quote