Onderwerp: automatisch accepteren

Met name Paypal betalingen zou ik niet automatisch (meer) willen accepteren. Door schade en schande wordt men vanzelf wijs, maar je kunt erop wachten.

Oorspronkelijk geplaatst door SmilieBG

@cfmweb, ik vind je regel iets te streng. Laatste kregen we een bestelling uit een land welke bekend staat voor fraude; echter het was gewoon legitiem klant welke daar op vakantie was

Haha ja ik ben een boefje, ik pleur gewoon hele landen in de firewall
Dan bestellen ze maar als ze terug zijn van vakantie.

Automatiche accepteren is niet zo'n goed idee vind ik persoonlijk. Voor het aanmaken van het pakket kan nog wel. Hier heb je zelf geen kosten aan. Het registreren van de domein doen wij nooit automatiche. Stel dat het een fraude bestelling is. Dan zit je wel met de domeinnaam opgeschept. Als het is een enkel keer gebeurt is dat niet zo erg. Je gooit er google adsense op en kan een paar euros terug verdienen. Als dit echter 100 keer gebeurt word het toch wel te gek.

Oorspronkelijk geplaatst door raptortrex

Automatiche accepteren is niet zo'n goed idee vind ik persoonlijk. Voor het aanmaken van het pakket kan nog wel. Hier heb je zelf geen kosten aan. Het registreren van de domein doen wij nooit automatiche. Stel dat het een fraude bestelling is. Dan zit je wel met de domeinnaam opgeschept. Als het is een enkel keer gebeurt is dat niet zo erg. Je gooit er google adsense op en kan een paar euros terug verdienen. Als dit echter 100 keer gebeurt word het toch wel te gek.

Hoezo jij hebt geen kosten op een pakket, dus je stroom, server, traffiek, onderhoud is allemaal gratis? Ik zou eerder stellen dat de kosten voor een domein bij misbruik lager liggen dan dat je pakket gebruikt wordt voor spam en/of ddos of andere illegaal zaken.

Even een rekensommetje:
Gemiddelde kost voor domein: € 7,50

Kosten voor spam/ddos misbruik (even goedkope prijzen pakken):
- uitzoeken wat het probleem is: € 25,- (per uur)
- verbruikte traffic bij een ddos bvb 10 mbit aan € 1,5 /mbit: € 15,-
- verwijderen van blocklijsten nog een uur werk: € 25,- (per uur)
- ....

Kom jij nu maar eens met een tegen oordeel wat anders bewijst waarom misbruik van een domeinnaam duurder is dan misbruik van pakketten/servers.

Zo had ik het niet bekeken. Dus ook het pakket automatiche aanmaken is geen goed idee.
Bedankt voor de toelichting.

Oorspronkelijk geplaatst door SmilieBG

@Xela, dus ook 's nachts, in het weekend en op feestdagen?!
Jullie operationele kosten moeten dan wel toeren hoog zijn :P

Okay, met uitzondering van de nachten

Wij accepteren geen automatische bestellingen meer (dwz, wij verwerken ze handmatig). met PayPal zien we regelmatig fraude, maar het komt ook zeker met iDEAL genoeg voor. De laastste keer had iemand een order geplaatst, betaald met iDEAL, en is vervolgens ING phishing spam gaan sturen. De iDEAL betaling was gedaan middels ontvreemde gegevens van een eerdere phishing run.

Oorspronkelijk geplaatst door Exsilia

Wij accepteren geen automatische bestellingen meer (dwz, wij verwerken ze handmatig). met PayPal zien we regelmatig fraude, maar het komt ook zeker met iDEAL genoeg voor. De laastste keer had iemand een order geplaatst, betaald met iDEAL, en is vervolgens ING phishing spam gaan sturen. De iDEAL betaling was gedaan middels ontvreemde gegevens van een eerdere phishing run.

Lekker dan... Hoe zit dit met dit soort betalingen dan, kunnen die ook terug gehaald worden door de bank (zoals PayPal dit ook doet in geval van fraude) ?

Nee, dat kan niet worden teruggehaald. Dat is een groot voordeel van iDEAL betalingen, die zijn altijd definitief. Ik vermoed dat de bank (ING in dit geval) het slachtoffer wel een vergoeding heeft betaald (net zoals bij skimming gebeurt), maar dat weet ik verder niet. Ik heb het slachtoffer dat mij betaald heeft nooit gehoord.

Ah... Nou ja, dat scheelt in ieder geval!