19% BTW naar 21% BTW per 1 oktober

Afdrukvoorbeeld

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina

09/08/12, 14:19
Blacky

Je moet volgens mij gaan splitsen, ik lees net dit hier in iets van de belastingdienst zelf:

Citaat:

3. Welk tarief is van toepassing bij doorlopende prestaties die zijn aangevangen vóór 1
oktober 2012 en eindigen na 30 september 2012?
Als de afrekening voor doorlopende prestaties betrekking heeft op een periode die eindigt na 30
september 2012 moet de afrekenperiode worden gesplitst. Voor het deel van de prestatie dat
plaatsvindt vóór 1 oktober 2012 geldt het oude tarief van 19%. Voor het deel van de prestatie dat
plaatsvindt ná 30 september 2012 geldt het nieuwe tarief van 21% Hierbij valt te denken aan het
verlenen van licenties, abonnementen op leveringen van bijvoorbeeld gas, elektriciteit en water
en telecommunicatiediensten.

http://www.rijksoverheid.nl/bestande...hoging-def.pdf

Lekker onhandig dus inderdaad.
09/08/12, 15:48
Domenico

Ja en toch vind ik dit gek. Je betaald de service gewoon voor een jaar voorruit. De nieuwe factuur (na 30 september 2012) zal het nieuwe tarief van 21% gaan voeren. Je gaat toch niet splitsen? Wat een kolder zeg en diegene die dit verzonnen heeft mag ..... (vul zelf maar in).
09/08/12, 15:53
Wido

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Ja en toch vind ik dit gek. Je betaald de service gewoon voor een jaar voorruit. De nieuwe factuur (na 30 september 2012) zal het nieuwe tarief van 21% gaan voeren. Je gaat toch niet splitsen? Wat een kolder zeg en diegene die dit verzonnen heeft mag ..... (vul zelf maar in).

Tja.. Dat krijg je met mensen die nooit in het bedrijfsleven hebben gezeten en regeltjes mogen verzinnen.

Gaat bij ons om een BERG met facturen, leuk is dat! Kan me ook voorstellen dat TransIP bijv ook flink wat te corrigeren heeft.
09/08/12, 17:46
Apoc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Tja.. Dat krijg je met mensen die nooit in het bedrijfsleven hebben gezeten en regeltjes mogen verzinnen.

Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
09/08/12, 17:48
Apoc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Gaat bij ons om een BERG met facturen, leuk is dat! Kan me ook voorstellen dat TransIP bijv ook flink wat te corrigeren heeft.

Het volume zou opzich niet uit mogen maken - ik neem aan dat je het sowieso gaat automatiseren?
09/08/12, 18:38
maxnet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Het volume zou opzich niet uit mogen maken - ik neem aan dat je het sowieso gaat automatiseren?

Wel als je van plan bent de verstuurde narekening daadwerkelijk op de klant te verhalen en te innen.
Denk aan het versturen van een berg betalingsherinneringen per post e.d. (mag tegenwoordig voor de eerste papieren herinnering ook al geen extra kosten meer rekenen)

Vind het uberhaupt al erg vreemd dat er achteraf gecorrigeerd moet worden.
Je bent immers verplicht prijzen inclusief BTW te vermelden als je zaken met particulieren doet, juist zodat deze duidelijk vooraf weten waar ze aan toe zijn.

En als je alleen zaken doet met bedrijven kunnen deze naar alle waarschijnlijkheid de BTW vervolgens weer aftrekken, en schiet de overheid er dus niets mee op.
09/08/12, 23:11
Wido

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Het volume zou opzich niet uit mogen maken - ik neem aan dat je het sowieso gaat automatiseren?

Ik weet nog niet hoe en of we het gaan oplossen.

Maar je hebt wel een berg met facturen te scannen en op die factuur te kijken welk deel na 1 Oktober valt en welke niet. Dat kan per factuur verschillen en is dus een hoop werk.
10/08/12, 08:53
Apoc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Maar je hebt wel een berg met facturen te scannen en op die factuur te kijken welk deel na 1 Oktober valt en welke niet. Dat kan per factuur verschillen en is dus een hoop werk.

Facturen scannen? Ik neem aan dat de facturen geautomatiseerd gegenereerd worden toch? Dus dan kun je ook het systeem automatisch laten berekenen voor welke periode er 19% en 21% toegepast moet worden.
10/08/12, 11:00
dreamhost_nl

Lijkt me meer een simpele query die je op de database loslaat en waar uit je weer kunt halen hoeveel dagen er binnen een contract voor 01/10/12 vallen en hoeveel na en op basis daarvan weer een nacalculatie kan genereren.
Stel dat een contract op 01/11/11 is ingegaan. Dan zou die factuur dus 1 maand onder de 21% regeling vallen. Toen was er echter nog geen eens sprake van een 21% BTW maatregel.
Ik dacht dat een banaan krom was, maar dit spant echt de kroon.
10/08/12, 12:07
Wido

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Facturen scannen? Ik neem aan dat de facturen geautomatiseerd gegenereerd worden toch? Dus dan kun je ook het systeem automatisch laten berekenen voor welke periode er 19% en 21% toegepast moet worden.

Ik bedoel meer de invoicing database scannen, daar staan de uiteindelijke factuur regels op met meta data. Het is gewoon een berg werk. Zonde om daar tijd aan te moeten besteden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Lijkt me meer een simpele query die je op de database loslaat en waar uit je weer kunt halen hoeveel dagen er binnen een contract voor 01/10/12 vallen en hoeveel na en op basis daarvan weer een nacalculatie kan genereren.
Stel dat een contract op 01/11/11 is ingegaan. Dan zou die factuur dus 1 maand onder de 21% regeling vallen. Toen was er echter nog geen eens sprake van een 21% BTW maatregel.
Ik dacht dat een banaan krom was, maar dit spant echt de kroon.

Ik twijfel ook héél erg of dit wel stand kan houden in de rechtbank.

Ik vraag me af welke datum er gesteld gaat worden vanaf weer het geld voor facturen, want ik weiger toch echt om alles met terugwerkende kracht tot November 2011 af te dragen.
10/08/12, 12:14
Tim.Bracquez

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

. Het is gewoon een berg werk. Zonde om daar tijd aan te moeten besteden.

Wat zou het gevolg zijn moest je het niet doen? Uiteraard een boete + alle facturen die in deze periode vallen deze 2% alsnog afdragen.
Maar zouden ze dit echt gaan uitrekenen voor 1000+ facturen?

Ik zou me gaan afvragen of het niet waard is om te doen alsof je neus bloedt.
10/08/12, 12:18
DennisWijnberg

Wat denk je dat het doet ten aanzien van een partij met, laten we zeggen, 400.000 domeinen die hiermee te maken krijgt... Al zou het maar een € 0,50 per domein/contract zijn.
10/08/12, 13:30
davinci

Ik denk dat een partij met zeg 400.000 domeinen gewoon liever niet heeft dat er zoveel aandacht aan wordt besteed. ;)
10/08/12, 18:53
Skywebhosting

En zo kan ieder bedrijf straks de hele administratie aanpassen. Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen en of dat wel goed verloopt. En als ze straks 21% hebben ingevoerd, nog erger hier in Nederland wordt (op financieel gebied) en weer teruggaan naar 19%. Kan weer alles teruggezet worden, waar veel tijd en geld in gaat zitten.
10/08/12, 22:25
systemdeveloper

Ik moet zeggen dat ik er best moeite mee hebt om een klant iets voor bv. 100 euro te verkopen en straks aan te moeten komen met een factuur van max. 2 euro naheffing voor de btw.
Tel hier nog een paar euro bij voor de tijd, het uitvoeren, bankkosten, de boekhouder die een paar duizend facturen van gem. een euro moet gaan verwerken...
Dit kost me meer dan die 2% gewoon voor eigen rekening nemen en het zien als een extra korting voor de klanten die lekker per jaar betalen.

Dan maak ik me iig niet onsterfelijk belachelijk door mensen met een factuur van een euro te gaan lastigvallen. Als die klanten me mailen met de vraag waar die wazige factuur vandaan komt dan ben ik 3 keer zoveel tijd kwijt met het uitleggen...

Ik denk dat ik het bij een sql update in het administratiepakket hou waarbij ik 19 door 21 vervang.

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina