Onderwerp: Betalingstermijnen (voldoen facturen) worden wettelijk vastgelegd

Per 1 Januari 2013 zal er een wijziging plaatsvinden in de regelgeving betreffende de betalingstermijnen bij overeenkomsten tussen bedrijven en bij overeenkomsten tussen bedrijven en overheden. Deze worden wettelijk vastgelegd. Op dit moment bepaalt de wet alleen dat de betalingstermijn niet onredelijk mag zijn. De voornaamste reden van de wijziging is dat vooral kleine en middelgrote bedrijven veel hinder ondervinden van te late betalingen.

De nieuwe regels per 01-01-2013
- Als u contractueel niets regelt, moet binnen 30 dagen na de factuurdatum worden betaald.
- In de overeenkomst mag een langere betaaltermijn van maximaal 60 dagen worden afgesproken.
- Een betalingstermijn van langer dan 60 dagen is alleen toegestaan als aangetoond kan worden dat dit voor geen van beide partijen nadelig is.

Interessant. Ik heb hier bedrijven die 90 dagen betalingstermijn hebben. Doen ze alleen bij het salaris van leveranciers, hun eigen salaris betalen ze wel binnen 30 dagen.

Helaas zijn er natuurlijk mogelijkheden genoeg om het te misbruiken, zoals "is dit nadelig voor u, dan gaan we toch naar een ander".

Ik hoop dat de buitengerechtelijke incassokosten die je in rekening mag brengen flink omhoog gaan, anders kun je die late betalers nog niet aanpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door RichardVD

Ik hoop dat de buitengerechtelijke incassokosten die je in rekening mag brengen flink omhoog gaan, anders kun je die late betalers nog niet aanpakken.

Helaas. De overheid heeft deze maand besloten de bedragen die incassobedrijven in rekening brengen te limiteren. De wet gaat per 1 Juli 2012 in.

http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/...-incassokosten

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Helaas. De overheid heeft deze maand besloten de bedragen die incassobedrijven in rekening brengen te limiteren. De wet gaat per 1 Juli 2012 in.

Dat niet alleen.
Je bent dadelijk ook verplicht een gratis herinnering te sturen, en 14 dagen te wachten voordat kosten in rekening gebracht mogen worden.

Nu vind ik dat op zich geen probleem (1e herinnering versturen we nu ook al gratis)
Maar je zult ongetwijfeld meer gevallen krijgen van klanten die beweren de eerdere herinneringen niet ontvangen te hebben, als excuus om geen kosten te hoeven betalen.

In principe een positieve ontwikkeling. Maar zoals hierboven al genoemd wordt is het interessant te volgen hoe bedrijven hiermee om gaan. Want veranderd er daadwerkelijk iets op het moment dat er te laat betaald gaat worden na 1-12013? Kun je als ondernemer dan snellere of effectievere wegen gaan bewandelen als nu? Ik betwijfel het eerlijk gezegd.

Binnen 30 dagen moet er betaald zijn. Hoe zit het dan met je herinneringen en aanmaningen? Na 2 weken een herinnering en na 3 weken een aanmaning dat een (hosting)dienst anders wordt afgesloten?
Dan mogen de bedrijven in de bouw een flinke inhaalslag maken. Want ze willen morgen iets hebben - liever zelfs vandaag - maar betalen pas over een half jaar. Als je geluk hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door YolkNet

Dan mogen de bedrijven in de bouw een flinke inhaalslag maken. Want ze willen morgen iets hebben - liever zelfs vandaag - maar betalen pas over een half jaar. Als je geluk hebt.

En dan vergeet je de overheid zelf nog te vermelden *kuch*. Ik ben benieuwd hoeveel problemen dat binnen de overheid zelf gaat geven haha.

Oorspronkelijk geplaatst door YolkNet

Als je geluk hebt.

Kan hier over meepraten. We zijn helaas met vele cliënten in die sector met openstaande facturen blijven zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door YolkNet

Binnen 30 dagen moet er betaald zijn. Hoe zit het dan met je herinneringen en aanmaningen? Na 2 weken een herinnering en na 3 weken een aanmaning dat een (hosting)dienst anders wordt afgesloten?

Dan moet je deze regel in je algemene voorwaarden opnemen waarschijnlijk.
- In de overeenkomst mag een langere betaaltermijn van maximaal 60 dagen worden afgesproken.

Oorspronkelijk geplaatst door YolkNet

Dan mogen de bedrijven in de bouw een flinke inhaalslag maken. Want ze willen morgen iets hebben - liever zelfs vandaag - maar betalen pas over een half jaar. Als je geluk hebt.

Dan zal er waarschijnlijk veelvuldig gebruik gemaakt worden van de volgende regel bij dat soort bedrijven.
- Een betalingstermijn van langer dan 60 dagen is alleen toegestaan als aangetoond kan worden dat dit voor geen van beide partijen nadelig is.

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Dan moet je deze regel in je algemene voorwaarden opnemen waarschijnlijk.
- In de overeenkomst mag een langere betaaltermijn van maximaal 60 dagen worden afgesproken.

Inderdaad. Maar ik bedoelde eigenlijk als je geen uitzondering opneemt in je voorwaarden.

Oorspronkelijk geplaatst door WebMeso

Dan zal er waarschijnlijk veelvuldig gebruik gemaakt worden van de volgende regel bij dat soort bedrijven.
- Een betalingstermijn van langer dan 60 dagen is alleen toegestaan als aangetoond kan worden dat dit voor geen van beide partijen nadelig is.

Wat versta je onder nadelig?

"Nadelig" kan op meerdere manieren worden uitgelegd, maar aangezien de diensten van jouw kant uit gezien voor geschoten dienen te worden bij de leverancier kan het als "nadelig" worden op gevat indien niet binnen 30 dagen wordt betaald.

Wettelijke maximale betalingstermijn voor overheids instanties zijn handig, maar je weet 1 ding .. Ze zullen betalen .. Of het nu na 30 - 45 of - 90 dagen is.. Ik zou willen dat ze dat bij de belastingdienst zouden afdwingen ..

Onze overheids klanten hebben we goeie afspraken mee en factureren per jaar vooruit ... Aangezien dat goedkoper voor hun is per factuur (iets van €65 aan interne kosten per inkoop factuur ) ..

Waar vind ik de bron?

Oorspronkelijk geplaatst door YolkNet

Inderdaad. Maar ik bedoelde eigenlijk als je geen uitzondering opneemt in je voorwaarden.

Als er contractueel niets regelt is dan moet het bedrag binnen 30 dagen na de factuurdatum worden betaald.

Oorspronkelijk geplaatst door YolkNet

Wat versta je onder nadelig?

Wat ik versta onder nadelig? Als het andere bedrijf er last of hinder van heeft. De meeste bedrijven die wachten op een betaling worden in principe als een soort kredietmaatschappij gebruikt, want ze leveren wel en ontvangen het geld pas een stuk later. Waardoor ze zelf geld tekort kunnen komen en failliet kunnen gaan of bepaalde dingen niet meteen kunnen financieren.