Onderwerp: Reeleezee -1

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Wat ik echter niet begrijp is waarom het een probleem is dat Linux niet wordt ondersteund. Lijkt me niks meer dan een afweging die elke developer moet maken: welke OS'en en/of browsers ga ik ondersteunen? Kosten/baten afweging. Programmeer(tijd) is geld en het is onzin om zaken te ondersteunen die door weinig mensen worden gebruikt. Ik zit nog te wachten op iemand die Netscape Navigator gebruikt en het raar vindt waarom websites niet goed weergegeven worden...

Al die diversiteit in browsers en besturingssystemen is het grootste probleem en kost weet ik hoeveel geld aan development om alles overal goed te laten werken zonder voldoende universele standaarden. En het worden er eerder meer dan minder

Google Chrome notebooks worden steeds meer verkocht, hiermee kun je Reeleezee ook niet gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door mgielissen

Google Chrome notebooks worden steeds meer verkocht, hiermee kun je Reeleezee ook niet gebruiken.

Volgens een artikel van 12 augustus dit jaar is de market share nog steeds maar 2% in PC land. Van de desktop PC's is 92% Windows, 6% Mac OS en 1,5% Linux. Dat er inmiddels steeds meer ondersteuning voor Mac OS komt kan ik dan nog wel begrijpen, maar de rest is verwaarloosbaar. Vrijwel iedereen heeft *ergens* wel een Windows PC of Mac OS staan om de boekhouding te kunnen doen, de overige gebruikers moeten er mee leren leven dat niet alle applicaties altijd werken op de door henzelf gekozen exotische devices.

De rest is zeker niet verwaarloosbaar, als je kijkt naar online gebruik.

Op een aantal sites is het aantal bezoekers met een mobiele client ondertussen zowat driekwart van de bezoekers. Needless to say dat iOS en Android de koek hier ongeveer in twee verdelen. Er is geen "rest".

En wat betreft online gebruik van computers zie ik minder Apple in aantallen, maar ze worden veel meer gebruikt.

De cijfer die jij citeert, komen vermoedelijk uit aanwezige aantallen en zijn in deze context volkomen onbruikbaar. Voor al die Windows PC's die ergens nog staan, maar alleen dienen om de ipad te updaten/backuppen, wordt toch geen software meer gekocht.

En Silverlight is al een tijd dood verklaard. Ook door Microsoft zelf...

Met alle respect, maar ik doe mijn boekhouding niet op een 4,7 inch scherm. Dan kan je gaan zitten wachten op RSI

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Met alle respect, maar ik doe mijn boekhouding niet op een 4,7 inch scherm.

Jongeren doen dat dus wel. Die weten niet beter. Dingen veranderen, tablets horen er tegenwoordig bij. Hoewel er heel wat paardenkrachten in mijn koets zitten, rij ik toch ook niet meer met paard en wagen...

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Met alle respect, maar ik doe mijn boekhouding niet op een 4,7 inch scherm. Dan kan je gaan zitten wachten op RSI

Dat is in dit geval zeker een punt. Ik was alweer vergeten dat het over boekhouding ging. Maar er zijn ook mobiele devices met een groter scherm...

En of we 't nu leuk vinden of niet, mobiel is de toekomst. De volgende generatie heeft lak aan computers en kiest voor mobiel.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Wij gebruiken Yuki

Gebruik je Yuki ook voor de facturering?

Ik zou je gelijk geven. Alleen kost de ondersteuning van Internet Explorer veel meer dan een ondersteuning van de standaarden, die dan meteen in elke moderne browser werken. Je moet je eens afvragen wat de meerwaarde is van een stervend platform als SilverLight, tov de meerkost als morgen Microsoft de plug er uit trekt...

Oorspronkelijk geplaatst door cyrano

Ik zou je gelijk geven. Alleen kost de ondersteuning van Internet Explorer veel meer dan een ondersteuning van de standaarden, die dan meteen in elke moderne browser werken. Je moet je eens afvragen wat de meerwaarde is van een stervend platform als SilverLight, tov de meerkost als morgen Microsoft de plug er uit trekt...

Oh dat ben ik zeker met je eens! Overal zit wel een balans en de keuze voor SilverLight heeft ons juist destijds er (deels) toe gedwongen om over te stappen op een ander platform dan Reeleezee. Ik merk alleen ook op onze eigen development afdeling dat er ontzettend veel tijd (geld) zit in het compatible maken van de website voor allerlei verschillende browsers. En dan heb je ook nog mobile en PC... Je moet op een gegeven moment keuzes maken wil je niet tientallen duizende euro's aan development weggooien voor een kleine groep gebruikers.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Gebruik je Yuki ook voor de facturering?

Nee voor facturatie hebben we zelf iets geschreven, maar inkomende facturen (crediteuren) loopt allemaal via Yuki. Best tevreden over! Maar de keuze is ook ingeluid door ons administratiekantoor. Elk kantoor heeft wel een bepaalde voorkeur m.b.t. boekhoudsoftware en hun eigen koppelingen in de backend. In the end doet alle software volgens mij wat het gewoon moet doen: factuurtjes in grootboeken stoppen en totalen tonen.