Onderwerp: Vervalste hosting aanvragen

Nooit van die regelgeving gehoord. Wellicht is het iets zuiver Belgisch?

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Nooit van die regelgeving gehoord. Wellicht is het iets zuiver Belgisch?

Is europese wetgeving btw

Als je een voertuig huurt, wordt er anders nog steeds (en dit is al decennia zo ongewijzigd) een kopie van een rijbewijs/paspoort gemaakt. In verscheidene Europese landen. Kun je me verklaren hoe dit dan zit t.ov. deze Europese regelgeving?

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Als je een voertuig huurt, wordt er anders nog steeds (en dit is al decennia zo ongewijzigd) een kopie van een rijbewijs/paspoort gemaakt. In verscheidene Europese landen. Kun je me verklaren hoe dit dan zit t.ov. deze Europese regelgeving?

Het is niet omdat ze het doen dat het daarom toegestaan is, ik zou zeggen zoek de wetgeving even op of als je veel goesting hebt om te lezen http://www.privacycommission.be/nl/s...et-larcier.pdf

als men de account geactiveerd wil zien kan je het ook enkel toelaten als de klant vrijwillig zijn of haar paspoortscan kan doormailen naar u.
Aan de inkom van een fuif kan je bvb niet vragen je paspoort te tonen, echter kan je hen wel vragen hun paspoort vrijwillig te vertonen, anders kan u niet binnen. het is een zeer tegenstrijdige wet maar men kan wel vrijwillig hun paspoort tonen.

Oorspronkelijk geplaatst door tvm

als men de account geactiveerd wil zien kan je het ook enkel toelaten als de klant vrijwillig zijn of haar paspoortscan kan doormailen naar u.
Aan de inkom van een fuif kan je bvb niet vragen je paspoort te tonen, echter kan je hen wel vragen hun paspoort vrijwillig te vertonen, anders kan u niet binnen. het is een zeer tegenstrijdige wet maar men kan wel vrijwillig hun paspoort tonen.

Wrong, je mag enkel vragen te bewijzen dat ze ouder zijn dan xx jaar dit moet daarom dus geen identiteitskaart/pasport zijn (en dan nog zijn hier loopholes in de wetgeving). In het geval de portier dit wel doet kan hem dat een boete opleveren tot € 2.500,-. Het is inderdaad een zeer tegenstrijdige wetgeving, maar zelf al wil je het niet vrijwillig tonen dan nog kunnen ze je de toegang niet ontzeggen (in het geval het duidelijk is dat persoon xx jaar is). Idem met hosting trouwens, jij moet toch ook niet telkens je identiteitskaart bij de bakker tonen als je om een brood gaat.

jij moet toch ook niet telkens je identiteitskaart bij de bakker tonen als je om een brood gaat.

Maar bijvoorbeeld moet je wel je legitimatie laten zien bij de winkelier als ze twijfelen of je 18 bent en een krat bier wilt meenemen. Dan moet het weer wel... Staat zelfs aangegeven.

Ik ben er ook niet mee bekend dat het niet mag eerlijk gezegd. Nog niet eerder van vernomen.
Ik zou zeggen ICTRECHT... kom er maar in.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Wrong, je mag enkel vragen te bewijzen dat ze ouder zijn dan xx jaar dit moet daarom dus geen identiteitskaart/pasport zijn (en dan nog zijn hier loopholes in de wetgeving). In het geval de portier dit wel doet kan hem dat een boete opleveren tot € 2.500,-. Het is inderdaad een zeer tegenstrijdige wetgeving, maar zelf al wil je het niet vrijwillig tonen dan nog kunnen ze je de toegang niet ontzeggen (in het geval het duidelijk is dat persoon xx jaar is). Idem met hosting trouwens, jij moet toch ook niet telkens je identiteitskaart bij de bakker tonen als je om een brood gaat.

Dat is niet waar. Ze mogen je gewoon de deur wijzen als je je leeftijd niet wilt bewijzen met een geldig identiteitsbewijs. Tenminste, hier in Nederland

http://www.rijksoverheid.nl/onderwer...n-wanneer.html

Oorspronkelijk geplaatst door Keizer

Dat is niet waar. Ze mogen je gewoon de deur wijzen als je je leeftijd niet wilt bewijzen met een geldig identiteitsbewijs. Tenminste, hier in Nederland

http://www.rijksoverheid.nl/onderwer...n-wanneer.html

Aangezien jullie nogal twijfelachtig staan tegenover wat ik hier verkondig even een voorbeeld (ken situatie zeer goed en ken die mensen persoonlijk [die van binnenlandse zaken en van de dancing])
- http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...troleert.dhtml
- http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1093219/2010/04/15/Portier-krijgt-boete-omdat-hij-identiteit-van-jongeren-controleert.dhtml
- http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=LG2OUOLD
- http://kw.rnews.be/nl/regio/wvl/nieu...4719683343.htm

Het zijn dus kleine nuances in de wetgeving die sommige mensen wel toelaten om een bewijs van ouderdom te vragen, daarom moet dit niet direct een identiteitskaart zijn, mag ook bvb rijbewijs of iets dergelijks zijn. Laat ik dan nog even een stapje verder gaan in de wetgeving en er op wijzen dat die personen (die bewijs van ouderdom vragen) zelf de identiteitskaart niet in hun handen mogen houden/nemen, doen ze dit wel zijn ze ook in strijd met de wetgeving. Enkel politie/gerecht mogen volgens de wet je identiteitskaart/pasport in hun handen houden. En webhosters vallen nu eenmaal niet onder de groep die het wel mag vragen en daar ging het initieel over, want er staat nergens in de wetgeving dat je enkel aan +16 of +18 jarige webhosting mag verkopen.

Er is behoorlijk wat te automatiseren. Zo kun je de aanvraag van nieuwe klanten pas doorzetten naar de registrars zodra de betaling is ontvangen (iDEAL, Paypal, CC etc.) Daar kun je vast wel iets in scripten. Jammer voor klanten van goede wil maar zo gaat het nu eenmaal in deze wereld.