Onderwerp: Ervaringen met Yuki?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Vraag me dan toch af of ze ook hun verkoopfacturen op dezelfde manier laten doen - want €0,95 zou nogal in hun marges snijden.

Als er een mogelijkheid bestaat om verkoopfacturen automatisch in te boeken zonder kosten, dan zou dit wel een erg mooie oplossing kunnen zijn.

Daarvoor zou je eigenlijk eens moeten kijken naar Reeleezee. Werken wij al een jaar of 2 nu mee en ben er aardig tevreden over. Ze hebben een importfunctie (API achtig) waarmee je facturen vanuit je eigen administratie makkelijk in Reeleezee kan laten zetten.

Een klant van ons heeft met Yuki gewerkt, maar is naar Reeleezee gegaan omdat hij toch vond dat dat wat beter werkte. Je doet wel weer wat meer werk zelf, maar uiteindelijk was het voor hem goedkoper.

Oorspronkelijk geplaatst door Releezee

Reeleezee in Firefox?

Beste bezoeker,

U probeert gebruik te maken van de Reeleezee applicatie met een andere Internet browser dan Internet Explorer. Logisch, want Firefox is net als Internet Explorer een prima browser. Reeleezee is echter een toepassing die voor een belangrijk deel van zijn functionaliteit en gebruiksgemak gebruik maakt van Internet Explorer.

Reeleezee gebruikt als internetapplicatie voor de presentatie en caching van data erg veel functionaliteit van de internet browser. Hoewel alle internet browsers voor het Linux, Macintosh en het Windows platform gebruik maken van zogeheten W3 standaarden, blijkt in de praktijk dat er toch grote verschillen zijn in de implementatie van die standaarden. Dat komt er feitelijk op neer dat Reeleezee twee of zelfs meer verschillende versies zou moeten ontwikkelen en onderhouden. In combinatie met het bijna maandelijkse ontwikkelen, testen en uitbrengen van een nieuwe versie legt dat vooralsnog een te groot beslag op onze middelen.

We hopen dat u de moeite wilt doen om het gebruiksgemak van Reeleezee zelf te ervaren door in te loggen met een versie van Internet Explorer (6.0 of hoger). We sluiten niet uit dat we in de komende tijd nieuwe voortgang kunnen melden op het gebied van ondersteuning voor andere web-browsers. We hopen dus dat u onze site in de toekomst nog eens bezoekt.

Alvast een reden om het niet te gebruiken.

Over Yuki.
Trouwens ik heb ook een demo aangevraagd en alles ziet er wel goed uit. Ze backuppen het op 2 externe lokaties, en alles is gratis te exporteren. Wat ik dan wel flauw vind is dat ze voor bankregels (dus een automatische import van je bank bestand) ook 95 cent betaalt. Dus een factuur kost 2 x 95 cent + 14 ct(bankkosten) is dus 2 euro transactiekosten per factuur, zowel inkomend als uitgaand. Kleine bonnen zijn dan niet meer in te voeren want dan maak je gewoon verlies alleen al aan de transactiekosten. Dat terwijl het zo mooi klinkt dat je met je iphone even een bonnetje / treinkaartje fotografeert en upload.

Al met al zal het voor (kleine) webdevelopers (met relatief hoge facturen) wel uit kunnen. Voor webhostingpakketjes loont het denk ik niet.

@chielsen, je kan niet ontkennen dat het een hel voor elke developer is: browsers die allemaal hun eigen standaarden hanteren. Om letterlijk gek van te worden.... IE werkt overigens prima

Als het 95 cent per bankmutatie moet kosten gaan een hoop hosters alleen daar al failliet aan

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

@chielsen, je kan niet ontkennen dat het een hel voor elke developer is: browsers die allemaal hun eigen standaarden hanteren. Om letterlijk gek van te worden...

Ja, maar neem dan Firefox als standaard! Hoef je tenminste ook niet meer voor chrome safari en opera te ontwikkelen. Wel IE6 ondersteunen lijkt me veel meer een hel.

je laat wel meer dan de helft van je potentiële klanten in de kou staan, zie plaatje (voor wat het waard is natuurlijk)