Onderwerp: WHMCS en Automatiche incasso

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Gezien de bank gegevens niet direct bij een betalingsmethode horen, maar meer bij een klant zou ik er voor kiezen om de bankgegevens via custom client velden te doen.
Handtekening via flash is niet moeilijk, maar icm whmcs misschien wel (zijn wel truukjes voor). Maar volgens mij hebben maar weinig uiteindelijk daadwerkelijk een echte handtekening.

De handtekening met flash kan je veelal vinden op het internet, vervolgens gewoon opslaan als image en deze in een custom field voor admin only opslaan. Denk dat dit een goede extra feature is en dat hier best meer voor betaald mag worden als dat het probleem is.

Heb je dit ook al wettelijk bekenen in hoevere dit een geldige methode is en hoe geldig het is als het uberhaut al mag om het in een database/image op te slaan (privacy wetgeving).

PS: waarom zo moeilijk doen voor handtekening, daarvoor bestaat toch het Eid (Electronicsch Identiteitskaart), of hebben ze deze in nederland nog niet uitgevonden.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Heb je dit ook al wettelijk bekenen in hoevere dit een geldige methode is en hoe geldig het is als het uberhaut al mag om het in een database/image op te slaan (privacy wetgeving).

PS: waarom zo moeilijk doen voor handtekening, daarvoor bestaat toch het Eid (Electronicsch Identiteitskaart), of hebben ze deze in nederland nog niet uitgevonden.

Hoewel je daar een punt hebt en ik niet weet hoe dit in elkaar steekt, zie ik TransIP al tijden werken met dit systeem.

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Hoewel je daar een punt hebt en ik niet weet hoe dit in elkaar steekt, zie ik TransIP al tijden werken met dit systeem.

Het is niet omdat iemand anders het op die manier doet dat het daarom ook mag. Vergeet ook niet als jij je module commercieel verkoopt en een klant hiervan gebruik gaat maken. En die zijn klant klacht neerlegt ivm niet wettelijk zijn, jij uiteindelijk verantwoordelijk bent als uitgever/producent van de software.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Het is niet omdat iemand anders het op die manier doet dat het daarom ook mag. Vergeet ook niet als jij je module commercieel verkoopt en een klant hiervan gebruik gaat maken. En die zijn klant klacht neerlegt ivm niet wettelijk zijn, jij uiteindelijk verantwoordelijk bent als uitgever/producent van de software.

Dat snap ik ook wel, ik maak alleen duidelijk dat dit concept al toegepast word. Derhalve zijn ook andere oplossingen mogelijk, zoals het tekenen van een overeenkomst die met de betaal module geüpload kan worden (ik noem maar wat geks).

Handtekening via flash is niet moeilijk, maar icm whmcs misschien wel (zijn wel truukjes voor). Maar volgens mij hebben maar weinig uiteindelijk daadwerkelijk een echte handtekening.

Daarom. In dat geval volstaat een checkbox in principe ook. Handtekening via Flash en die opslaan is inderdaad het probleem niet. Het samen laten werken met WHMCS (en met name beheersbaar maken) wel. Natuurlijk zijn er trucjes met custom template files en dergelijke, maar je wilt het systeem niet onnodig complex maken en updates in de weg zitten.

Misschien dat het een optie is om de module te laten redirecten naar een incasso contract generator. Zodra het contract is ingevuld en verzonden kun je weer redirecten naar de module en is het in principe rond. Je bent dan zelf verantwoordelijk voor het opslaan van het contract. Morgen even navragen bij ICTRecht in hoeverre je hier mee weg komt. Wat TransIP doet maakt mij niet uit: als iemand anders het doet hoeft het nog niet legaal te zijn :-)

PS: waarom zo moeilijk doen voor handtekening, daarvoor bestaat toch het Eid (Electronicsch Identiteitskaart), of hebben ze deze in nederland nog niet uitgevonden.

In Nederland is DigID. Maar die is alleen bereikbaar voor de overheid of verwante instanties.

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Misschien dat het een optie is om de module te laten redirecten naar een incasso contract generator. Zodra het contract is ingevuld en verzonden kun je weer redirecten naar de module en is het in principe rond. Je bent dan zelf verantwoordelijk voor het opslaan van het contract. Morgen even navragen bij ICTRecht in hoeverre je hier mee weg komt. Wat TransIP doet maakt mij niet uit: als iemand anders het doet hoeft het nog niet legaal te zijn :-)

Het is meer als voorbeeld, ik zeg niet dat het ook mag. Maar ik wacht graag af wat ICTRecht zal zeggen, hoe de contract/ondertekening gaat maakt mij niet uit zolang het maar kan. Scheelt weer administratie rompslomp

Het contact met ICTRecht is er nog niet geweest, maar ik hoop er vanaf volgende week wat dieper in te kunnen duiken. Wel een paar screenshots van de laatste versie:

http://www.sensson.net/2010/11/02/wh...versie-2-2001/