Na het bekijken van tarieven 2010 was ik om, dat gaat het niet wordenGa wel even bij de ING informeren, ondanks dat ik een hekel aan ze heb is dit wel makkelijk overstappen (ideal loopt al via hen).
Likes: 0
Na het bekijken van tarieven 2010 was ik om, dat gaat het niet wordenGa wel even bij de ING informeren, ondanks dat ik een hekel aan ze heb is dit wel makkelijk overstappen (ideal loopt al via hen).
Yisp.nl - High bandwidth solutions in YISP-AS(58073) - www.yisp.nl
Ik kom 2 jaar terug van INGdus voor mij is dat geen optie. Zouden mijn klanten wel erg vreemd vinden.
Met de kennis van nu (waar hebben we die eerder gehoord) had ik gewoon bij ING moeten blijven. Denk dat ik nu maar die 2 jaar bij Rabo blijf en in de tussentijd kijk wat ik daarna ga doen.
Ik doe ook maar wat.![]()
Ik heb er een tijd terug wel overna zitten denken om naar Bizner te gaan, maar ik ben nu blij dat ik bij de ING ben gebleven.
Iemand die inmiddels al (bijna) is overgestapt naar een andere bank?
Yisp.nl - High bandwidth solutions in YISP-AS(58073) - www.yisp.nl
Banken met prijzen als Bizner zijn er niet tot nauwelijks. Zoals ik ook al eerder in dit topic aangaf, zit ik bij de Rabobank. Dat ze niet goedkoop zijn mag dan wel zo zijn, maar de service en bereikbaarheid zijn daar uitermate goed.
Ook in de bankenwereld mag je best spreken van "pay peanuts, get monkeys".
Nou ja in die zin dat Bizner voor veel startende ondernemers of ondernemers met weinig omzet een ideale bank was.
Ik heb ook eens naar allerlei tarieven lopen kijken en die ontlopen elkaar tussen de banken niet heel veel. Dus persoonlijk neig ik eigenlijk naar ingaan op het aanbod om over te stappen op de rabobank.
Had vandaag nog even contact met de helpdesk van Bizner. Ik mail mijn probleem om 1230hrs en krijg om 1303hrs een antwoord. Dat werkt dus prima.
Jammer van Bizner, nu maar eens zien hoe het allemaal gaat lopen.
Ik ben benieuwd.
Bij de Rabobank heb je de eerste drie jaar de startersvoordeel, nu is mijn vraag of ik na die drie jaar het normale tarief van 10 euro per maand moet gaan betalen? Iemand hier ervaring mee?
Corrigeer me als ik het fout heb![]()

Dat is dus wat ik me afvraag. Door de structuur van de Rabobank lijkt het me veel makkelijker om een deel van zo'n bank om te laten vallen. Stel even dat een regionaal kantoor in financiele problemen komt die zo groot zijn dat er geen redden meer aan is, dan is het mogelijk om die regio te laten omvallen zonder dat heel Rabobank meegaat. Rabobank gaat dus vrolijk verder (en richt wellicht weer een nieuwe bank in die regio op) na zo'n incidentje. Dat is de reden dat ik mijn pensioenvoorziening niet bij Rabobank heb durven te stallen, gezien je het dan uiteindelijk al snel over meer dan 100.000,- euro hebt (voor bedragen lager dan die 100.000,- euro is het op dit moment sowieso niet zo heel spannend bij welke bank je het stalt i.v.m. garantieregeling). Een bank als ING of ABN zit zo verweven in het systeem en kan dus simpelweg niet omvallen, doordat Rabobank eigenlijk allemaal kleine banken zijn die samen werken kan op zich best één van die banken omvallen lijkt me. Je zou daar maar net je pensioen hebben ondergebracht...
Correct Me If I'm Wrong.
Bovenstaande is uiteraard enkel een mogelijke situatie die zich zou kunnen voordoen en staat los van welke banken de afgelopen jaren wel of geen staatssteun gehad hebben en hoe die banken er op dit moment voor staan. Enkel een schets van wat er in de toekomst zou kunnen gebeuren dus.
//Edit:
En wat als bijv. Rabobank steun nodig zou hebben van de staat zoals ABN dat nodig had. Door de manier waarop Rabobank in elkaar zit (geen aandeelhouders maar leden) lijkt het me niet eens mogelijk om in geval van nood Rabobank te nationaliseren. Het enige wat kan is een lening verstrekken (zoals bij ING gedaan is bijvoorbeeld), maar veel verder kan niet worden gegaan lijkt me. En leningen verstrekken blijft de staat ook niet oneindig doen natuurlijk.
Op dit moment heeft Rabobank de zaken goed voor elkaar lijkt het, maar als het wel een keer misgaat dan is Rabobank naar mijn mening alles behalve veiliger dan een ABN en/of ING.
Maar nogmaals....Correct Me If I'm Wrong.
Laatst gewijzigd door Wouter-Ospito; 31/05/10 om 11:29.
Het is de laatste 2 jaar sowieso allemaal moeilijk te zeggen. Wel is het zo dat ABN, ING en nog een aantal banken al staatssteun hebben gehad, waar de Rabobank nog geen aanspraak op heeft moeten maken.
Wat ik me wel afvraag, wat als een bank met staatssteun wederom omvalt / dreigt om te vallen? De regering heeft immers al eens aangegeven dat soort banken niet wederom te gaan steunen. En volgens de laatste berichten zijn de banken ook nog niet zo happig op het terugbetalen van die lening.
Wat ik je sowieso aan kan raden is dat potje alsnog over een aantal banken te splitsen. Als er dan een bank omvalt kun je alsnog snel beschikken over een deel van het geld, op het moment dat alles bij één bank staat moet je wachten tot de formaliteiten zijn afgerond.
Wat die regionale kantoren betreft, voor zover ik weet zijn dat echt kleine depedances van de Rabobank zelf. En ook dan geldt weer, mochten een regionaal kantoor ploffen, dan krijg je alsnog je geld door het depositostelsel terug.

Ik ben nu nog jong (23), en pas net begonnen met sparen voor m'n pensioen. Ik zit dus nog niet boven die 100.000,-, dus nu nog niks aan de hand. Maar als dat wel zo zou zijn vraag ik me ook af of ik dat zou doen. Het staat nu bij ABN, maar als die bank omvalt trekt die de andere banken mee, dus spreiden heeft dan nog weinig nut. Immers worden de vergoedingen uit het garantiestelsel betaald door de andere banken (maar die kunnen dat niet betalen, dus die zijn er dan ook niet meer)Dat gebeurd dus niet (kan simpelweg niet) en daarom zal een ABN in de huidige situatie nooit om kunnen vallen. Idem. voor ING.
Tot 100.000,- euro ja, daarna echt niet. Elke Rabobank regio zijn trouwens wel echt volledig eigen banken met elk een eigen bankvergunning. Zie ook [ame]http://nl.wikipedia.org/wiki/Rabobank[/ame]
Laatst gewijzigd door Wouter-Ospito; 31/05/10 om 11:41.