Afdrukvoorbeeld
Dit is ook mijn visie op het verhaal.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dillard
Ik heb wel eens een artikel gelezen dat juridisch gezien iemand altijd rechten op de code behoudt. Opzich gek, maar ik denk dat iedere MS-ontwikkelaar dan nog wel wat claims in zou kunnen dienen wat vreemd zou zijn, waar me wel bij staat dat ieder MS ontwikkelaar een klein aandeel in MS kreeg ?
Gelukkig hebben we hier juridische mensen voor die je prima kunnen raden.
Maar dat is dus niet zo.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dillard
Je hebt een schrijf en werkstijl, mocht iets dubbel voorkomen wat heel goed mogelijk is dan kun je als ontwikkelaar gewoon een probleem hebben.
Ik denk dat jij het over iets anders hebt dan ik, ik heb het erover dat vanuit de optiek van opdrachtgever het verstandig is om het auteursrecht over te laten dragen omdat jij als opdrachtgever hier geld mee wilt gaan verdienen en de oorspronkelijk auteur hiervoor reeds schadeloos hebt gesteld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen
Waar jij op doelt (vermoed ik) heeft te maken met claims indien anderen zouden kunnen aanvoeren dat hun code onrechtmatig gebruikt is.
Maar wat als de ontwikkelaar een vrijwel dezelfde database class schrijft voor website B, dit is niet onaannemelijk gezien het een doordachte class zal zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dillard
Maar dit mag dan ineens niet meer doordat het auteursrecht eigenlijk al overgedragen is.
Zo zijn er vele pagina's en elementen die op veel websites overeenkomen en de basis gelijk zal zijn ook al schrijf je het opnieuw.
Ook al heb je geen auteursrechten kun je natuurlijk nog veel vast leggen wat wel en niet de ontwikkelaar mag doen. In principe kun je al een concurrentiebeding opstellen dat hij niet mag werken voor een concurrerende partij.
(onderteken ik ook niet, maar dat is puur een persoonlijke keuze, ik wordt niet graag belemmerd in de zaken waar ik goed in ben)
Als ik het me goed herinner als je in dienst ben gaan de rechten naar je werkgever. Ik meen zelfs dat onder bepaalde omstandigheden die rechten kan claimen over dingen die jij thuis voor jezelf bouwt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thijs
Als je een andere partij het laat ontwikkelen dan blijven de rechten bij die partij tenzij ze schriftelijk worden overgedragen.
Ik ben zelf een PHP programmeur en werk ik naast mijn eigen bedrijf soms als een freelancer bij andere bedrijven, als freelancer vind ik het logisch als ik een project voor een andere bedrijf maak, dat ze alle rechten voor de code moeten hebben, want ik ben hiervoor betaald.
Dus de gebruiksrechten en auteursrechten verleen ik automatisch aan de opdrachtgevers, want ik vindt het logisch om die mensen aan hun klanten kunnen tonen dat ze hun website/applicatie hebben ontwikkelt, en hun klanten hoeven niet te weten of een medewerker van die bedrijf de programmeur was of een freelancer.
sterker nog, als die bedrijf me als een bedrijf een opdracht geeft, behandel ik het op de zelfde manier, ook als ik een paar van mijn medewerkers aan die project zet.
zo blijven hun klanten bij hun en win ik een blij klant die alle opdrachten bij me/mijn bedrijf wil ontwikkelen.
Je redenatie is niet logisch
"ik vindt het logisch om die mensen aan hun klanten kunnen tonen dat ze hun website/applicatie hebben ontwikkelt"
Dit heeft toch niks te maken met bij wie de auteursrechten liggen?
En hoe doe jij het met recyclen van classes dan en voorkomen dat het op elkaar lijkt?
als ze geen auteursrechten hebben, kan de klant heel duidelijk zien dat ze de applicatie niet ontwikkelt hebben, en dit zou een slechte effect op mijn klant kunnen hebben en daarna op mee.
"En hoe doe jij het met recyclen van classes dan en voorkomen dat het op elkaar lijkt?"
Dat hoef ik niet te doen, ik heb zelfs nooit mee gemaakt dat een klant de code van een andere klant gezien heeft, en als het ooit gebeurt, dan is het een rare toeval.
Voor mee, is "de klant is koning" heel belangrijk, hiermee kan ik ook koning van worden ;)
Dan vraag ik me af hoe een klant dat dan kan zien.
En elkaars code zien lijkt me niet van belang, het ging immers om auteursrecht en dat is net zo goed van toepassing als het niet zichtbaar is.
Een moord is nog steeds verboden ook al ziet niemand het.
Bij ons worden ook alle rechten contractueel gelijk overgedragen. Zowel vanaf ZZP-ers onze kant op, als vanaf onze kant richting opdrachtgevers.
Het is heel simpel, we worden betaald om het te maken, dus is het van de klant.