Onderwerp: Factuurnummering meerdere dochterwinkels

Oorspronkelijk geplaatst door trafego

mikey, dat word 50% van je spaarpot afstaan

50% ?? 100% !!

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Da's volgens de belastingdienst, maar nu volgens de belastingdienst:

is vast door jou gefotosjopt

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

50% ?? 100% !!

laten we eerst even wachten totdat iemand de belastingdienst om opheldering heeft gevraagd

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

laten we eerst even wachten totdat iemand de belastingdienst om opheldering heeft gevraagd

Of tot je boetes krijgt als het inderdaad niet zo zou zijn zoals het zou moeten

Je zou het misschien ook even kunnen vragen bij een handelsorganisatie, geen idee hoe die in nederland noemen, maar in belgie bvb unizo, voka.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

laten we eerst even wachten totdat iemand de belastingdienst om opheldering heeft gevraagd

Het staat er toch letterlijk: "het factuurnummer: facturen moeten doorlopend zijn genummerd, eventueel in meerdere reeksen"

Ik zie niet meer waar de onduidelijkheid is. Er staat namelijk nergens ook maar iets dat dat tegenspreekt.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Het staat er toch letterlijk: "het factuurnummer: facturen moeten doorlopend zijn genummerd, eventueel in meerdere reeksen"

Ik zie niet meer waar de onduidelijkheid is. Er staat namelijk nergens ook maar iets dat dat tegenspreekt.

Jij wilt alleen lezen wat je wilt lezen.... Of, misschien doe ik dat zelf wel....

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

http://www.belastingdienst.nl/zakeli...tml#P777_74113

U moet de facturen die u uitreikt doorlopend nummeren.

Er is duidelijk een meningsverschil, ik heb mijn bevinding gegeven die wij zelf toepassen op basis van de informatie die we zelf verkregen hadden. Ik zou persoonlijk als ik TS was naar aanleiding van deze thread zeker contact opnemen met de belastingdienst. Je kunt beter nu 10 min in de wacht staan bij de belastingtelefoon dan dat je straks flink af mag tikken omdat ze op "webhostingtalk.nl" zeiden dat het zo moest.

// edit
En voor wie in deze thread is mijn spaarpot in geval ik er langs zit ?

Ik haak af in deze discussie, de belastingdienst is er vrij duidelijk over op haar site: "facturen moeten doorlopend zijn genummerd, eventueel in meerdere reeksen"

Maar zoals geldt voor elke gespecialiseerde vraag: neem contact op met de betreffende specialist. Zoals wij dat ook een paar jaar terug hebben gedaan toen we met verschillende reeksen gingen factureren ;-)

En wij hebben juist het advies gekregen zoals ik hem beschreef.

Waar kan ik mijn deel van de spaarpot afhalen? Ik was de eerste!

Goed om het antwoord te horen. Dus verschillende boekhoudingen of delen van boekhoudingen met eigen nummerserie mogen dus. Als er maar een logische volgorde in zit.
Ik weet niet wie de spaarpot krijgt, maar alvast bedankt voor het antwoord.

Vr.gr. Eef

heb zojuist maar even zelf met de belastingdienst gebeld en je _moet_ doorfactureren/door nummeren als je activiteiten ontplooid onder hetzelfde btw en kvk nummer.

En voor diegene die de discussie aan willen bij de belastingdienst, vragen naar mevr. Boeghlidi afdeling fiscaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

heb zojuist maar even zelf met de belastingdienst gebeld en je _moet_ doorfactureren/door nummeren als je activiteiten ontplooid onder hetzelfde btw en kvk nummer.

En voor diegene die de discussie aan willen bij de belastingdienst, vragen naar mevr. Boeghlidi afdeling fiscaal.

Ben te lui om zelf te bellen, en gezien we zelf slechts 1 reeks hebben, is het voor ons momenteel niet van belang. Maar heeft ze ook uitgelegd wat ze dan met de woorden "eventueel in meerdere reeksen" bedoelen?

De memorie van toelichting van de bijbehorende wet, lijkt toch te suggeren dat je enige vrijheid hebt om bijvoorbeeld per vestiging een aparte reeks te hanteren:

Het factuur-nummer vormt de sleutel tot het vinden van de gegevens van de factuur
in de administratie van de ondernemer. Geautomatiseerde systemen maken voor de nummering gebruik van reeksen, waarbij per vestiging bijvoorbeeld één reeks beschikbaar is. De doorlopende nummering wordt hierbij als vanzelfsprekend gehanteerd.

Mijn vraag was heel duidelijk:

We hebben een eenmanszaak en willen een extra handelsnaam in gebruik nemen, moeten we doornummeren op de bestaande nummering of mogen we voor de nieuwe handelsnaam een nieuwe nummering opzetten. Mij werd expliciet verteld dat dit niet mocht. En dat je gewoon op de bestaande nummering door moest nummeren.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

De memorie van toelichting van de bijbehorende wet, lijkt toch te suggeren dat je enige vrijheid hebt om bijvoorbeeld per vestiging een aparte reeks te hanteren:

Het stuk wat je citeert mist nog wel een heel eind:
(http://www.minfin.nl/Actueel/Besluit...verplichtingen)

3.3 Inhoud van de factuur
3.3.1 Nummer
Facturen moeten een aantal verplichte vermeldingen bevatten. Een van deze vermeldingen is de opeenvolgende nummering. De facturen moeten opeenvolgend worden genummerd, met één of meer reeksen, zodat elke factuur eenduidig wordt geïdentificeerd.
Het factuurnummer vormt de sleutel tot het vinden van de gegevens van de factuur in de administratie van de ondernemer. Geautomatiseerde systemen maken voor de nummering gebruik van reeksen, waarbij per vestiging bijvoorbeeld één reeks beschikbaar is. De doorlopende nummering wordt hierbij als vanzelfsprekend gehanteerd. Er hoeven geen aparte nummeringen te worden gehanteerd om de enkele factuur buiten de reeks te kunnen houden die wel is voorbereid, maar die niet wordt uitgereikt. De beslissing om de factuur niet uit te reiken moet gevolgd kunnen worden, met andere woorden de zogenoemde audit trail moet niet doorbroken worden.

Er staat overigens niet bij hoe de samenstelling van de rechtsvorm hierbij geld. Holding met werkmaatschappijen. Als je een groot bedrijf hebt is het ook niet zo vreemd om elke vestiging zijn eigen rechtsvorm te geven. Bij slechte economische tijden gaat niet het gehele bedrijf ten onder met welke reden dan ook. En elke eigen rechtsvorm mag dan wel individueel factureren.

En vervolgens kun je alles samenvegen en geconsolideerd (moeder & dochter maatschappijen) aangifte doen.

Maar goed, ik heb inmiddels dus gebeld en voor een eenmanszaak mag dit dus niet. En er kunnen nog wel een blik aan stukken tekst losgetrokken worden, gewoon bellen en je hebt je eigen antwoord. Kost je 5 min ( 2min wachttijd )

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Het stuk wat je citeert mist nog wel een heel eind:

We citeren dan ook uit twee verschillende documenten, die iets anders beginnen.
Hoewel ik inderdaad het stuk aan het einde, over conceptfacturen die je uiteindelijk niet op de post doet, had weggelaten.

Memorie van toelichting = de toelichting op de wet zelf.
Beleidsregel = het beleid van een overheidsinstantie, dat uitlegt hoe ze van plan zijn met bepaalde zaken om te gaan.

Er staat overigens niet bij hoe de samenstelling van de rechtsvorm hierbij geld. Holding met werkmaatschappijen. Als je een groot bedrijf hebt is het ook niet zo vreemd om elke vestiging zijn eigen rechtsvorm te geven.

De voordelen van een een holding structuur ken ik.
Echter zitten daar ook nadelen aan, zo vindt niet iedereen het prettig om jaarcijfers te openbaren, en bij minder dan een ton per jaar winst (per eigenaar), is het fiscaal ook niet interessant.
Het lijkt me dan erg onpraktisch, dat indien ik daar bewust niet voor kies, en een EZ of VoF met twee fysieke winkels zou hebben, ze bij een van de winkels aan de balie geen facturen zouden mogen uitschrijven, zonder eerst het hoofdkantoor te bellen om te vragen wat het volgende factuurnummer is.

Als je een eenmanszaak hebt en bij een vof zal dat ook zo zijn, kun je het volgende doen:
1. facturen in 1 systeem doorlopend nummeren voor al je activiteiten/handelsnamen
2. in je boekhouding duidelijk organiseren welke uitgaven en omzet je met welke dienst maakt. Dat willen ze inzichtelijk hebben en is dus belangrijk!!

Ik heb paar jaar terug hierover gebeld en doe het nu al jaren op die manier.
Je doet dus ook maar 1x per kwartaal voor 1 (hoofd)bedrijf je btw aangifte e.d. Dat houdt het lekker simpel.

Alleen in de verkoopstaten van je boekhouding je diensten/omzet met verschillende grootboekrekeningen verwerken. Idem voor de kosten die je maakt.