Onderwerp: is starten van hosting bedrijf nog wel mogelijk

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

alleen is dat webdesign en niet alleen webhosting (wat de vraag was in de dit draadje m.i.)

Inderdaad, maar er zijn veel MBK (KMO) web designers die de hosting zelf niet verschaffen, en die hiervoor partners zoeken. Dus je kan hierbij misschien gaan prospecteren.
Uiteraard ga je een sterke serive moeten aanbieden als beginner!

Oorspronkelijk geplaatst door Racker

Uiteraard ga je een sterke serive moeten aanbieden als beginner!

dat lijkt me ook voor gevorderden te gelden...

<knip, dubbelpost>

Uiteraard is het nog steeds mogelijk. Het enige nadeel als je nu begint is dat de prijs voor huren van b.v. complete racks vele malen hoger ligt, dan de prijs die je jaren geleden ervoor betaalde. Uiteraard weer logisch.
Waar bedrijf A 4 jaar geleden (op wijze van) 400 eu betaald voor een full rack, incl. stroom e.d. Betaal je als starter nu (op wijze van) 900 euro. Dat is iets waar je zeker rekening moet houden. Maar als je startkapitaal hebt en voldoende kan investeren, is dit struikelblok ook wel te overwinnen.

Om maar even het kostenplaatje erbij te noemen

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

dat lijkt me ook voor gevorderden te gelden...

Sorry, ik bedoelde service.

Ja dat klopt, maar omdat je als beginneling nog geen adelbrieven kan voorleggen, moet je je ergens kunnen onderscheiden. Je zal toch moeten bewijzen dat je de challenge aankan.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Niets mis met DA hosters hoor Rudy. Een erg leuk, betaalbaar en beheersbaar controlpanel. Mits je de achterliggende werking ook snapt. Je snapt neem ik aan wel waar ik op doel.

Voor hostingbedrijven is Direct-Admin natuurlijk superieur aan bijv Cpanel/WHM. Al is het alleen al omdat DA convert scripts heeft waarmee je cpanel backups met een enkele command kan omzetten naar DA backups. Omdat dit andersom niet mogelijk is, kan je met DA dus een groter aantal klanten bereiken. Ook al lijkt dit op het eerste gezicht, voornamelijk door de naam van cpanel, andersom. Natuurlijk is ook DA helemaal te customizen, neem maar eens een kijkje op het forum daar!

Oorspronkelijk geplaatst door juicy

Voor hostingbedrijven is Direct-Admin natuurlijk superieur aan bijv Cpanel/WHM.

Tuurlijk joh. En dat baseer je op het feit dat je kan migreren van cPanel naar DA? Andersom is ook prima mogelijk. Los daarvan, is het roepen dat het ene CP superieur aan het andere is, complete kul. Onderscheiden op CP trouwens ook.

Ik weet in ieder geval wel, dat het een stuk eenvoudiger is om je server stabiel te houden als je er geen control panel op zet. En geen resellers, maar dat is een ander verhaal.

Oorspronkelijk geplaatst door juicy

Voor hostingbedrijven is Direct-Admin natuurlijk superieur aan bijv Cpanel/WHM. Al is het alleen al omdat DA convert scripts heeft waarmee je cpanel backups met een enkele command kan omzetten naar DA backups. Omdat dit andersom niet mogelijk is, kan je met DA dus een groter aantal klanten bereiken. Ook al lijkt dit op het eerste gezicht, voornamelijk door de naam van cpanel, andersom. Natuurlijk is ook DA helemaal te customizen, neem maar eens een kijkje op het forum daar!

Ik vraag me af of jij dan wel eens met Cpanel hebt gewerkt...

Oorspronkelijk geplaatst door juicy

Voor hostingbedrijven is Direct-Admin natuurlijk superieur aan bijv Cpanel/WHM.

Voor welke dan ? Voor zij die willen uitsparen op de kost van een controlepaneel ?

Oorspronkelijk geplaatst door juicy

Voor hostingbedrijven is Direct-Admin natuurlijk superieur aan bijv Cpanel/WHM.

Bedoel je niet inferieur?

Iedereen moet maar vooral zijn eigen keus maken als het gaat om controlpanels. DA voldoet ook wel.. Ik merk overigens dat de klant het liefst een zo makkelijk mogelijk controlpanel wil of soms zelfs eist. DA is erg gebruikersvriendelijk, maar zorg dan ook wel dat het blijft draaien en dat jij er als beheerder ook mee uit de voeten kan. En tja, dan ben ik ook geneigd om te denken in termen als 'gemak' en dan zou DA toch de favoriet zijn. Ik hoef niet alles (meer) te kunnen met de command prompt; een uitzondering daargelaten..

Om nog een bijdrage te leveren aan het idee om nog een hostingbedrijf te starten: altijd doen! Rammen met die hap. Geloof in je idee, maar durf dan wel ook groot en 'gedurft' te denken. Wat is je doelgroep? Iedereen? Of toch maar een gerichtere groep mensen? En die doelgroep; gebruiken andere bedrijven ook die doelgroep en hoe pakken zij het aan? Is jouw idee dan nog wel wat waard; zijn er in dat geval nog kansen? Neem rustig de tijd om na te denken wat jij wil en hoe je het beste jouw bedrijf succesvol kan laten maken, en vindt daar een compromis in.

Wat wil je aanbieden en wat zeker niet? En waarom wil je dat dan wel en niet? Zoek alles uit, maak duidelijke argumenten waarom je wel of niet een bepaalde beslissing maakt. En durf te denken over iets compleet nieuws!

Een businessplan is een must, is al vaker gezegd. Naar mijn idee is dat alleen al een must om er zeker van te zijn dat je goed bent voorbereid voor de start en voor de toekomst en dat je alle relevante zaken bekeken hebt. Als je er na tweejaar achter komt dat je over sommige zaken toch beter had na moeten denken, dan heb je op dat moment helaas niet alles uit je bedrijf gehaald wat je wel had kunnen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Bedoel je niet inferieur?

Je maakt een geintje zeker? Uiteindelijk moet iedereen zelf de keuze maken natuurlijk, maar cPanel gaat er bij ons niet meer in - en dat is zeker geen keuze die gebaseerd is op kostenbesparing.

Ik zeg ook niet dat cPanel nou zo geweldig is

Alsof het panel dat je gaat gebruiken er iets mee te maken heeft of het nog verstandig is een hostingtoko te starten... Kan het niet weer back-on-topic?