Likes: 0
Dat wel maar neem aan als je het design uitbesteed dat daar ook de communicatie gaat lopen om onnodige vertragingen te voorkomen.
Tenzij je het verkoopt op een wijze dat je zelf het design hebt ontwikkeld maar dat lijkt me erg onlogisch.
Oke is inderdaad een oplossing, maar stel de 3de partij maakt er een zooitje van, hij gebruikt jou domein voor de communicatie die niet geheel aan jou wensen voldoet, dat is er een kans dat je klanten gaan klagen en je kan er weinig tot niks aan doen.
Ik zeg dan op mijn beurt liever voorkomen dan genezen, zeg natuurlijk niet dat dit gebeurt, maar dit soort risico's zijn altijd aanwezig.
Ik zou zelf altijd tussen de leverancier en de klant blijven staan. Hierdoor moet alles via jou verlopen. Zo doen wij het ook. Wij doen de gesprekken en vertalen het geheel dat de designer kan bouwen.
Daarnaast betalen wij de designer een vast bedrag per design/ HTML uitwerking. (uitzonderingen daar gelaten). Afhankelijk van de klant etc etc bepalen we dan de marge die hierboven op komt. Stichtingen en verenigingen goedkoper dan bijvoorbeeld een goedlopend bedrijf. Wat je ook niet meot vergeten is dat je hoe dan ook werk doet! Jij haalt dalijk de klant binnen etc etc wij hebben ingeschat hoelang we hieraan bezig zijn en op basis van dat bepalen we onze "verkoopkosten"
Daarnaast verplichten we hosting bij de afname van een website die we dan wel het eerste jaar gratis geven.
Verder zou ik ook afspreken met de designers wat je doet als de klant het niet mooi vindt.... maakt de designer dan kosteloos iets nieuws?
Zo zou ik het ook doen. Je blijft tenslotte zelf verantwoordelijk want de designer e-mailt via het door jou aan hem gegeven e-mailadres, zeg je. Of je moet iets in je AV zetten hierover. Heb jij wel bewijs ergens in je CMS van de prijs (dat die ontwerper ook de juiste prijs opgeeft aan jou)? Da's wel noodzakelijk denk ik anders wordt je misschien een keer gefopt.
Goeie vraag. Wat doen jullie nou over het algemeen hiermee? Stel, je laat 3 opzetjes zien. Klant kiest er 1tje uit waar nog wat aan geschaafd moet worden. En de klant blijft een volle week lang dingen laten veranderen. Dat ga je niet redden als je 1000 euro op hebt gegeven voor een ontwerp, want dan kom je aan uren 2x zo duur uit. In geval van de topicstarter is dat de designer zijn 'probleem'. En de TS krijgt dan meer geld als de designer het netjes opgeeft. Maar hoe schermen jullie dat in het algemeen af, WHT'ers?Verder zou ik ook afspreken met de designers wat je doet als de klant het niet mooi vindt.... maakt de designer dan kosteloos iets nieuws?
Het valt bij ons in de praktijk wel mee
een design is mooi of niet mooi zeg maar. De paar kleine dingetjes worden verzameld en in een keer gedaan. Verder beloof je een website voor een X bedrag. Dan hoort dat erbijEn uiteraard zit er een max aan maar met onderling overleg kom je daar altijd uit.
Sowiso om dingen te ondervangen hebben we altijd een gesprek met de klant dat wordt uitgewerkt naar een formulier dat gebouwd gaat worden. Hierdoor kun je achteraf ook ergens op terug vallen![]()