Onderwerp: Inkomsten/kosten

Oorspronkelijk geplaatst door Zenda

Ook daar mijn bericht niet goed gelezen: "Wanneer je denkt volgend jaar nog veel hoger te komen..."

Daarnaast begrijp ik de zin "en je mag gezellig langs een goed verdienende notaris" ook niet. Zijn slechts eenmalige kosten en het zijn kosten en die wilt hij graag maken . Verder behoud je hierdoor je financiering van IB-Groep en compenseert deze kosten lijkt mij ruimschoots! Zeker voor de jaren daarop!

Laten we hier verder maar niet over doorgaan. Heeft geen betrekking meer op zijn vraag.

Hoe hoog is zijn studiefinanciering? Zal (tenzij ze ouders weinig verdienen) waarschijnlijk €70,- zijn. Oprichting van B.V's kost je zeker € 1000,- om nog maar niet over de extra kosten te praten.

Na 14 maanden wordt het dus pas interessant. Lijkt me niet echt een goed idee.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Dat ligt maar net aan de winst van je holding en dat is niet per definitie gelijk aan die van je werkmaatschappij.

In principe ben je het DGA salaris verplicht, dat de belastingdienst wel eens een oogje wil dichtknijpen betekend niet dat het niet hoeft. Als je het KAN betalen, dan MOET het. Als je het niet kan betalen, dan valt er over te praten.

Je hoeft je OV en STUFI pas in te leveren op het moment dat je over de grens heen gaat. Om mijn mening nog wat te verduidelijken:

TS krijgt € 70,- STUFI per maand (Aanname)
TS verdient +/- € 1000,- per maand (Aanname)

Grens van IBG is +/- € 10.000,-, TS krijgt dus 10 maanden STUFI en OV, en moet het daarna inleveren. TS krijgt dit in Januari weer terug voor 10 maanden.

TS mist dus 2 maanden STUFI en OV, laat dit samen € 300,- kosten. Dan zou hij dus minimaal 3 jaar de B.V. moeten hebben wil het interessant worden. Daarnaast kunnen ze geen gebruik meer maken van de KOR, en moeten ze jaarcijfers deponeren. Dit zal ze absoluut winst kosten.

Vandaar dat ik zei dat een B.V. (voorlopig) niet interessant is voor hun, tenminste niet voor zijn STUFI / OV het heeft wel degelijk ook voordelen.

Is het niet zo dat een goede accountant je ook weet te vertellen dat je met een BV pas voordeel behaalt vanaf zo'n 100.000 euro WINST per jaar? (dus geen omzet). Deze jongens doen 13.000 omzet per jaar. Een BV is alles behalve verstandig.

@TS, ik weet niet hoeveel stufi je krijgt maar zet het gewoon stop als het onder de 100 euro is. De alternatieven zijn duurder: advies van accountant a 125e per uur, dwangmatig kosten maken terwijl die centen in het bedrijf beter kunnen worden gebruikt enz.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Is het niet zo dat een goede accountant je ook weet te vertellen dat je met een BV pas voordeel behaalt vanaf zo'n 100.000 euro WINST per jaar? (dus geen omzet). Deze jongens doen 13.000 omzet per jaar. Een BV is alles behalve verstandig.

@TS, ik weet niet hoeveel stufi je krijgt maar zet het gewoon stop als het onder de 100 euro is. De alternatieven zijn duurder: advies van accountant a 125e per uur, dwangmatig kosten maken terwijl die centen in het bedrijf beter kunnen worden gebruikt enz.

Amen , precies wat ik bedoelde.

Ik studeer zelf ook nog en heb ook nog OV van IB groep. Volgens mij kijkt IB-Groep alleen wat je netto over houd. Dat is iets minder dan 10 k per jaar. Check even hun website het gaat volgens mij echt alleen om nettoinkomsten.

Groeten Martijn

Oorspronkelijk geplaatst door Martijn Koot

Ik studeer zelf ook nog en heb ook nog OV van IB groep. Volgens mij kijkt IB-Groep alleen wat je netto over houd. Dat is iets minder dan 10 k per jaar. Check even hun website het gaat volgens mij echt alleen om nettoinkomsten.

Groeten Martijn

Maar als je eenmanszaak of VOF bent dan is de winst uit je bedrijf ook inkomsten, dus het verhaal over netto inkomsten gaan dan niet op ("ik betaal mezelf niet, dus ik heb geen inkomsten?")

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Maar als je eenmanszaak of VOF bent dan is de winst uit je bedrijf ook inkomsten, dus het verhaal over netto inkomsten gaan dan niet op ("ik betaal mezelf niet, dus ik heb geen inkomsten?")

MAAR! Wat er op je rekening binnenkomt zegt niets over winst of omzet

Ik heb in een grijs verleden ook een robbertje gevochten met de IB-Groep. Ik bleef destijds tot en met november onder de limiet. In december heb ik mijn stufi stop gezet en meteen voor januari weer aangevraagd.
Twee jaar later had IBG bedacht dat ik gemiddeld (per maand) teveel verdiend had. Ik heb ze toen een briefje gestuurd, dat ik tot december netjes onder de limiet was gebleven en dat als ze er anders over dachten, ze dat maar moesten gaan aantonen.
Nooit meer iets over gehoord...

De IB-Groep hanteert de regels van de belastingdienst. En de belastingdienst (wet) hanteert de factuurdatum als de datum dat er inkomsten zijn. Ze kunnen/mochten er dus niet vanuit gaan dat er een gemiddeld bedrag per maand (11/12e van het jaarinkomen) was.

Als de regels op dit punt niet veranderd zijn, moet je je stufi stopzetten voor de maand waarin je over de inkomensgrens heen gaat. In jou geval moet je dus ook nog uit gaan van jouw aandeel in het bedrijf.