In hoeverre rekenen jullie de stijgende stroomprijs door aan de klant? Zal de klant dit accepteren of naar een concurrent gaan die wel oude prijzen hanteert.
Likes: 0

In hoeverre rekenen jullie de stijgende stroomprijs door aan de klant? Zal de klant dit accepteren of naar een concurrent gaan die wel oude prijzen hanteert.
Volgens mij zie je dit overal wel gebeuren. En wat noem je precies de oude en nieuwe prijzen? Is nogal relatief en verschilt per locatie.
Yisp.nl - High bandwidth solutions in YISP-AS(58073) - www.yisp.nl

De oude stroomprijzen, toen airco's in dc's nog niet "vervangen" moesten worden. De nieuwe prijzen zijn de huidige stroomprijzen. Als de nieuwe prijzen niet doorgerekend worden dan vraag ik me af hoe de kleine webhosts met 1 server het nog volhouden (colocation).

Kosten voor vervanging moeten op iemand verhaald worden.
Iedereen zal nu of binnenkort wel de nieuwe stroomprijzen doorbereken
Helaas heb je tegenwoordig van die onzin zoals groene stroom.
(terwijl de diesel die ze stoken alles behalve groene is)
Concurrent? Overal stijgen de stroomprijzen. Wij hebben het afgelopen jaar 3 x de stroom moeten verhogen (3 verschillende datacenters). Klanten zullen dus niet zo snel weglopen, er is geen andere keuze. In een gemiddeld huishouden is het ook met 10 euro per maand gestegen....
Stroomprijzen zullen ieder jaar stijgen ben ik bang....
Hier berekenen wij alles 1 op 1 door naar de klant en die berekenen het uiteindelijk weer door naar de consument.
Technotop Internet BV - Sinds 2005 gespecialiseerd in cloud en datacentra.
Als de inkoopprijzen omhoog gaan en er verandert niets aan je efficiency (je ziet vaak bij groeiende bedrijven in dit segment dat de marginale kosten dalen bij sterke groei), zullen je verkoopprijzen uiteraard omhoog moeten! Als je dat niet doet gaat je dat op de lange termijn de kop kosten.
Wij hebben een aantal maanden terug onze eerste verhoging gehad, niet echt schokkend en dus ook niet doorberekend aan de klant.
Nu is Leaseweb gekomen met een nieuwe verhoging (http://www.webhostingtalk.nl/colocat...telecity2.html (Leaseweb prijsverhogingen in Telecity2)). Dit is een aardige verhoging en ook deze zullen wij moeten gaan doorberekenen aan de klant, je hebt bijna geen keus.
Ik neem aan dat ieder bedrijf zijn prijzen gebaseerd heeft op bepaalde inkoopprijzen, vooral bij colocated en dedicated klanten is dit het geval natuurlijk en opzich is het bij iedereen wel bekend dat stroom duurder is geworden dus zullen klanten hier niet echt van schrikken dat dit een keer gebeurd.
Wij rekenen stroom ook door, aangezien we daar sowieso al geen winst op pakken. Ik zie het een beetje als de brandstoftoeslag van vliegmaatschappijen.
winst op stroom pakken is volgens mij ook niet toegestaan, die prijzen kun je hooguit 1op1 doorberekenen. Verhoog je de prijzen met meer dan alleen de stroomverhoging zul je dit moeten melden, dat het om meer dan alleen stroom gaat.

Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij is dat alleen wettelijk bepaald voor energieleveranciers zoals Essent, Nuon en Eneco. Daarnaast gaat dat volgens mij ook enkel om de transportkosten van de stroom, veel energieleveranciers rekenen namelijk ook andere prijzen per kWh, maar de prijs voor transport is altijd hetzelfde (tenminste, wel afhankelijk van je regio, maar als je buurman bij Eneco zit en jij bij Nuon betaal je allebei hetzelfde aan transportkosten).
Datacenters en hosters mogen er volgens mij wel winst op pakken, maar goed, dat is niet echt iets waar je je winst vandaan moet willen halen denk ik...
Stroom is net een aandeel. Grote partijen zoals Essent, EON etc. kopen ook stroom op op de groothandelsmarkt, ENDEX. Daarbij krijgen zij stroom binnen door bijv. kwekers die grote aantallen terug leveren aan het net.
EDIT; en lang niet alle partijen vinden dat leuk. Ik weet dat een NUON daar enorm van baalt omdat het teveel "ruis" op de lijnen geeft. Daarbij zijn de onderstations eerder overbelast. Momenteel kunnen ze dit amper bijhouden ( verzwaren onderstations tov. het aanbod teruggeleverde stroom door de kwekers ).
De transportkosten zijn per regio bepaald. In Rotterdam/Capelle is dat bijv. Eneco Netbeheer, in Alphen is dat NUON. De daadwerkelijke stroom/energieprijs bestaat uit 3onderdelen; transport, de energieprijs zelf en heffing/belasting. De totale stroomprijs omvat dus alle 3 de "smaakjes".
De stroomprijs zelf verschilt elke 5 minuten van de dag. Via ENDEX is dat bij te houden en wordt hiermee omgegaan als of het een aandeel is ( inkopen, verkopen, terug verkoop, speculeren). Grote partijen kopen dus stroom tactisch in en zetten dit weg in de markt ( of naar elkaar! ). Daarbij zijn er natuurlijk voordelen te behalen bij het terugleveren, op aggregaat draaien etc. Als een marktprijs een bepaalde (kortstondige)periode hoger is dan dat het kost om op diesel te draaien, dan kan een partij beslissen om over te schakelen op de alternatieve bron en zo te besparen.
Op grote volumes is dit dus absoluut de moeite waard.
Een partij die meer stroom afneemt heeft per eenheid dan ook een hogere prijs te betalen. Er zijn berekeningen van hoeveel stroom een gemiddeld MKB bedrijf, groenteboer, buurvrouw etc. jaarlijks afneemt. Hier berekenen de grote Essent etc. bedrijven hun inkopen op.
Als een datacentrum een grote partij stroom gaat gebruiken, moet dit specifiek ingekocht worden en loopt een partij als Essent etc. dus verhoudingsgewijs een groter risico. Mocht het datacentrum failliet gaan, dan moeten ze een grote batch vooraf ingekochte KW/uurtjes opnieuw wegzetten. Als de stroomprijs in de tussentijd gestegen is, vinden ze dat minder erg, dan dat de stroomprijs in de tussentijd gedaald is.
Het blijft iig. een aparte handel.
Wouter; bij een afname van 5.000.000kw/h in een jaar en een prijsverhoging van Euro 0,01 per kw/h levert dit toch al Euro 50.000 per jaar op. En 5.000.000kw/h is zo veel niet voor een mid-groot datacentrum.. Dit werkt natuurlijk 2 kanten op. Als een leverancier aan het datacentrum een verhoging doorgeeft van 0,01/kwh dan wordt iemand daar natuurlijk ook niet vrolijk van.
Het wordt ook maar eens tijd dat de "groene stroom" hype afgelopen is. Kernenergie is de groenste goedkope energie die je kunt opwekken (twee tot drie keer beter voor het milieu dan windenergie) en bovendien veel goedkoper dan de zogenaamde groene stroom die je nu koopt. En biodiesel, laat me niet lachen! Wij zitten hier geld en grondstoffen voor voedsel te verspillen terwijl de andere helft van de wereld honger heeft. Daar komt bij dat biodiesel niet perse beter voor het milieu is dan conventionele petroleum diesel.
Interessant verhaal GrafiX, maar begrijp ik nu goed dat je als DC dus vaak een hogere prijs betaalt dan consumenten/MKB?