Onderwerp: Aangifte wegens oplichting jegens D. H. / Sparkle IT Solutions

Beste WHT-ers,

Ik heb morgenochtend om 09.30 uur een afspraak met de Politie om aangifte te doen wegens oplichting jegens D. H. c.q. Sparkle IT Solutions.

Ik weet via o.a. ons incassobureau dat hij bewust mensen lijkt te duperen en op Google is ook al genoeg over 'm te vinden. Ons incassobureau heeft al meerdere zaken tegen hem openstaan (allemaal zonder succesvol resultaat) en meneer lijkt vrolijk door te gaan. Van andere leveranciers van hem (rondje gebeld) kreeg ik ook elke keer te horen dat hij zeer slecht of helemaal niet betaald. Hij verspreid daarnaast leugens, bijvoorbeeld dat betalingen al gedaan zijn, terwijl ze nooit ontvangen zijn. Als je vraagt om een betalingsbewijs hoor je nooit meer wat van 'm. Telefonisch is hij niet bereikbaar.

Er zijn al meerdere bedrijven/personen geweest die aangifte tegen hem hebben gedaan wegens oplichting. Ik wil daar morgen mijn aangifte aan toevoegen. Maar ik zou ook graag in contact komen met andere slachtoffers, dit om mogelijkheden (wellicht faillissementsaanvraag) aan te grijpen om D. H. te stoppen met zijn praktijken. Daarnaast wil ik iedereen die ook slachtoffer is geworden aanraden aangifte te doen bij de Politie, hoe meer aangifte's hoe beter. Neem in dat geval ook zeker even contact met me op, zodat ik je de naam en bureau van degene die de aangifte bij mij heeft aangenomen kan doorspelen.

Gezien zijn slachtoffers zich vaak tussen de hosters bevinden post ik dit even op WHT.

Wouter,

Leuk dat je in de tags 4u hosting zet maar 4uhosting.nl is al vele jaren overgenomen door wiseadvise. Hier ook nog dagelijks telefoontjes en mailtjes op zoek naar meneer H. maar jouw tags werken nu een beetje in ons nadeel. Jammer!

Erik,

Dat was mij niet bekend en is ook niet mijn bedoeling geweest, ik heb deze tag dan nu ook verwijderd. Ik heb enkel alle bij de KvK beschikbare gegevens gebruikt (incl. historie) Excuses daarvoor.

@all:

Na per e-mail aangegeven te hebben dat we aangifte zouden doen, is de betaling deze avond alsnog bijgeschreven.

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter-Ospito

Erik,

Dat was mij niet bekend en is ook niet mijn bedoeling geweest, ik heb deze tag dan nu ook verwijderd. Ik heb enkel alle bij de KvK beschikbare gegevens gebruikt (incl. historie) Excuses daarvoor.

@all:

Na per e-mail aangegeven te hebben dat we aangifte zouden doen, is de betaling deze avond alsnog bijgeschreven.

Raar hoor, ik zal 'm morgen ook maar weer eens proberen te bellen. Kerel heeft hier ook nog een aantal facturen open staan.

@ Wouter: was absoluut niet als flame naar jou bedoeld !

Ik merk dat Sparkle.eu ook offline staat ?

Sparkle.nu deed het gisteren ook nog, maar TransIP krijgt blijkbaar z'n geld ook niet:

[NL] Toegang geweigerd.
Deze site is afgesloten om administratieve redenen. Bent u de beheerder van deze site, neem dan onmiddellijk contact op met Transip BV.
Let op: we kunnen uitsluitend informatie verstrekken aan de beheerder, niet aan derden.

Wat kunnen sommige mensen hun eigen leven verpesten.

Eigen leven moeten ze helemaal zelf weten natuurlijk, het is alleen zo jammer dat er altijd anderen ook de dupe van worden.

Misschien zou D. hier zelf best even een reactie zetten.

Jah, das vaker zo met onbereikbare mensen, zou fijn zijn als ze zouden reageren, maar das nou 't probleem met onbereikbaar zijn

Ik heb een pakket bij hem en ik kan hem altijd bereiken, overigens is hij met mij heel relaxt hoor, hij heeft me vaak geholpen. Waarschijnlijk heeft hij een slechte administratie ofzo maar als persoon is hij top! En ik vind het nogal lomp van Wouter om dit op WHT te zetten. Stel dat bij een rechtzaak D. in zijn gelijk wordt gesteld. Dan kan je een mooie schadeclaim verwachten.

Oorspronkelijk geplaatst door ZHosting.nl

Ik heb een pakket bij hem en ik kan hem altijd bereiken, overigens is hij met mij heel relaxt hoor, hij heeft me vaak geholpen. Waarschijnlijk heeft hij een slechte administratie ofzo maar als persoon is hij top! En ik vind het nogal lomp van Wouter om dit op WHT te zetten. Stel dat bij een rechtzaak D. in zijn gelijk wordt gesteld. Dan kan je een mooie schadeclaim verwachten.

Ik kan niet wachten tot die dat probeert! Dan moet die nog wel heel wat uurtjes werken voor z'n werkgever voor dat die uberhaupt de financiele middelen heeft om een juridische strijd te beginnen (heb je al eens een storing/probleem gehad tijdens normale kantooruren? Wordt lachen!).

M.i. heb ik overigens niks gedaan wat tegen de wetgeving is, ik zocht met dit topic medestanders omdat sommige dingen in deze situatie in je eentje lastig zijn op te knappen, neem bijvoorbeeld een faillissementsaanvraag...voor zover ik weet kan dat niet eens als er maar één schuldeiser is. Gezien zijn slachtoffers voornamelijk in de hostingbranche te vinden zijn, is dit de aangewezen plek om medestanders te vinden.

Geloof me, ik heb n.a.v. dit topic zoveel reacties gehad...hij heeft enorme schulden en slechte betalingshistorie. In mailcorrespondentie heeft die mij zelfs aangegeven eigenlijk geen reserves te hebben en dat zijn klanten laat betalen, waardoor hij vaak niet op tijd kan betalen.

Als persoon lijkt D. me erg mee te vallen. Jammer dat hij zich nu hult in stilzwijgen terwijl net dat nefast zal worden naar zijn leveranciers en klanten toe. Het niet opnemen van de telefoon of niet terugbellen gaat uiteindelijk de zaak verslechteren.

Oorspronkelijk geplaatst door ZHosting.nl

Ik heb een pakket bij hem en ik kan hem altijd bereiken, overigens is hij met mij heel relaxt hoor, hij heeft me vaak geholpen. Waarschijnlijk heeft hij een slechte administratie ofzo maar als persoon is hij top! En ik vind het nogal lomp van Wouter om dit op WHT te zetten. Stel dat bij een rechtzaak D. in zijn gelijk wordt gesteld. Dan kan je een mooie schadeclaim verwachten.

Wouter is niet de enigste. Naar aanleiding van dit topic, hebben zich al zeker vijf mensen gemeld. Voor dit topic geopend werd, wist Wouter dat er meerdere mensen waren. Derhalve is besloten om dit te doen. Immers, wanneer een korte rondvraag leidt tot bevestigingen zullen er ongetwijfeld meer gedupeerden zijn. En zo bleek, vernam ik van Wouter. En incassobureau Credifin die me vanochtend netjes belde en me op dit topic wees naar aanleiding van een oude vordering voor de genoemde personalia. Mijne was reeds opgelost, die van Wouter inmiddels ook. Ik hoop dat de anderen snel volgen! Dan zijn dergelijke topics niet nodig. De genoemde personalia heeft het echter zelf in de hand nu. Iedereen verdient immers een tweede kans.