Stroomprijzen doorrekenen

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Marinus

Interessant verhaal GrafiX, maar begrijp ik nu goed dat je als DC dus vaak een hogere prijs betaalt dan consumenten/MKB?

---

Beste Marinus,

Ja, als grootverbruiker betaal je per eenheid - in dit geval kw/h - meer, omdat het maatwerk/inkoop is.
Huis-tuin-en-keuken afnemers zijn berekend op een bepaalde gemiddelde afname per huishouden/bedrijfje. Hier maken de bedrijven als Essent ook hun berekeningen op. Als huishouden A naar een andere leverancier gaat, dan gaat een Essent er vanuit dat de schade zeer beperkt blijft omdat huishouden B t/m Z ook eenzelfde hoeveelheid stroom gebruiken/nodig hebben en ze het pakketje van A makkelijk bij B t/m Z naar binnen kunnen schuiven.

Stroom is een aparte materie. Dit hebben wij natuurlijk de afgelopen periodes in de praktijk ook ervaren. Naast prijzen op grote volumes, heb je ook te maken met soorten stroom ( inductief, capacitief, cosinus Phi, lekstroom etc ) en bijbehorende verschillende belasting. Bij grote installaties zijn dit hele belangrijke dingen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Het wordt ook maar eens tijd dat de "groene stroom" hype afgelopen is. Kernenergie is de groenste goedkope energie die je kunt opwekken (twee tot drie keer beter voor het milieu dan windenergie) en bovendien veel goedkoper dan de zogenaamde groene stroom die je nu koopt. En biodiesel, laat me niet lachen! Wij zitten hier geld en grondstoffen voor voedsel te verspillen terwijl de andere helft van de wereld honger heeft. Daar komt bij dat biodiesel niet perse beter voor het milieu is dan conventionele petroleum diesel.

---

De beste besparing is nog altijd het efficiënter omgaan met. Besparing op verbruik zet meer zoden aan de dijk dan "groener" opgewekte stroom.
Volgens mij heeft een gemiddelde windmolen ook 10 jaren draaiuren nodig om de energie die nodig was voor fabricage terug te verdienen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door GrafiX

Volgens mij heeft een gemiddelde windmolen ook 10 jaren draaiuren nodig om de energie die nodig was voor fabricage terug te verdienen.

---

Je moet er dan ook wel rekening mee houden dat een windmolen veel langer dan 10 jaar mee gaat. Overigens was het volgens mij eerder 3 jaar - maar wat dat betreft zou ik er helemaal naast kunnen zitten.

Overigens heb je natuurlijk helemaal gelijk dat het minder verbruiken van energie in de eerste plaats, veel meer zin heeft. De overheid zou naar mijn mening juist op dat gebied meer moeten stimuleren. Het zou naar mijn mening niet onlogisch zijn om op appartuur met een laag rendement een toeslag te rekenen, en op appartuur met een hoog rendement juist een korting. Bij auto's wordt dit al langere tijd gedaan - waarom ook niet bij servers?

Om terug te komen op de vraag van TS: het lijkt mij geheel acceptabel dat je stijgende energieprijzen gewoon doorberekend - al dien je dit natuurlijk wel in je voorwaarden op te nemen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Het wordt ook maar eens tijd dat de "groene stroom" hype afgelopen is. Kernenergie is de groenste goedkope energie die je kunt opwekken (twee tot drie keer beter voor het milieu dan windenergie) en bovendien veel goedkoper dan de zogenaamde groene stroom die je nu koopt. En biodiesel, laat me niet lachen! Wij zitten hier geld en grondstoffen voor voedsel te verspillen terwijl de andere helft van de wereld honger heeft. Daar komt bij dat biodiesel niet perse beter voor het milieu is dan conventionele petroleum diesel.

---

helemaal mee eens!

Waarom te veel betalen voor "groene" energie, als de netspanning wegvalt start toch de dieselgenerator gewoon op en die is niet echt milieuvriendelijk.

voor de "groene energiefans": Je kan ook een windmolen of zonnepaneel langs het DC zetten als backup, en dan zit je daar zonder zon of wind en zonder stroom....

Tenzij je net als Google langs een waterkracht centrale gaat zitten ;)!

Maar die zijn helaas niet zo veel aanwezig in Nederland..

En inderdaad, kernenergie zou hier een hele goede oplossing kunnen zijn.
Andere landen doen het al veel langer, hebben er veel meer. Waarom is het dan niet zo dat Nederland er ook een paar bijbouwt? Bang voor Chernobyl-achtige situaties? Kom op zeg. We hebben meer dan genoeg techniek om zulke situaties te voorkomen. Dat is tenslotte al jaren geleden en een menselijke fout.

Zolang we maar geen sovjetreactors van datzelfde type gebruiken komt het heus goed :D!

Kernfusie anyone?

Om terug te komen on-topic: doorberekenen lijkt mij ook wel logisch in zo'n geval.

Ik kan mij zo voor stellen dat er maar weinig gemeentes zijn dit zitten te wachten op een kernreactor in de achter tuin. De andere landen zijn wel van een formaat waar je een uur kan rijden zonder iets of iemand te zien.

Wanneer je klein bent kan je de prijsverhoging makkelijker weg sjoemelen in maatwerk oplossingen maar het moet toch op een of andere manier betaald worden, tenzij je minder marge gaat draaien...