Onderwerp: Q-Collect

Beste,

ik ontvang zojuist een tweede brief van Q-Collect en ben al eens telefonisch benaderd. Het ziet er allemaal vrij aantrekkelijk uit en daarom zet ik mijn vraagtekens hierbij. Zo de vraag aan jullie, valt dit onder spammen en vervolgens oplichten of is het serieus genomen?

Gaarne jullie ervaring en mening.

Beste,

Wij zijn ook per brief benaderd, na contact opgenomen te hebben met Q-collect kwam er helaas uit dat hun geen zaken met ons willen doen.

Reden onbekend...

Wij maken nu 2 maanden naar alle tevredenheid gebruik van Q-Collect.
Voorheen met Direkt incasso, maar die zijn te duur naar klanten toe (95 euro incasso kosten).
Q € 35,00 en je krijgt de uit handen gegeven sommatie volledig gestort.

@TS : Zonder die brief kunnen we dat niet beoordelen, maar ik schat in dat je per post een aanbieding hebt ontvangen om incasso's kostenloos te laten incasseren? Er zijn volop soortgelijke bedrijven. Ik zou zeggen probeer ze gewoon 'ns uit als je uitstaande facturen hebt liggen...

Volgens mij heeft QCollect alle mensen die in het eerdere incasso topic reageerde aangeschreven. Op zich wel een handige manier van marketing .

Oorspronkelijk geplaatst door wbakker-letsgoonline

Wij zijn ook per brief benaderd, na contact opgenomen te hebben met Q-collect kwam er helaas uit dat hun geen zaken met ons willen doen.

Reden onbekend...

Ik gok dat dat iets met je adulthosting te maken heeft...

Nee daar zal het niks mee te maken te hebben maar wel met het aantal verwachtte incasso's.

Dat is wat ze mij vertelden laatst.

Voorheen met Direkt incasso, maar die zijn te duur naar klanten toe (95 euro incasso kosten).

Waarom te duur jij betaald er toch niks aan, als je klant niet wil betalen en niet reageert op herinnering en aanmaning kan ie verwachten dat ie veel kosten krijgt.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Waarom te duur jij betaald er toch niks aan, als je klant niet wil betalen en niet reageert op herinnering en aanmaning kan ie verwachten dat ie veel kosten krijgt.

Dat is waar, maar je klanten reageren wel op dat bedrag.

Nog 1 voordeel van Q: Als ze jou som hebben ontvangen van de debiteur, dan keren ze die uit.
Als er dan nog wat openstaat qua incasso kosten, dan is dat hun pakkie aan, en zullen ze jou niet me belasten.

Oorspronkelijk geplaatst door WebXtra

Nog 1 voordeel van Q: Als ze jou som hebben ontvangen van de debiteur, dan keren ze die uit.

Is dat niet logisch?????

Nadeel 1: ze keren slechts 1x per twee weken uit en geven geen duidelijk antwoord wat er met de inmiddels opgelopen rente gebeurd.

Nadeel 2: Ze hebben een dikke plaat voor der harses en blijven spammen.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Is dat niet logisch?????

Zou je wel denken, maar bij direkt incasso gebeurd dat niet.. keren pas uit als ze de hele som dus incl. incasso kosten hebben ontvangen.

tweewekelijks uitkeren vind ik geen probleem hoor.

Het komt er dus op neer dat Q-Collect een vertrouwde onderneming is waar ik mijn debiteuren lijst neer kan leggen?

Voor iets van 15 euro misschien wel.

Ik heb er vorige week 1 naar de deurwaarder moeten doen voor bijna 900 euro, als je dan gewoonweg te lam bent omdat je de zaken op wilt lichten ( pc + monitor) dan moet je gewoonweg de gevolgen en kosten ook maar dragen vind ik persoonlijk.

Dat is waar, maar je klanten reageren wel op dat bedrag.

En misschien is het dan voor de volgende keer een stimulans om op tijd te betalen.
Kijk uiteraard zijn er omstandigheden waardoor je de betaling later zou kunnen doen maar na 2 maanden nog geen € heb je toch echt geen zin om te betalen denk ik zo.

Een wanbetaler blijft toch rekken, en hoe pak je een wanbetaler het beste in zijn portemonnee.

Oorspronkelijk geplaatst door Hostbusiness

Het komt er dus op neer dat Q-Collect een vertrouwde onderneming is waar ik mijn debiteuren lijst neer kan leggen?

gaat het zo slecht met je dat je klanten niet willen betalen dat je incasso erop af moet sturen ?

of gewoon kwestie van gebruiks gemak

@ Phu

Schijnbaar.
Dat is de reden dat q ons niet kon helpen we hadden te weinig wanbetalers.

Partijen die eisen stellen aan een mininmaal aantal incasso's vallen sowieso al meteen af.

En voor die enkeling waar het eens voor nodig blijkt pak ik wel een deurwaarder.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

@ Phu

Schijnbaar.
Dat is de reden dat q ons niet kon helpen we hadden te weinig wanbetalers.

Partijen die eisen stellen aan een mininmaal aantal incasso's vallen sowieso al meteen af.

En voor die enkeling waar het eens voor nodig blijkt pak ik wel een deurwaarder.

Dit is dus precies hetzelfde waar wij op afgewezen zijn, dit kreeg ik dan ook via mijn collega te horen.

Dan denk ik dat ik ook geen zaken kan doen met Q-Collect, heb namelijk slechts één debiteur gehad die na 4 maanden eindelijk betaalde. Maar voor het geval dat misschien handig om aangesloten te zijn bij een incasso bureau. Welk en waarom die raden jullie mij aan?