Internetprovider aangepakt voor smaad door klant

Niks meer van gehoord in de pers, maar de website waar het om ging is weer online: http://www.ruudrietveldvertelt.nl/ (die gaat voor de award voor meest afzichtelijke site van het jaar volgens mij, haha).

Draait ook gewoon weer bij Budgetwebhosting. Ben eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar de uitspraak, gezien het belang van dit soort zaken voor hostend Nederland.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door burne

Om precies te zijn wordt je aansprakelijk voor het materiaal. Als het een copyright-schending is zal BREIN de rekening naar jou sturen en niet naar je klant. Als het een belediging is, krijgt jij de gerechtsdeurwaarder namens de beledigde partij op jouw stoep, en als het een doodsbedreiging is, ben jij degene die 's ochtends om 06:00 door een AT uit je bedje gevist wordt.

Ja, ik drijf een beetje over, maar safe-haven vereist dat je zelf pro-actief optreedt bij problemen. Als jij niet reageert is het een eitje voor de andere partij om 'even' bij een OvJ uit te huilen, en hoppa, daar staat Tim Kuik weer op de stoep met een deurwaarder en twee agenten. (Ja, ik spreek uit ervaring, aan beide kanten van het stippellijntje, trouwens..)

---

Als je gewoon netjes overlegd met de eiser is er in 99,99% van de gevallen een oplossing te vinden zonder rechtsgang. Ook een advocaat weet dondersgoed dat zolang je niet op de hoogte bent van door jou gehoste content, je niet aansprakelijk bent. Zodra je wel op de hoogte bent en besluit bericht hierover te negeren, heb je een probleem (terecht naar mijn inziens).

Brein neemt ook gewoon netjes vooraf contact met je op voordat ze moeilijk gaan doen. Als je gewoon meewerkt (na verifïiëren of ze gelijk hebben) is er geen vuiltje aan de lucht en anders is er prima overleg te plegen met deze mensen.