Onderwerp: Project/onderneming naast huidige eenmanszaak

Ik had ook begrepen dat er per 1/1/2008 iets veranderd was voor B.V.'s, maar blijkbaar is dat nog niet doorgevoerd. Dat lijkt me in dit geval wel de beste optie, maar aangezien ik net een lening heb afgesloten voor een andere en betere investering, lijkt het me beter om me daar even op te focussen. De beste optie is dan een B.V. te starten, aangezien ik in ieder geval geen risico wil lopen dat ik door iemand anders de boot in ga.

Bedankt voor de reacties.

Oorspronkelijk geplaatst door XBL

Aangaande het startkapitaal: zolang je dat kapitaal maar bij oprichting hebt, zit je goed. Je zou dus spaargeld in kunnen brengen als lening aan de nieuwe BV en de BV deze na oprichting weer terug laten betalen. Je zou ook een lening hiervoor kunnen afsluiten bij de bank (meestal heb je sowieso geld nodig bij het starten van een bedrijf - een deel hiervan kun je lenen bij je bank, de rest hiervan zelf inbrengen).

Bij het zogenaamde kasrondje blijf je echter wel voor 18k aansprakelijk. Je kan wel 18k spaargeld in de BV storten en dat geld vervolgens door de BV weer aan jou laten uitlenen, maar dan heb jij nog altijd een schuld van 18k aan de BV die je moet terugbetalen bij faillissement.

Lening aan de BV en dat na oprichting weer terugbetalen aan jouw prive persoon (zo lees ik het)...

Oorspronkelijk geplaatst door Hollanda

Lening aan de BV en dat na oprichting weer terugbetalen aan jouw prive persoon (zo lees ik het)...

Bij een lening aan de BV heb je geen 18k ingelegd en ben je dus bij een faillissement helemaal de lul, gezien de rechtspersoonlijkheid dan nooit officieel is opgericht.

Oorspronkelijk geplaatst door Gualcherius

Volgens mij is die regel per 1/1/2008 vervallen

Deze regeling zou eerst per 1/1/2008 in gaan, toen per 1/4/2008 en nu is 1/6/2008 de planning.

Oorspronkelijk geplaatst door MikeN

Bij een lening aan de BV heb je geen 18k ingelegd en ben je dus bij een faillissement helemaal de lul, gezien de rechtspersoonlijkheid dan nooit officieel is opgericht.

Nope, wanneer er een overeenkomst is tussen de B.V. en jezelf dat de B.V. aan jouw 18.000 euro geleend heeft, dan is er geen probleem. Je moet wel "ff" die 18.000 euro ophoesten wanneer de B.V. Failliet gaat.

Overigens mag een curator na 5 jaar niet eens meer uitzoeken of het kapitaal is volgestort en wordt er van uit gegaan dat het gebeurt is.

Zie voor meer info: http://www.kneppelhout.nl/Kneppelhou...je/default.htm

Let met name op:

Uit het voorgaande volgt dat de gevolgen van een onjuiste volstorting van de aandelen vergaande gevolgen kan hebben indien de vennootschap binnen vijf jaar na de oprichting failleert. Deze gevolgen kunnen op simpele wijze worden voorkomen door de terugboeking naar de oprichter te betitelen als een lening en dit ook schriftelijk als zodanig vast te leggen. Het betalen van rente en/of het stellen van zekerheid voor de terugbetaling zijn blijkens de rechtspraak van de Hoge Raad niet vereist.

Overigens kan het belastingtechnisch zeer interessant zijn om een B.V. vennoot te maken van een VOF of CV, je kunt dan de winst daar plaatsen waar het het meest gunstige is.

En let ook hier op:
http://www.kneppelhout.nl/Kneppelhou...je/default.htm