Onderwerp: geld laden op accounts (pre-pay) & boekhouding?

Chipkaart/Chipknip = een (bank)pas, is niet op een website... daar zit toch wel een groot verschil tussen...

Anders zou ik in België ook niet via internet bankieren mogen werken...

Oorspronkelijk geplaatst door Str@nger

Chipkaart/Chipknip = een (bank)pas, is niet op een website... daar zit toch wel een groot verschil tussen...

is toch alletwee geld op elektronische wijze?

Oorspronkelijk geplaatst door Str@nger

Anders zou ik in België ook niet via internet bankieren mogen werken...

Waarom niet? 't Is een bank, die voldoen aan al die wetten...

Zie het onderscheid dat eerder deze thread gemaakt werd tussen digitaal en elektronsisch

Chipknip/bankpas/creditcard, maw elektronisch betalen, haalt geld van je bankrekening af. Je kunt het geld in principe letterlijk in handen houden in de vorm van een pasje. Het geld staat erop in Euro's.

Bij digitaal betalen, dmv credits bijvoorbeeld of internet bankieren (alhoewel dit laatste een combinatie is vaak) heb je het geld niet in handen. Je hebt geen pasje waar geld in de vorm van Euro's op staat. Ook niet als je een pasje uitgeeft met daarop 10 credits wat een waarde heeft van 10 Euro. Er staat géén geld op het pasje, je kunt er geen geld mee betalen, je kunt alleen een digitale actie ondernemen.

dat is inderdaad een verschil, tnx! wat ik wil doen is dus digitaal geld... wat zijn daar dan wetten/richtlijnen voor?

er is inderdaad ook significant verschil tss belgie & nederland volgens wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetboek...l_(Belgi%C3%AB)

In tegenstelling tot Nederland is het is het handelsrecht in België een afzonderlijk rechtsgebied, naast het burgerlijk recht. België kent daarom ook afzonderlijke rechtbanken van koophandel of handelsrechtbanken. De eerste bron van het Belgische handelsrecht is het Wetboek van koophandel. Dit wetboek werd al uitgevaardigd in 1807 onder de Franse periode. Sindsdien zijn een aantal hoofdstukken er uitgelicht, onder andere de hoofdstukken over vennootschappen en over het faillissement. Deze regels vinden wij dus nu niet meer terug in het Wetboek van koophandel maar in afzonderlijk wetten: de Faillissementswet van 8 augustus 1997 en het Wetboek van vennootschappen van 6 augustus 1999.

Oorspronkelijk geplaatst door Str@nger

Ehm...hoe het qua boekhouding weggeschreven wordt, maakt niet uit of het is toegestaan of niet...Hoe je het boekt is alleen voor jouw overzicht...

Gjeestig zeg.

In de wet op de handelpraktijken van 1991 staat er niets over digitaal geld:
http://mineco.fgov.be/protection_con...ion_nl_001.pdf

Wel over waardebonnen, maar die moet je gratis geven:

Art. 63
Waardebonnen in de zin van deze wet zijn documenten die door een handelaar, een producent of een invoerder gratis worden verspreid en die de houder ervan de mogelijkheid bieden een voordeel te ontvangen dat bestaat uit een korting in geld bij de aankoop van een bepaald product of dienst of bij de gelijktijdige aankoop van enkele identieke producten of diensten.

Verder zie ik wel de mogelijkheid om de in art 54 (en verder) beschreven 'titels' uit te geven. Volgens die tekst kan je die titels in boekjes plakken, lol.

Art. 57
Het is eveneens geoorloofd, samen met een hoofdproduct of -dienst, gratis aan te bieden:
1. titels waarmee men zich een gelijk product of een gelijke dienst kan aanschaffen, voor zover de prijsvermindering die uit deze aanschaf voortvloeit, niet meer bedraagt dan het percentage vastgelegd in artikel 55, 2;
2. titels waarmee één van de voordelen, genoemd in artikel 56, 5 en 6, kan worden verkregen;
3. titels die uitsluitend recht geven op een korting in geld, op voorwaarde:
a) dat ze de geldwaarde vermelden die zij vertegenwoordigen;
b) dat in de inrichtingen waar de verkoop van producten of de verlening van diensten plaatsheeft, het percentage of de grootte van de aangeboden korting duidelijk vermeld is en de producten of diensten waarvan de verwerving recht geeft op titels, duidelijk zijn aangegeven;
4. titels, bestaande uit documenten die, na de aanschaf van een bepaald aantal producten of diensten, recht geven op een gratis aanbod of een prijsvermindering bij de aanschaf van een gelijkaardig product of dienst, voor zover dat voordeel door dezelfde verkoper verstrekt wordt en niet meer bedraagt dan één derde van de prijs van de vroeger aangeschafte producten of diensten.
De titels moeten de eventuele uiterste geldigheidsduur en de voorwaarden van het aanbod vermelden.
Wanneer de verkoper een einde maakt aan zijn aanbod, heeft de consument recht op het aangeboden voordeel naar verhouding van de vroeger gedane aankopen.

en rekening houden met deze:

Art. 57
Het is eveneens geoorloofd, samen met een hoofdproduct of -dienst, gratis aan te bieden:
1. titels waarmee men zich een gelijk product of een gelijke dienst kan aanschaffen, voor zover de prijsvermindering die uit deze aanschaf voortvloeit, niet meer bedraagt dan het percentage vastgelegd in
artikel 55, 2;
2. titels waarmee één van de voordelen, genoemd in artikel 56, 5 en 6, kan worden verkregen;
3. titels die uitsluitend recht geven op een korting in geld, op voorwaarde:
a) dat ze de geldwaarde vermelden die zij vertegenwoordigen;
b) dat in de inrichtingen waar de verkoop van producten of de verlening van diensten plaatsheeft, het percentage of de grootte van de aangeboden korting duidelijk vermeld is en de producten of diensten waarvan de verwerving recht geeft op titels, duidelijk zijn aangegeven;
4. titels, bestaande uit documenten die, na de aanschaf van een bepaald aantal producten of diensten, recht geven op een gratis aanbod of een prijsvermindering bij de aanschaf van een gelijkaardig product of dienst, voor zover dat voordeel door dezelfde verkoper verstrekt wordt en niet meer bedraagt dan één derde van de prijs van de vroeger aangeschafte producten of diensten.
De titels moeten de eventuele uiterste geldigheidsduur en de voorwaarden van het aanbod vermelden.
Wanneer de verkoper een einde maakt aan zijn aanbod, heeft de consument recht op het aangeboden voordeel naar verhouding van de vroeger gedane aankopen.

Art. 60
De titels uitgegeven overeenkomstig artikel 57, 1 tot 3, moeten het inschrijvingsnummer vermelden van de natuurlijke persoon of de rechtspersoon die ze uitgeeft.
Dat nummer, de naam, de benaming en het adres van de houder alsook de inruilings- of
terugbetalingsvoorwaarden, vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van artikel 57, 1 tot 3, moeten duidelijk zichtbaar op de verzamelboekjes voor de titels of op de titel zelf voorkomen en ook in iedere reclame die betrekking heeft op deze titels.

maar dat is eigenlijk enkel om bij een hoofd-prdoukt of dienst te geven, als je dus een factuur hebt gemaakt voor iets anders.

vanaf Art. 77 staat nof 'overeenkomsten op afstand beschreven' ... maar er staat allen in dat je lief moet zijn tegen je klanten.

ah en ik zie net dat je die titels gratis mag geven...

maar gratis kan je 't niet doen in ieder geval, ...

jij misschien wil, maar ik niet hoor

en ik zie ook dat het vol tikfouten staat en de edit-knop weg is. is dit ding ingesteld op "dictee-nederlandse-taal"-modus mss?

Ik heb twee domeinleveranciers waar ik op voorhand moet betalen en dus met "credits" werk.

Op de factuur wordt dit als volgt aangegeven:
"Internetdiensten voorschot"

en de andere

"1x saldo opwaarderen"

Niet heel duidelijk omschreven dus maar dit gebeurt al ettelijke jaren zo, en ik heb mijn accountant er nog nooit over horen klagen.

Met die credits worden domeinen aangekocht die vervolgens aan de klant gefactureerd worden en daar staat dan wel degelijk een omschrijving en de domeinnaam op.

Ik heb dus aankoopfacturen van credits en verkoopfacturen van credits.

Maar als je het zelf wil doen gewoon eens bij je boekhouder aankloppen, die mensen studeren er nog dagelijks voor om zo dingen te weten/uit te zoeken.

Mooi dat haast iedereen zoveel vertrouwen heeft in advocaat,boekhouder of belastingdienst!
Al deze mensen geven u de indruk het te weten. Allen zeggen het anders en zeker niet zonder tegenstellingen! Vooral in Belgie is de definitie niet te vinden!Als het over veel geld gaat zal de fiscus u aanspreken en laten betalen! Indien u niet betaalt start men een strafrechtelijk onderzoek, na alles in beslag te zetten, zodat u zich zonder uw advocaten of boekhouders kunt verdedigen met een pro-deo!
1)geld aanvaarden en in een voorafbetaling boeken is volgens de wet van kredietinstellingen niet mogelijk! Men mag geen gelden van particulieren en soms ook bedrijven aannemen. Om dit te beleggen! Wat is beleggen? U haalt voordeel uit de cash? Ok,begrepen!
2)geld aanvaarden op basis van een factuur!Vooruitbetaling op te leveren diensten welke reeds omschreven werden! Dat is bedrijfsvoering! En dit kan natuurlijk wel! U draagt uw btw af! En u betaald de belasting op de winsten waartegen u nog geen inkomende fakturen heeft gekregen! Nou dit kan wel! Er zal niet veel interest meer over blijven, en zo moet het dus.

Of u dient een beetje inventief te boekhouden. Maar dat kan enkel straffeloos, of zeg ik officieel in Nederland! Inventief gebeurt in belgie enkel straffeloos door de rechtbanken!

Inventief boekhouden? Hoe werkt het in belgië dan als er wordt betaald voor een product wat later pas wordt opgestuurd omdat het niet op voorraad is?

Volgens mij is de door jou genoemde wet niet van toepassing in deze situatie.

Volgens mij is de door jou genoemde wet niet van toepassing in deze situatie.

Inderdaad. Wet van kredietinstellingen? Ik ken alleen een wet op consumptief krediet en een wet op het financieel toezicht en zover mij bekend hebben deze alleen werking op de kredietverstrekker. Iets waar de consument of de organisatie niet onder valt op het moment dat deze vooraf betaald voor een dienst die hier voor geleverd kan worden.

De definitie van een krediettransactie is namelijk:

door of vanwege de eerste partij (de kredietgever) aan de tweede partij (de kredietnemer) een geldsom ter beschikking wordt gesteld en de tweede partij aan de eerste partij een of meer betalingen doet,

Bron: art. 1 lid a1 Wck

Waar haal jij deze kennis vandaan?

Ik vind het trouwens ook leuk dat iemand speciaal een nieuwe account maakt om dan een topic van 1.5 oud terug op te halen. Verder weet uiteraard iedereen dat advocaten, boekhouders, fiscalisten en belastingcontroleurs enkel er op uit zijn foute informatie te verspreiden.