Onderwerp: Claim van klant

Oorspronkelijk geplaatst door Aecius

Ik ben blij dat je hier over begint. Als je de uitspraak leest, dan zie je dat die zaak absoluut niet als standaard geldt. Er waren namelijk heel veel aanvullende omstandigheden waardoor de rechter in die zaak vond dat het redelijk was. Enkele voorbeelden: de partijen werkten al jaren samen, de algemene voorwaarden waren al diverse keren overhandigd, etc.

Helaas is het dus nog niet zo dat het juridisch voldoende is om alleen naar je algemene voorwaarden op je website te verwijzen.

Ah! Dank voor deze uitleg. Zelf heb ik geen bedrijf (meer), ik beun heel af en toe wel wat bij (waar ik wrsch binnenkort ook mee stop). Wat ik wel weet is dat toendertijd (98) AV zeer belangrijk waren. Daarnaast: zo moeilijk is het niet om die te verkrijgen (goed nadenken, wat KVK nalopen etc). Waarom niet maken en direct deponeren bij het aanmelden van een bedrijf bij de KVK?

Over de desbetreffende zaak: ik meende dat hierbij de AV niet overhandigd waren, maar dat ze online stonden?

Oorspronkelijk geplaatst door Aecius

Ik ben blij dat je hier over begint. Als je de uitspraak leest, dan zie je dat die zaak absoluut niet als standaard geldt. Er waren namelijk heel veel aanvullende omstandigheden waardoor de rechter in die zaak vond dat het redelijk was. Enkele voorbeelden: de partijen werkten al jaren samen, de algemene voorwaarden waren al diverse keren overhandigd, etc.

Er gaan een hoop rechtzaken over Algemene Voorwaarden, en ik heb geen idee over welke uitspraak jullie het nu hebben (als jullie het al over dezelfde uitspraak hebben).

Oorspronkelijk geplaatst door Aecius

Helaas is het dus nog niet zo dat het juridisch voldoende is om alleen naar je algemene voorwaarden op je website te verwijzen.

Ik heb juist begrepen dat als je een link naar de Algemene Voorwaarden geeft voor of bij het afsluiten van een overeenkomst, dat dan voldoende is.

Zie:
http://www.webwereld.nl/articles/477...voldoende.html
en
http://www.iusmentis.com/contracten/...nevoorwaarden/

Merkwaardig dat je als expert op dit vlak een ander standpunt hebt.

Het gaat inderdaad om de zaak zoals vermeld in het artikel van Webwereld. In die zaak stelt de eiser dat hij de algemene voorwaarden wel had meegezonden. Verder stond er in de offerte dat de algemene voorwaarden op verzoek toegezonden zouden worden.

Ik kan ook even niet achterhalen of partijen nou al eerder zaken hadden gedaan, maar ik dacht van wel. Het feit dat deze rechter wel progessief is, betekend absoluut niet dat alle rechters daar in mee zullen gaan. Het blijft een keuze van de rechter. Zie dit dan ook als een mogelijk valscherm en niet als een goede manier om standaard te handelen.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

misschien zou het wel handig zijn moest die klant werken ipv andere mensen te proberen leegzuigen.