Likes: 0
11/04/07 22:41
Ik ben aan het rondkijken voor een simpel pakket waarmee het mogelijk is om facturen (periodiek) te maken. Ik heb redelijk wat topics voorbij zien komen en daarin word vaak het pakket wefact gezegd.
Nu ben ik nieuwsgierig wie gebruiken het hier. Hoe bevalt het en wat zijn de plus en minpunten van het pakket.
11/04/07 23:03
Gewoon een top product, meer kan ik er niet over gezegt worden. Alles is makkelijk te instaleren dus. Succes ermee.
11/04/07 23:04
Ik vind het zeker een aanrader, erg veel gaat geautomatiseerd (facturatie!!), er is een koppeling met verschillende control panels om automatisch accounts aan te maken, domeinen kun je registreren via het panel.
Wat ik erg prettig vind is dat er actief aan ontwikkeld wordt, updates met veel nieuwe features/bug fixes/opmerkingen worden ongeveer 1x per maand uitgebracht. Komende update bevat bijvoorbeeld ondersteuning voor PayPal en iDeal.
Minpunten zijn er ongetwijfeld ook te noemen:
- niet alles zit even 'handig' of logisch in elkaar, maar samen met wat trucjes via phpmyadmin kun je dit alsnog goed oplossen (koppelen van domein aan een abonnement bijv).
Toch zeker een aanrader!
12/04/07 02:52
Kost geld en is niet opensource. Laat maar lekker zitten die handel.
12/04/07 03:37
Ik gebruik geen WeFact maar vind toch wel dat je breder moet denken dan "kost geld en is niet opensource". Wat is er mis mee met software wat niet opensource is en goed wordt ontwikkeld? (en dan natuurlijk dat je ervoor betaald zodat de ontwikkelaars een brood kunnen verdienen?)
Ik heb namelijk al een aantal keer op WHT gehoord van "ik ben begonnen met een programma in mijn vrije tijd" ... en er is nooit wat van gekomen.
Als je een gratis alternatief heb die goed werkt? (phpCoin is ook niet meer gratis bijvoorbeeld) dan hoor ik het graag. Ik krijg namelijk vaak vraag van resellers welke programma's ze kunnen gebruiken (en raad AWBS of WeFact aan).
12/04/07 08:07
Oorspronkelijk geplaatst door scenestar
Het kost niets.... De prijs die ze er voor vragen is relatief weinig, voor een product waar aan doorontwikkeld wordt, vaak ok nog met wensen / uitbreidingen / input van de klant.
De support hier op zit ook goed, er komt altijd wel een antwoord of een oplossing.
Ben het er ook mee eens dat niet alles even logisch in elkaar steekt, maar laat 10 mensen wat bouwen en je krijgt ook 10 meningen.
Los van deze feiten raakt jouw opmerking kant noch wal, dus ga a.u.b een ander forum verzieken....
12/04/07 09:14
Ik had al verwacht dat mn opmerking wat teweeg zou brengen maargoed:
gaat me niet om de prijs maar over de restricties die bij het pakket komen. Bijvoorbeeld het feit dat wefact Ioncube nodig heeft, wat in mijn ogen gewoon verkapte drm is.
Je bent dus gebonden aan 1 bedrijf voor alle vormen van ontwikkeling.
En wat als ik ZELF mn EIGEN uitbreidingen dan wel inhouse of door een ingehuurde developer wil laten ontwikkelen? Ik wil dat op MIJN servers MIJN software doet wat IK wil.
Bij andere CRM applicaties kan ik makkelijk tweaks of aanpassingen verwerken. Hier moet ik rustig wachtten totdat Zenda & FutureDezign er aan toe komen.
Meeste (grotere) OSS Projecten leveren of zelf professionele support of een ander bedrijf biedt het aan.
Er werdt gevraagd om een mening, niet iedereen is het altijd met de rest eens en niet iedere mening is altijd positief.
12/04/07 09:40
Dit komt niet in de buurt van drm.
Je hebt voor zover ik heb begrepen toegang tot de database, je kan dus altijd iets toevoegen. Als je toegang tot de code wil dan moet je het waarschijnlijk zelf geheel laten ontwikkelen. Daar hangt een prijskaartje aan.
Alternatief is om contact op te nemen met de ontwikkelaars en proberen om zo toegang tot de source te krijgen.
Open of closed source is een keuze die aan de ontwikkelaar(s) is. In ieder geval zorgt closed source voor meer zekerheid bij de ontwikkelaar(s) en een betere mogelijkheid om support te verlenen.
Zelf ben ik als ontwikkelaar bij een open source project betrokken, daarbij merk je maar al te vaak dat men vergeet om de eigen aanpassingen te vermelden waardoor kostbare tijd verloren gaat.
Het probleem is niet zozeer dat jij jezelf niet kan vinden in de wijze van distributie maar meer om de manier waarop jij die mening vertolk. Die is namelijk kort door de bocht en bot.
Je had kunnen volstaan met de opmerking dat jij geen voorstander bent van closed source omdat je zelf binnen de applicatie geen aanpassingen kan maken.
Als je echt een discussie wil open vs closed source moet dat denk ik in een nieuw topic... hier is het m.i. ot..
Laatst gewijzigd door crazycoder; 12/04/07 om 09:43. Reden: Automerged Dubbelpost
12/04/07 10:03
Kom op, laten we het even een voor de TS een nuttig topic houden.
Ik heb Wefact Pro een tijdje gebruikt, en ik gebruik het nu nog wel eens om een klant te helpen bij zijn administratie.
[Pluspunten]
- Veel gaat semi- automatisch
- Redelijk overzichtelijk
- abonementen mogelijkheid
[Nadelen (mening)]
- Soms is onduidelijk of de email al weg is (altijd jezelf dus als BCC instellen), destijds werd dit namelijk niet altijd goed aangegeven. Als er een fout was tijdens het verwerken van de email, werd soms weergegeven dat hij weg was, terwijl dit niet zo was.
- Als je per ongeluk op een 'terug' knop drukt, worden zomaar facturen en herinneringen zonder bevestiging opnieuw verstuurd (nog steeds zo).
- Simpele bugfixes zoals de toenmalige agenda datum bug konden ze niet opgelost krijgen binnen 2 updates. Resultaat; enkele weken lang je agenda niet volledig kunnen benutten. Dit zal al wel opgelost zijn, maar heeft mij wel ergernis bezorgt en een slechte indruk van het programma en de makers.
- Geen basis administratie mogelijkheden zoals kasboek etc. Excuus; Wefact Pro is niet bedoeld als administratie pakket maar als factuur en klant pakket.
Nee, ik denk dat als je echt wilt gaan factureren en administreren je beter kunt gaan voor een pakket zoals Reeleezee. Dit kost meer, maar voor mij was dit echt een opluchting vergeleken met alle eerder gebruikte pakketten.
12/04/07 11:04
Wij gebruiken Wefact Pro vanaf het eerste moment. We zijn er erg positief over. De kosten €250,- euro per jaar is in mijn ogen een schijntje voor wat je er voor terug krijgt.
Pluspunten
- Alles automatisch (facturen, bestellingen, domeinregistratie, tickets, etc)
- Overzichtelijk en fijn design.
- Zelf makkelijk factuur, offerte en emailtemplates maken
- Front-end voor klanten zelf aan te passen
- Volledig nederlands
Nadelen
- Veel opties missen nog (Jeroen zoekt nog scripters!!!!!!)
- Geen ondersteuning voor ons control panel Helm
Heb het er met Jeroen over gehad. Er komt een soort log systeem onder de debiteur. Hier kun je bijvoorbeeld de laatst 5 emails zien welke naar de debiteur zijn verzonden.
Dit lijkt op het nieuwe interactie systeem wat eraan zit te komen.
Laatst gewijzigd door Erikcreative; 12/04/07 om 11:07. Reden: Automerged Dubbelpost
12/04/07 11:53
De kosten €250,- euro per jaar ?
ik had begrepen 199 eenmalig en dan 50 euro per jaar als service contract.
voorlopig zie ik voor het over grote deel positieve reacties..
zaken zoals support.. hoe snel reageerd men op het melden van bugs etc?
12/04/07 11:56
Klein typefoutje, het is 25 euro per jaar voor de standard en 50 euro per jaar voor de pro. En dat is zelfs voor een kleine eenmanszaak goed betaalbaar
Ik ben zelf een pro gebruiker en ik ben op dit moment meer dan tevreden. Bij problemen proberen ze je z.s.a.m. te helpen. Bugfixes duren alleen wel lang soms, omdat ze de belangrijkste bugs er eerst uithalen en ondertussen ontwikkellen ze het pakket ook verder.
Voor de rest is het pakket ook goed te gebruiken als je geen webhosting aanbied. Ik gebruik het alleen maar om facturen te verzenden en om mijn balans bij te houden.
Ik ben maar een eenmanszaakje, waardoor ik wefact op dit moment als volledig boekhoudpakket kan gebruiken. Maar voor echt boekhouden voor de wat grotere bedrijven moet je er nog een boekhoudpakket naast hebben. In de toekomst willen ze nog wel een andere versie uitbrengen waarmee je wel je boekhouding kan doen.
Ze reageren er wel snel op, maar het kan een paar updates duren voordat de bug opgelost is. Ligt er ook maar net aan hoe erg de bug is en wat voor andere bugs er nog gefixed moeten worden.
Laatst gewijzigd door ronaldlokers; 12/04/07 om 11:58. Reden: quote toegevoegd
12/04/07 12:15
Op mail krijg je vaak de zelfde dag een reactie. Anders kun je ff bellen met de heren en heb je direct antwoord op je vraag.
Ook kun je terecht op het forum.
12/04/07 13:12
Ik ben ook zeer tevreden over wefact, zowel standaard als pro. Pro is nog niet helemaal klaar natuurlijk maar het wordt steeds beter.
12/04/07 14:45
Wefact pro werkt erg makkelijk en is zeer compleet.
Wefact standaard is wat mij betreft geen aanrader. Je merkt dat de ontwikkelaars er eigenlijk geen aandacht meer aan besteed hebben sinds de komst van wefact pro. Enigsinds begrijpbaar, maar toch jammer in mijn ogen.
Quote