Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 11 van de 11
Geen
  1. #1
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    geregistreerd gebruiker
    20 Berichten
    Ingeschreven
    14/03/06

    Locatie
    nvt

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    verantwoordelijkheid ivm google caches ?

    de volgende situatie :

    - Ik run een blog community.

    - Eén van mijn leden postte iets negatief over een bedrijf.

    - Dit bedrijf vindt het niet leuk, en eist van dit lid dat hij al zijn posts over dat bedrijf verwijderd.

    - Het bedrijf vindt dat dit lid niet genoeg moeite deed ivm hun verzoek, en vraagt aan mij om die posts te verwijderen aangezien ik de site beheer.

    - Ik probeer niet moeilijk te doen en verwijder die paar posts die ik vind, en meldt dit aan het bedrijf.

    - Bedrijf is nog niet tevreden, want die posts blijven zichtbaar in caches van verschillende zoekmachines, en eist nu van mij dat ik overal contact opneem met iedere zoekmachine die een cache van de post blijft tonen in de zoekresultaten.


    Klopt dit laatste ? Kan een bedrijf dit echt van mij afdwingen op gerechtelijke wijze ?

    Ik vind het nogal overdreven dat ik zelf overal moet gaan uitzoeken waar die negatieve post is overgenomen, enkel en alleen omdat ze eerst werd gepost op een site die ik beheer. Dat bedrijf gaf me een aantal voorbeelden van zoekmachine caches, maar ik vond er toevallig al enkele andere. Moet ik enkel die caches laten verwijderen die zij opgeven, of moet ik best alles laten verwijderen dat ik zelf op internet vind ?

    Ik heb eigenlijk zin om dat bedrijf gewoon te negeren nu ... Ik heb de posts op mijn eigen site verwijderd, en ik veronderstel dat mijn verantwoordelijkheid niet verder hoeft te gaan dan dat. Het is niet mijn schuld dat andere sites een deel van mijn inhoud op hun eigen servers bewaren, ik heb daar nooit om gevraagd. Waarom zou ik dit dan actief moeten opsporen en laten aanpassen ?

  2. #2
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    moderator
    5.444 Berichten
    Ingeschreven
    12/09/05

    Locatie
    Zuid Holland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    110 Berichten zijn liked


    Naam: Stijn
    KvK nummer: 14074337

    Als dat bedrijf problemen heeft met bijvoorbeeld Google cache, forward ze dan naar Google
    Jij hebt daar 0,0 invloed op, tevens is het niet jouw taak om daar actie voor te ondernemen.
    De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
    Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!

  3. #3
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    geregistreerd gebruiker
    387 Berichten
    Ingeschreven
    19/05/07

    Locatie
    Amersfoort

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Niels
    Bedrijf: Codely
    Functie: CEO
    URL: codely.nl
    Registrar SIDN: Nee
    KvK nummer: 32134636
    View https://www.linkedin.com/in/nielsvanrenselaar/'s profile on LinkedIn

    Sowieso vraag ik me af waar de berichten dan over gingen, als het onderbouwde meningen waren ben je gek dat je die verwijderd hebt. Een bedrijf moet ook met negatieve publiciteit om kunnen gaan. Jou verantwoordelijkheid is om dat in te schatten, ze moeten wel een erg grondige reden hebben om iets tegen je te beginnen.

  4. #4
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    geregistreerd gebruiker
    20 Berichten
    Ingeschreven
    14/03/06

    Locatie
    nvt

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    het was niet bepaald een onderbouwde mening, het leek eerder wat willekeurig gescheld waarmee die persoon zich afreageerde ivm problemen met dat bedrijf. Desondanks vind ik ook dat het bedrijf nogal overdreven reageert, en duidelijk niet gewend is met het omgaan van negatieve posts op internet.

    De posts op zich waren eigenlijk berichten tussen 2 leden onderling, en die worden sowieso maar enkele maanden bijgehouden en daarna automatisch verwijderd uit de database. Dit zou binnen enkele weken toch al gebeuren voor die posts in kwestie, dus het leek me zinloos om hier een principeel gevecht rond te voeren voor iets dat toch al vanzelf zou plaatsvinden vanwege mijn eigen scripts.

  5. #5
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    Meneer de Directeur
    12.253 Berichten
    Ingeschreven
    11/05/04

    Locatie
    Valkenswaard / Eindhoven

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    6 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 17186890

    Iets negatiefs posten over een bedrijf is niet verboden.
    Het moet alleen geen laster en smaad worden.

    Google Cache ligt niet binnen jou verantwoordelijkheid.

  6. #6
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    BGP, K8S and Single Malt
    1.204 Berichten
    Ingeschreven
    08/07/03

    Locatie
    Gent, België

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    15 Berichten zijn liked


    Naam: Frank
    Ondernemingsnummer: 0671852484

    @Igloman: het is niet omdat (de advocaat van) bedrijf X zegt dat persoon Z op jouw blogplatform iets verkeerd gezegd heeft over hen, dat jij die postings zomaar moet wegdoen. Laat ze maar afkomen met een bevel van een rechter.

  7. #7
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    geregistreerd gebruiker
    5.163 Berichten
    Ingeschreven
    04/06/05

    Locatie
    Zeeland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frankske Bekijk Berichten
    @Igloman: het is niet omdat (de advocaat van) bedrijf X zegt dat persoon Z op jouw blogplatform iets verkeerd gezegd heeft over hen, dat jij die postings zomaar moet wegdoen.
    Google tip: "onmiskenbaar onrechtmatig".
    Misschien waren die postings wel onmiskenbaar onrechtmatig, in dat geval doe je er beter aan ze te verwijderen.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frankske Bekijk Berichten
    Laat ze maar afkomen met een bevel van een rechter.
    Dat wil zeggen dat de eigenaar voor de rechter wordt gedaagd. Dat kost ook het nodige, hou rekening met minimaal eur 2000.. kosten advocaat etc die je nooit 100% vergoed krijg, als je verlies ook de kosten van de eisende partij..

    In ieder geval ben je nooit verantwoordelijk voor wat er in de cache van google staat.

  8. #8
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    Domeinenboer
    225 Berichten
    Ingeschreven
    27/07/05

    Locatie
    Goes

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 20117920
    Ondernemingsnummer: nvt

    zij kunnen jou toch niet aansprakelijk stellen wat een zoekmachine op hun pagina's publiceert?

  9. #9
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    Banned
    177 Berichten
    Ingeschreven
    10/03/07

    Locatie
    nvt

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder Bekijk Berichten
    In ieder geval ben je nooit verantwoordelijk voor wat er in de cache van google staat.
    Nooit? Stel... als advocatenbureau zet je je klantenbestand ergens online... Google komt erbij... je verwijdert het online. Maar alles is nog in de cache te vinden.

    Niet verantwoordelijk?

    Echter in dit geval, zijn het loze dreigementen, ben ik met je eens.

  10. #10
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    geregistreerd gebruiker
    5.163 Berichten
    Ingeschreven
    04/06/05

    Locatie
    Zeeland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door blackberry Bekijk Berichten
    Nooit? Stel... als advocatenbureau zet je je klantenbestand ergens online... Google komt erbij... je verwijdert het online. Maar alles is nog in de cache te vinden.

    Niet verantwoordelijk?
    Niet voor de cache van google. Je bent natuurlijk een ontzettende idioot als je dat klantenbestand (of andere gevoelige gegevens) online zet.

    Je kan google overigens wel vragen om die gegevens uit de cache te gooien. Maar of ze dat zomaar doen....



  11. #11
    verantwoordelijkheid ivm google caches ?
    BGP, K8S and Single Malt
    1.204 Berichten
    Ingeschreven
    08/07/03

    Locatie
    Gent, België

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    15 Berichten zijn liked


    Naam: Frank
    Ondernemingsnummer: 0671852484

    Google doet dat zeker wel, als het om je eigen domein gaat. Gaat zelfs automatisch en vrij snel (ik dacht 48 uur)

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics