de volgende situatie :
- Ik run een blog community.
- Eén van mijn leden postte iets negatief over een bedrijf.
- Dit bedrijf vindt het niet leuk, en eist van dit lid dat hij al zijn posts over dat bedrijf verwijderd.
- Het bedrijf vindt dat dit lid niet genoeg moeite deed ivm hun verzoek, en vraagt aan mij om die posts te verwijderen aangezien ik de site beheer.
- Ik probeer niet moeilijk te doen en verwijder die paar posts die ik vind, en meldt dit aan het bedrijf.
- Bedrijf is nog niet tevreden, want die posts blijven zichtbaar in caches van verschillende zoekmachines, en eist nu van mij dat ik overal contact opneem met iedere zoekmachine die een cache van de post blijft tonen in de zoekresultaten.
Klopt dit laatste ? Kan een bedrijf dit echt van mij afdwingen op gerechtelijke wijze ?
Ik vind het nogal overdreven dat ik zelf overal moet gaan uitzoeken waar die negatieve post is overgenomen, enkel en alleen omdat ze eerst werd gepost op een site die ik beheer. Dat bedrijf gaf me een aantal voorbeelden van zoekmachine caches, maar ik vond er toevallig al enkele andere. Moet ik enkel die caches laten verwijderen die zij opgeven, of moet ik best alles laten verwijderen dat ik zelf op internet vind ?
Ik heb eigenlijk zin om dat bedrijf gewoon te negeren nu ... Ik heb de posts op mijn eigen site verwijderd, en ik veronderstel dat mijn verantwoordelijkheid niet verder hoeft te gaan dan dat. Het is niet mijn schuld dat andere sites een deel van mijn inhoud op hun eigen servers bewaren, ik heb daar nooit om gevraagd. Waarom zou ik dit dan actief moeten opsporen en laten aanpassen ?