Afdrukvoorbeeld
Bestaat al jaren (wij hebben zo'n dienst onder de handelsnaam Dommel Hosting) en kost geen bal (125 euro per jaar voor 25GB). Kun je de tools voor gebruiken die je maar wilt en rsync + hardlinks is hierbij erg populair.
Dus als antwoord op de vraag van de TS: ja, er is inderdaad interesse voor.
Denk je ook aan je eigen klanten als webhoster? Je geeft als het ware toch de website van een klant af aan een concurent en dat is iets wat je als hoster zeker niet wil. Voor die paar euro die zo'n servertje kost of misschien wel een dedicated server op een andere locatie zou ik daar zeker voor kiezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sdetroch
Ik heb dus ook absoluut geen interesse in deze dienst en denk dat er weinig animo voor is. Echter zouden wij wel interesse hebben in een externe fallback mail/3e dns server.
Maar hoe ga jij je locatie bepalen? De meeste hosters zien hun backup's het liefst naar een ander netwerk ivm met datacenter/netwerk problemen. Als dit echt een must is voor je klanten die toevallig in hetzelfde datacenter en netwerk zitten zou je een klant kunnen mislopen.
Ga eens kijken of het mogelijk is om deze dienst in 2 of 3 verschillende netwerk en datacenters kunt aanbieden om het feit dat ik hierboven heb beschreven te meiden.
Ik zou nooit data van klanten bij een derde onderbrengen, tenzij het een dedicated / colocated oplossing is. En dan nog wil ik een verklaring van geen bezwaar van justitie, raid-6 of raid-10 en nooit in een shared omgeving staan. Maar wij zitten in het middle/high segment. Wellicht is de dienst voor andere segmenten met andere klanten interessant. Voor ons niet (al was het alleen maar omdat er een bancaire instelling/verzekering in het klantenportfolio zit).
Zou het ook zo simpel zijn als je 5 TB per dag moet backuppen? ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door blackberry
Lijkt me niet echt handig om backups van webhosting servers bij een andere partij weg te zetten, mocht je klant er lucht van krijgen kan hij bij jou aankloppen als dr gegevens uitgelekt zijn..... Wij doen t gewoon intern, ruimte kost relatief weinig (helemaal als je aardig wat te backuppen hebt)
Ze zijn wel degelijk aan het uitsterven. Steeds meer marktaandeel verschuift naar de grotere partijen. Dat er toch nog veel kleinere hosters zijn, is omdat dit vaak jongeren of bedrijven zijn die alternatieve inkomsten hebben en webhosting erbij doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM
Kleine hosters hebben elk jaar een kleiner marktaandeel. In de praktijk levert dat dus minder klanten per kleine webhoster op, minder inkomsten uit webhosting en steeds meer hosters die hun zaak verkopen. Dat daartegenover ook veel starters staan, dat is absoluut een feit. Maar de markt die zij samen bedienen, word elk jaar kleiner.
Een webhoster kan de data van zijn klanten niet zonder zijn toestemming elders onderbrengen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM
Ik weet niet waarom je mij quote, maar voor de goede orde; Wij hebben offsite backups en in eigen beheer. Ik reageerde op de topics die hoger stonden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Serve-xs
Het was niet echt naar jou gericht. Maar gewoon als hint zeg maar :W:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sdetroch
:lovewht:
En waar staat dat volgens jou? Resellers doen overigens niets anders dan dat.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door h4f
O ja, als je de hele bende inpak en encrypt is er niets mis mee.... Of je het wil.. tja... dat is een ander verhaal.
Wij zijn momenteel bezig met een dergelijke dienst <spamknip>.
We hopen over 2 weken de gehele website af te hebben :-)