Hahaha, dat had ik nou net nodig om deze dag nog even dat kleine beetje beter te maken dan de perfectheid die deze dag al heeft.
Heb je een bepaalde reden trouwens waarom je voor worldbizz/eurobizz hebt gekozen?
Afdrukvoorbeeld
En toch vind ik het wat zielig overkomen, dat gezoek naar constructies om maar wat minder belasting te hoeven betalen. Of die loosers die zich met top criminelen nestelen in België om dezelfde reden.
Dan ook consequent zijn zeg ik dan. En dat betekent je kindertjes niet in Nederland op school doen (stuur ze maar naar Curaçao), geen gebruik meer maken van de gezondheidszorg en zeker niet meer klagen over files of de wegenbelasting.
Wat mij betreft heb je namelijk geen recht van spreken meer.
Inderdaad! :cool:
Tuurlijk en dan schaffen we meteen even de advocatuur af, de accountants, de fiscalisten, etc...
En als we dan toch bezig zijn, trekt iedereen morgen uit zijn haar huis en/of kantoor als dat beheerd worden door een vastgoedbedrijf wat fiscaal goed geregeld is...
Oh, OEPS... dan is Nederland compleet in rep en roep.
Deze mensen zorgen namelijk dat de Nederlandse staat niet te veel krijgt en daarom kunnen de kapitaalkrachtigen dingen regelen als eh... nieuwbouw van complete wijken en industrietereinen. Wat dacht je dat de Nederlandse/Europese economie zou doen als we het op 'jouw' manier doen? Ik geef het 5 jaar en dan kan niemand opeens meer een huis kopen door de krapte en prijsstijging...
Als iemand zich netjes aan de regels houd, dan is er toch niks mis? Een groot deel van alle universitaire opleidingen zijn hier zelfs opgericht. En die opleidingen krijgen eh... financiering van de Staat der Nederlanden. Bijna heel politiek Den Haag heeft wel zo'n soort constructie voor zijn/haar vastgoed.
Sorry, but open you eyes and see the bigger picture!
Zo, het wordt weer eens tijd om te reageren op een aantal stellingen en vragen;
Laat is toch eerst even vooropstellen dat het nimmer de bedoeling is iemand aan te zetten tot het ontduiken van de belasting. Dit is namelijk strafbaar en dus ‘not-done’.
Maar het ontwijken van belasting is, voor een ondernemer die streeft naar een maximaal rendement uit zijn onderneming, volledig legaal. Recent heeft het Europese hof nog bepaald dat een ondernemer vrij is om te bepalen waar hij zijn activiteiten laat plaatsvinden ook al doet hij dat met het doel minder belasting te hoeven betalen.
Verder is het zo dat een directeur (DGA) van een E-Zone onderneming niet verplicht is tot het uitbetalen van een minimum salaris. Een onbezoldigd directeur is dus mogelijk.
Verder geld er ook geen minimum kapitaal, dus je kunt met één aandeel van één Euro al van start. Uiteraard staat dit niet erg serieus op je uittreksel bij de kamer van koophandel, maar ok.
Verder geldt op de Nederlandse Antillen, Curaçao de Nederlandse rechtspraak en is bij een geschil, anders dan bijvoorbeeld in Polen, makkelijker recht te behalen.
Verder denk ik dat er internationaal gezien maar weinig bedrijven zijn die moeite hebben met het zakendoen met een binnen de economische zone gevestigde onderneming. Alles is hier namelijk erg transparant, de kamer van koophandel heeft een website waarop zowel in het Nederlands als Engels, gratis de uittreksels van ingeschreven bedrijven kunnen worden bekeken.
Ook wil ik nog even onder de aandacht brengen dat een ondernemer die jaarlijks Euro 100.000,- verdient met de activiteiten die hij heeft ondergebracht binnen de E-Zone, jaarlijks maar Euro 2000,- belasting betaalt en wanneer hij dit zou uitkeren aan een SPF (zie: SPF en E-Zone info) betaalt hij daarover geen belasting (ook geen dividendbelasting dus). Wanneer hij dit bijvoorbeeld 10 jaar zou doen en vervolgens besluit om zijn bedrijf te verkopen of er mee te stoppen, kan hij het bedrag dat is opgebouwd in de SPF, inmiddels Euro 1.000.000,- (zonder rente) eenmalig geheel belastingvrij laten uitkeren aan zichzelf.
Tot slot een grappig detail, sinds ruim een jaar zien wij steeds meer Engelsen en mensen met een Engelse ondernemingsvorm (o.a. Ltd’s) naar de E-Zone verhuizen…..dat kan toch geen toeval zijn denk ik.
Waarom kijken mensen eigenlijk nooit naar de mogelijkheid om te starten als een Coöperatie, heb ik al eens eerder aangehaald: http://www.webhostingtalk.nl/het-run...-eurobv-3.html
Sja, vaak allemaal poespas door mensen die geen geld hebben om hun aandelen in een Nederlandse BV vol te storten :)
(oke kom maar op met die bash)
een BV of LTD kies je pas wanneer het verschil IB tegen over VB te groot word.
bij te veel winst kun je beter overgaan naar een BV of LTD. dan hebben die personen voldoende
geld om euro 18.000 te storten maar een verklaring is meer dan genoeg.
LTD heeft veel meer voordelen dan een BV dus denk ik niet dat jij het verhaal LTD snapt.
Daarnaast zal een amerikaan zeggen. BIE VIE what's that...
Internationaal heeft een LTD veel meer aanzien
Mwha, geld? Dat heb je dadelijk ook niet meer nodig:
http://www.justitie.nl/actueel/persb...hting-bvs.aspx
Owja....
Wist je dat:
- Je Huppelepup Ltd. als handelsnaam van Huppelepup B.V. mag opnemen?
- Dat je dan factuurtjes mag sturen en mag corresponderen onder de naam Huppelepup Ltd. als je maar in hele kleine lettertjes ergens op het papier zet "Huppelepup Ltd. wordt gedreven door Huppelepup B.V."
- dus die vlieger gaat ook niet meer op met wat mensen vertellen over "Internetionaal bekender"....
- De Ltd. gelijk is gesteld aan de B.V. in Nederland.
- Dat daarmee de eis van het minimale directeurs salaris het zelfde blijft.
- Je dit minimale salaris niet hoeft uit te betalen aan de directeur als het bedrijf zich dit niet kan veroorloven (accountants verklaring vereist).
- Een goed gesprek met een goede accountant wonderen doet.
- Een goed gesprek met het Haagse Juristen College / Freemont Goup wonderen doet ( www.hjc.nl )
Amen...
In Polen betaal je 19% belasting maar ook daar moet je kapitaal storten in je zelfstandig rechtspersoon 50 000 PLN ofwel minimaal 12500 euro, verder zijn er allerlei serieuze beperkingen voor dit soort rechtspersonen waardoor je liever wat meer stort in je onderneming in Polen, 500 000 PLN (125 000 euro) is toch wel een minimale storting om beetje redelijk zaken te kunnen doen.
Het eerste deel klopt, het tweede deel niet. In het InspireArt arrest heeft de rechter bepaald dat een Limited gelijk is gesteld aan een B.V. maar dat de Nederlandse Staat niet bevoegd is om een in Nederland actieve Limited de Nederlandse regels op te leggen.