Onderwerp: Scarlet datacenter te Vilvoorde

Eén van onze locaties is Scarlet te Vilvoorde. We zijn nu reeds 5j actief in dit datacenter en sinds 2j in onze eigen private kooi.

Onze mening is uiteraard niet onpartijdig, ik kan echter wel bevestigen dat wij in deze 5j geen enkel technisch probleem hebben gehad met de Scarlet infrastructuur. Geen connectivity problemen, geen power problemen etc.

Op gebied van infrastructuur dient dit datacenter voor geen enkel ander onder te doen... Alles is voorzien volgens de algemene normen.

Leuk voordeel, het NOC van Scarlet is in het gebouw zelf wat een zeer lage TTR geeft.

Buiten enkele hosters zijn er volledige it parken van verschillende multinationals ondergebracht ...

Oorspronkelijk geplaatst door Nucleus

Eén van onze locaties is Scarlet te Vilvoorde. We zijn nu reeds 5j actief in dit datacenter en sinds 2j in onze eigen private kooi.

Onze mening is uiteraard niet onpartijdig, ik kan echter wel bevestigen dat wij in deze 5j geen enkel technisch probleem hebben gehad met de Scarlet infrastructuur. Geen connectivity problemen, geen power problemen etc.

Op gebied van infrastructuur dient dit datacenter voor geen enkel ander onder te doen... Alles is voorzien volgens de algemene normen.

Leuk voordeel, het NOC van Scarlet is in het gebouw zelf wat een zeer lage TTR geeft.

Buiten enkele hosters zijn er volledige it parken van verschillende multinationals ondergebracht ...

Bedankt om ook even te reageren. Ik ga vandaag ook nog even reageren op de mail die U mij gezonden heeft

Als er nog meer mensen hun mening kwijt willen, graag. Ik wil deze week een keuze maken naar een eventuele belgische locatie.

Fin situatie van scarlet is ook niet super:

Mocht scarlet echt kopje onder gaan dan zal het natuurlijk op een andere manier gebeuren dan bij EA. Toen wij afgelopen zomer zochten naar een locatie was dat én het feit dat je er moeilijk andere carriers kan krijgen al de facto een reden om niet naar daar te gaan al is de prijs er een fractie van die op andere locaties.

Scarlet: bericht over dreigend faillissement overtrokken
Gepubliceerd op 06-01-2007 - Bron: Beurs.nl


AMSTERDAM (Dow Jones)--Scarlet Telecom nv heeft een moeilijk jaar achter de rug waarin het 'flink de broekriem heeft moeten aantrekken', maar het bericht in de Belgische krant De Standaard dat woensdag meldt dat de Nederlandse tak in december ternauwernood aan een faillissement is ontsnapt, is 'overtrokken'.

Dat zegt woordvoerder Sandra Ottens van het Belgisch-Nederlandse telecommunicatieconcern woensdag tegen Dow Jones Nieuwsdienst.

De Nederlandse tak van Scarlet werd op 20 december failliet verklaard door de rechtbank in Zwolle, na een dagvaarding door enkele schuldeisers, maar dit besluit werd op 22 december alweer vernietigd, aldus Ottens. 'Het ging om een interne administratieve fout waardoor enkele facturen niet op tijd waren betaald.'

In september 2006 meldde Dow Jones Nieuwsdienst ook al dat Scarlet in zwaar weer zou verkeren, maar het bedrijf wilde hier toen zelf niet op ingaan.

Volgens een persbericht dat Scarlet op dinsdag verstuurde zijn de recente resultaten verbeterd en het bedrijf, zonder overigens nadere details te verschaffen.

In tegenstelling tot in Nederland heeft Scarlet in Belgie wel een eigen netwerk. Scarlet wil meer synergie tussen zijn Belgische en Nederlandse dochters en heeft daarvoor met ingang van 27 december 2006 Gert Post benoemd tot managing director van Scarlet.

In zijn functie wordt de 43-jarige Post verantwoordelijk voor zowel Scarlet in Nederland als voor Scarlet in Belgie die vanaf nu e e n organisatie vormen.

Volgens woordvoerder Ottens is er echter geen sprake van een juridische fusie; de diverse Nederlandse en Belgische vennootschappen blijven naast elkaar bestaan.

Post is overigens geen onbekende in de telecomwereld. Hij werkte eerder als manager wholesale bij British Telecom en was bij Telfort verantwoordelijk voor Wholesale en Mobile. In 1999 werd hij aangesteld als managing director bij Zon Nederland en vervolgens bij Versatel Consumer.

Wij hebben enige tijd terug ook een "tour" van alle DC's gedaan, en hier en daar even gaan kijken. We zochten degelijkheid, redundantie en genoeg carriers (eigen netwerk). LCLD heeft ons weten te overtuigen, en tot op heden nog geen spijt gehad van de beslissing. In vergelijking met IX is het een wereld van verschil (bvb in omgang tussen LCL en ons als klant, in responstijden voor patchings...). De prijzen zijn idd iets duurder, maar liever iets meer betalen voor zekerheid en continuiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Wij hebben enige tijd terug ook een "tour" van alle DC's gedaan, en hier en daar even gaan kijken. We zochten degelijkheid, redundantie en genoeg carriers (eigen netwerk). LCLD heeft ons weten te overtuigen, en tot op heden nog geen spijt gehad van de beslissing. In vergelijking met IX is het een wereld van verschil (bvb in omgang tussen LCL en ons als klant, in responstijden voor patchings...). De prijzen zijn idd iets duurder, maar liever iets meer betalen voor zekerheid en continuiteit.

Mag ik vragen waar jullie staan in lcld? Zijn er binnen jullie netwerk tov vroeger ix wijzigingen moeten gebeuren bij deze verhuis?

Wij zitten sinds kort met onze nieuwe room in het datacenter van MCI/Verizon te Diegem ...

We hebben voor onze keuze ook een hele toer gemaakt, LCLD, Versatel, Colt, Scarlet ... noem maar op

Reden voor MCI bij ons was eenvoudig:
- 24/7 security-aanwezigheid (Ik blijf dit bij LCLD een minpunt vinden)
- Noodstroomvoorziening, branddetectie, coolvoorziening volgens de voor ons gestelde voorwaarde
- Carrier-Neutral ( Neen, er zijn geen 50 verschillende partijen aanwezig, echter zijn wel alle grote spelers beschikbaar: MCI/Verizon, Level3, Colt, Telenet, Belgacom, B&T, KPN (Scarlet ), B-Telecom, Sprint, ... )

Het uiteindelijke punt wat ons heeft doen beslissen was de manier waarop het datacenter onderhouden wordt. Er werd ons een perfect onderhoudsschema voorgeschoteld. Dit is iets waar vele andere datacentra in falen , iets moois neerzetten is één ding ,het mooi houden is iets anders.

Ok , je betaalt er wat voor, maar je krijgt er ook veel voor terug ... trouwens, als je wat amperes trekt wordt het al snel goedkoper als bij andere partijen ...

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Mag ik vragen waar jullie staan in lcld? Zijn er binnen jullie netwerk tov vroeger ix wijzigingen moeten gebeuren bij deze verhuis?

In onze eigen room. Er zijn geen wijzigingen voor de eindgebruikers, enkel op niveau van routering en management en zo...

Bij de verhuis werden wel enkele links geupgrade en werden de Foundries in gebruik genomen. Ook zijn Talessa en FreeBIX nu gbps enz. Maar daar merken klanten weinig van (en zo hoort het ook).

Xhost zou ik idd niet direct 100% vertrouwen, ranges zijn verkregen via Euroaccess, ookal beweert hun site Ripe member te zijn. Prijzen zijn ook lager dan die van Realroute, plus scarlet zit in slechte papieren, singlehomed op scarlet, geen recept voor een kwalitatieve oplossing dus.

whois ORG-XA13-RIPE
[Querying whois.ripe.net]
[whois.ripe.net]
% This is the RIPE Whois query server #2.
% The objects are in RPSL format.
%
% Note: the default output of the RIPE Whois server
% is changed. Your tools may need to be adjusted. See
% http://www.ripe.net/db/news/abuse-pr...-20050331.html
% for more details.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/db/copyright.html

% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag

% Information related to 'ORG-XA13-RIPE'

organisation: ORG-XA13-RIPE
org-name: Xhost
org-type: OTHER
address: Schoolstraat 13
address: Genk, 3600, Belgium
e-mail: info@xhost.be
mnt-ref: EUROACCESS-MNT
mnt-by: EUROACCESS-MNT
source: RIPE # Filtered

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Xhost zou ik idd niet direct 100% vertrouwen, ranges zijn verkregen via Euroaccess, ookal beweert hun site Ripe member te zijn. Prijzen zijn ook lager dan die van Realroute, plus scarlet zit in slechte papieren, singlehomed op scarlet, geen recept voor een kwalitatieve oplossing dus.

whois ORG-XA13-RIPE
[Querying whois.ripe.net]
[whois.ripe.net]
% This is the RIPE Whois query server #2.
% The objects are in RPSL format.
%
% Note: the default output of the RIPE Whois server
% is changed. Your tools may need to be adjusted. See
% http://www.ripe.net/db/news/abuse-pr...-20050331.html
% for more details.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/db/copyright.html

% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag

% Information related to 'ORG-XA13-RIPE'

organisation: ORG-XA13-RIPE
org-name: Xhost
org-type: OTHER
address: Schoolstraat 13
address: Genk, 3600, Belgium
e-mail: info@xhost.be
mnt-ref: EUROACCESS-MNT
mnt-by: EUROACCESS-MNT
source: RIPE # Filtered

Eerst alles checken voor je zo'n uitspraken doet hoor 193.34.88.30

De financiële situatie van Scarlet wordt ook ferm overroepen, maar goed we zullen zien. Heb ondertussen een hoop informatie gekregen en het ziet er allemaal meer dan goed uit. Ga nog ook even horen wat Nucleus te bieden heeft en dan een beslissing nemen.

Overigens is scarlet wel een zeer sterk netwerk trouwens, hele goede snelheden en een mooie uptime geschiedenis, dus snap niet waar iedereen zich zorgen over maakt , maar ik hoor het natuurlijk graag als nog mensen wat te zeggen hebben

[QUOTE=Geoffrey;825494]Eerst alles checken voor je zo'n uitspraken doet hoor 193.34.88.30
QUOTE]

Die is idd van scarlet, andere IP's die ze gebruiken in starlet zijn wel , maar niet van xhost, zij zijn geen LIR, wat ze op hun site wel beweren.

Prijs < RR an sich is geen goed teken.

[QUOTE=smurf;825522]

Oorspronkelijk geplaatst door Geoffrey

Eerst alles checken voor je zo'n uitspraken doet hoor 193.34.88.30
QUOTE]

Die is idd van scarlet, andere IP's die ze gebruiken in starlet zijn wel , maar niet van xhost, zij zijn geen LIR, wat ze op hun site wel beweren.

Prijs < RR an sich is geen goed teken.

Xhost heeft RealRoot in Scarlet overgenomen Eerst ff nagaan wat de inkoopprijzen zijn a.u.b.

heeft rr ook geen routingapparatuur meer staan daar?

[QUOTE=Geoffrey;825545]

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Xhost heeft RealRoot in Scarlet overgenomen Eerst ff nagaan wat de inkoopprijzen zijn a.u.b.

Kostprijs 1 Rack inc 5 Mbps : 399 € per maand

Is zelf stukken minder dan de huidige RR prijzen...

@IT: dacht het niet

@Smurf: Misschien moet je eerst alle inkoopprijzen eens weten voor je moord en brand gaat roepen? Zou je toch aanraden die eerst even te bekijken en vooral ook kijken naar de policy m.b.t. de stroom van Scarlet.