Onderwerp: Wat te doen als de klant niet betaald

Oorspronkelijk geplaatst door tvm

Een kennis van mij die ik al lang ken, wij werken regelmatig samen. Het gros gedeelte van mijn bedrijf is schrijnwerkerij, zoals je misschien weet zijn de meeste opdrachten voor mijn advocaat niet het wanbetalen maar vooral het opstellen van contracten en onderhandelen met de verzekeringen. Daar hij hiervoor mooi inkomsten heeft is het een peulschil om die enkele wanbetalers aan te pakken. Grote bedragen boven de € 6 000 is niet meer no-cure no pay jammergenoeg zijn dit de meeste niet betaalde facturen.

Indien de grote bedragen niet betaald worden kan het wel eens moeilijk worden de leveranciers te betalen. Dan betaal je op het eind van de factuurdatum en geven de leveranciers je ook geen klantenkorting meer voor de volgende aankoop. De advocaat zorgt dan ook dat deze schade wordt doorgerekend aan de niet betalende klant.

Aaah zeer mooi in theorie, helaas is het in de prakijk vaak anders. Uit ervaring weet ik dat de advocatuurkosten zo goed als altijd voor de aanklager zelf zijn. De gerechtskosten (bij een rechtzaak, etc.) kunnen veelal wel verhaald worden op de tegenpartij. Maar goed, weer iets bijgeleerd, is de eerste advocaat die ik te horen krijg die een no-cure no pay systeem toepast (natuurlijk tot aan een bepaald bedrag, maar dat even terzijde gelaten).

Ik maak zelf gebruik van webcasso, die zijn erg goedkoop wat betreft de eigen bijdrage en ze werken zeer snel. Volledig geautomatiseerd systeem dat automatisch brieven de deur uit knalt, af en toe een belletje door een lieve callcentre dame en na 30 dagen niet betaald? Deurwaarder! Geen omkijken naar!

[ernstig offtopic]

Ik maak zelf gebruik van webcasso, die zijn erg goedkoop wat betreft de eigen bijdrage en ze werken zeer snel. Volledig geautomatiseerd systeem dat automatisch brieven de deur uit knalt, af en toe een belletje door een lieve callcentre dame en na 30 dagen niet betaald? Deurwaarder! Geen omkijken naar!

Ik ging even googelen ==> en kwam dit tegen Webcasso betrouwbaar?

[/ernstig offtopic]

via tbforum PUNT nl/thread/79459.html

Ik dit dus, dit zijn ook reacties die vergelijkbaar zijn met die van mij. Betaal weingi, klanten schrikken toch enb betalen alsnog, ik heb de gang naar de rechtbank echter niet bij elke debiteur hoeven maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Geoffrey

Aaah zeer mooi in theorie, helaas is het in de prakijk vaak anders. Uit ervaring weet ik dat de advocatuurkosten zo goed als altijd voor de aanklager zelf zijn. De gerechtskosten (bij een rechtzaak, etc.) kunnen veelal wel verhaald worden op de tegenpartij. Maar goed, weer iets bijgeleerd, is de eerste advocaat die ik te horen krijg die een no-cure no pay systeem toepast (natuurlijk tot aan een bepaald bedrag, maar dat even terzijde gelaten).

Indien er een middelijke schikking komt zijn de advocatuurskosten voor de aanklager zelf.