Nee, dat is een reminder! Geen nieuwe herinnering. Alleen een mailtje in de trant van Let op: Je moet al bijna betaald hebben.Oorspronkelijk geplaatst door santema
Likes: 0
11/02/07 04:57
Nee, dat is een reminder! Geen nieuwe herinnering. Alleen een mailtje in de trant van Let op: Je moet al bijna betaald hebben.
11/02/07 09:24
Met hun telco om een klacht neer te leggen?
11/02/07 13:47
Wat heeft iedereen hier toch een kort betalingstermijn zeg! Bij ons loopt het zo:
1. Factuur met 30 dagen (1 maand) betalingstermijn
2. Herinnering met 7 dagen betalingstermijn
3. 2e maning met het dringende verzoek te betalen (word geen betaaltermijn meer vermeld maar wij houden 7 dagen aan na verzending van de 2e maning)
4. Laatste maning met het verzoek binnen 48 uur na dagtekening te betalen, anders incassobureau.
11/02/07 14:13
Wij zijn gestopt met stilzwijgende verlenging. Bij ons moet men nu verlengen, dat wil zeggen er wordt enkele weken voor verlenging een betalingsverzoek verzonden met enkele herinneringen die daar op volgen. Als daar niet voor de verlengingsdatum op gereageerd wordt, worden de diensten afgesloten.
11/02/07 16:45
Stap 4 vind ik dan weer aardig kort... Binnen 48 uur... 5 dagen vind ik dan weer veel redelijker, als je ook een betalingstermijn van 30 dagen hanteert.
11/02/07 16:49
Als ze gewoon betalen binnen de facturatiedatum, hoeven ze nooit stap 4 toe te passen.
11/02/07 19:32
Welke advocaat is dat ?
11/02/07 21:29
Hou in het achterhoofd dat klanten zodra ze bij stap 4 zijn al minimaal 1,5 maand achterlopen met de betaling, maar wat vaker uitkomt op 2 maanden (wij versturen de volgende stap vaak pas enkele dagen nadat het gestelde termijn is verstreken).
12/02/07 11:59
Betalen binnen 14 dagen, na 7 dagen nog een herinnering. Daarna gaat het incassobureau haar best doen.
In de AV staat gewoon dat de betalingstermijn 14 dagen is, dus vind ik één herinnering na 7 dagen best coulant.
12/02/07 12:22
Grapjas.
Als je de juiste procedure niet volg heb je een goede kans dat je bij de rechter een bloedneus krijg.
12/02/07 12:30
Inderdaad, je bent verplicht om 2 herinneringen en een aanmaning te sturen...
12/02/07 20:46
Een kennis van mij die ik al lang ken, wij werken regelmatig samen. Het gros gedeelte van mijn bedrijf is schrijnwerkerij, zoals je misschien weet zijn de meeste opdrachten voor mijn advocaat niet het wanbetalen maar vooral het opstellen van contracten en onderhandelen met de verzekeringen. Daar hij hiervoor mooi inkomsten heeft is het een peulschil om die enkele wanbetalers aan te pakken. Grote bedragen boven de € 6 000 is niet meer no-cure no pay jammergenoeg zijn dit de meeste niet betaalde facturen.
Indien de grote bedragen niet betaald worden kan het wel eens moeilijk worden de leveranciers te betalen. Dan betaal je op het eind van de factuurdatum en geven de leveranciers je ook geen klantenkorting meer voor de volgende aankoop. De advocaat zorgt dan ook dat deze schade wordt doorgerekend aan de niet betalende klant.
12/02/07 21:44
De situatie heeft zich gelukkig nog nooit zo extreem voorgedaan dat ik alle stappen heb moeten zetten.
Aanmaning was ik vergeten te typen, dat gebeurt natuurlijk.
Maar ik dacht wel altijd dat één herinnering (en daarna aanmaning) voldoende was
Laatst gewijzigd door MonkeyHosting; 12/02/07 om 21:50.
12/02/07 23:21
Als je weet dat je met kinder te maken hebt kan je ook bijv even een belletje geven naar de ouders of melden dat je met zijn ouders ook nog contact op zou nemen of gewoon even de factuur naar ze huis sturen. Die vader ziet meteen dat ze zoon nog niet heeft betaald en dan krijg je het
12/02/07 23:26
Klopt inderdaad. Heb ook een klant gehad die constant de facturen een maandje of 2/3 te laat deed betalen, na meerdere herinneringen. Totdat zijn ouders een brief ontvingen waarmee het woord 'incassobureau' duidelijk was aangegeven; diezelfde dag ontving ik een telefoontje met excuses en direct werd de transactie gedaan.
Quote