legal@sidn.nl heeft geen zin, die luilakken doen er niets aan!
Valsheid in geschriften op het moment dat er geen of een onterechte wijziging domeinnaamhouder heeft plaatsgevonden...
Update: overigens alleen voor .nl-namen
Afdrukvoorbeeld
legal@sidn.nl heeft geen zin, die luilakken doen er niets aan!
Valsheid in geschriften op het moment dat er geen of een onterechte wijziging domeinnaamhouder heeft plaatsgevonden...
Update: overigens alleen voor .nl-namen
Beetje kort door de bocht en weinig gefundeerd. Indien namelijk dit heeft gespeeld:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tuneboy
kan ook de juridische afdeling van SIDN er weinig aan doen. Dat heeft niets met luilakkerij van doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door teebones
Het bovenstaande geldt inderdaad alleen voor .nl domeinen.
Verder is een registrant (hoeft niet hoster te zijn) aansprakelijk voor de door hem gemaakte fouten (wanprestatie of ookwel een toerekenbare tekortkoming in de nakoming). Dus ook voor de daardoor geleden schade. Het is altijd erg makkelijk om dan een gratis domein te geven en gratis hosting voor een jaar. Lekker goedkoop.
Als de registrant kan aantonen dat hij geen fout heeft gemaakt, maar bijvoorbeeld de SIDN moet hij deze partij maar aanspreken. De klant is daar niet aansprakelijk voor. De registrant heeft immers wanprestatie geleverd.
Het is dus verstandig dat een registrant in overleg treedt met de nieuwe registrant (ookal zit deze in Duitsland of Oostenrijk) om het domein terug te kopen. Als er een merken- of handelsnamenrecht is, kan dit uiteraard weer anders zijn.
Succes.
Mvg,
Mr. Arnoud Punt