@BSHosting
Neem eens afstand van deze topic, sommige partijen verdienen hun centen door willens en weten regels en wetgeving te overtreden.
Het is lachwekkend om te zien hoe een bedrijf feiten mijd en doet alsof ze een bord voor haar hoofd heeft. Mochten ze eens voor de rechter staan kunnen ze zich niet achter hun argumenten schuilen (die slaan nergens op) en zal deze topic mogelijk tegen hen gebruikt gaan worden. Ze zijn er expliciet opgewezen namelijk.
Verder zou ik niet in gaan op mensen die zaken zonder feiten nuanceren. Als je als bedrijf zelf geen incasso machtiging kunt krijgen, zal daar een terechte reden voor zijn als je dan bij een derde partij een incasso dienst afneemt en zij informeren je niet waaraan je moet voldoen (papieren machtiging verstrekken) dan zijn ze nalatig.
Maar uiteindelijk is de door de bank gemachtigde incassant verantwoordelijk voor wat hij doet. En als er geld ten onrechte verdwijnt van een rekening blijft dat diefstal/verduistering. En dat is strafbaar in Nederland.
Je kunt je wel verschuilen achter "stornering mechanismen" en eigen verantwoordelijkheid (controleren van bankafschriften).
Maar dat is het zelfde als zeggen dat je na een inbraak/fysieke diefstal/verduistering via de camera beelden de dader moet vinden en op zijn verantwoordelijkheid moet wijzen en zodoende je geld terug krijgt.
Dat is de omgekeerde wereld. Als je geen expliciete schriftelijke toestemming vooraf hebt (zoals condities van incasso machtiging dit voorschrijven) dien je van andersmans geld en rekening af te blijven.
SIDN heeft laatst een incasso gedaan voor een andere ISP van onze rekening. (weet je gelijk hoeveel domeinen ze hebben) ik was nogal verbaasd toen SIDN hierop gewezen werd, doodleuk zei dat we maar een storning moest doen, zonder enige excuses of aanzegging dat ze het gingen onderzoeken waardoor het werd veroorzaakt.
Er zal maar een ton van je rekening getrokken worden.