Onderwerp: Hostmerk of Gedragscode

Ik denk dat zowel deze Gedragscode als Hostmerk hetzelfde doel hebben en dat als beide initiatieven samen gaan smelten er veel meer kans van slagen is dan dat er 2 hele kleine initiatieven dezelfde "markt" gaan aanspreken.

Verder is een gedragscode als deze in veel andere branches onderdeel van een branchevereniging. Zo heb je in de grafische wereld de KVGO (Kring van Grafisch Ondernemers), zodra je hier lid van bent zijn er ook een aantal gedragseisen waar je aan moet voldoen.

Mijn inziens zouden zowel Hostmerk, de "Gedragscode" als de branchevereniging waar Arnout mee bezig is in 1 organisatie terecht kunnen komen die als branchevereniging ook gelijk een garantiekeurmerk geeft aan zijn leden die voldoen aan de keureisen. Je slaat dan meerdere vliegen in 1 klap, zowel voor de hoster als voor de stichting zelf kan dat kostenvoordeel opleveren.

Samenwerking heeft denk ik zeker voordelen. Al denk ik dat je voor een keurmerk en een branchevereniging wel twee rechtspersonen dient te hebben om zo de continuiteit van beiden te garanderen. Zo heeft Thuiswinkel.org dat ook gedaan. Daarbij is het overigens wel zo dat bij de branchevereniging die we nu aan het oprichten zijn er zowiezo een aantal gedragsregels zullen zijn, gezien we partijen die de sector/branche een slechte naam geven er niet bij willen hebben, al zullen de gedragsregels waarschijnlijk een wat algemenere strekking hebben.

Is een ISP-branche vereniging niks, want dan ga ik die geloof ik maar oprichten, de 1 vult hier schijnbaar de ander aan, maar er gebeurt niet veel, hostmerk blijft schijnbaar op 10 leden zitten of zoiets, en nu komt er weer een gedragscode.

Ik wacht alles maar eens gewoon af, hoe en wat zie ik nadien wel als er eindelijk wel eens iets positiefs van de grond komt !

Hans

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Is een ISP-branche vereniging niks, want dan ga ik die geloof ik maar oprichten, de 1 vult hier schijnbaar de ander aan, maar er gebeurt niet veel, hostmerk blijft schijnbaar op 10 leden zitten of zoiets, en nu komt er weer een gedragscode.

Ik wacht alles maar eens gewoon af, hoe en wat zie ik nadien wel als er eindelijk wel eens iets positiefs van de grond komt !

Hans

Niemand wil penningmeester zijn, zodra iemand die rol op zich wil nemen, ga ik met een rotgang naar de notaris. Dus mocht je je geroepen voelen

Goed initiatief! Zou ook zijn voor integratie met HostMerk, maar het komt op mij over alsof HostMerk een beetje vanuit een ivoren toren toekijkt.

Oorspronkelijk geplaatst door Mario

Ik denk persoonlijk dat een gedragscode niet in detail mag gaan over hoe een bedrijf iets organiseert. Wel moet de klant een bepaalde zekerheid hebben bij een bedrijf die de code voert (bv. een wekelijkse backup). Er zijn nog steeds hosters die tot verbazing van consumenten geen backups nemen.

Exact, daarom zou je het begrip backup niet moeten vastleggen, maar dat een aanbieder voldoende maatregelen treft om in geval van uitval van apparatuur die gegevens van klanten bevat binnen overeengekomen danwel redelijke termijnen dit kan herstellen, bijvoorbeeld door het maken van backups - tenzij expliciet overeengekomen is dat de eindgebruiker hier zelf voor moet zorgen.

Verder:
Hou er in de teksten rekening mee dat niet alle eindgebruikers particulieren zijn (wet kopen op afstand?) maar er ook zakelijk afnemers kunnen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Niemand wil penningmeester zijn, zodra iemand die rol op zich wil nemen, ga ik met een rotgang naar de notaris. Dus mocht je je geroepen voelen

Nee jo is niks voor mij, ik ben net 1,5 jaar bezig, dus doe maar niet

Maar is een oproep bij personeel gevraagd niet een optie wie wil er penningmeester worden van Host-Code

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Is een ISP-branche vereniging niks, want dan ga ik die geloof ik maar oprichten, de 1 vult hier schijnbaar de ander aan, maar er gebeurt niet veel, hostmerk blijft schijnbaar op 10 leden zitten of zoiets, en nu komt er weer een gedragscode.

Lijkt me een prima idee. Maak er dan wel een echte vereniging van en geen vage stichting constructie, dat voorkomt al een hoop gezeik zoals bij Hostmerk.

Ik heb net eens naar Thuiswinkel.org gekeken en die hebben hun zaakjes gewoon fatsoenlijk geregeld, iets waar bv. Hostmerk nog veel van kan leren.

Ik heb 8 jaar geleden in de branche vereniging glas gezeten, met mensen van de glasfabrieken en de mensen die de glasbakken leegden zodat er een sluitend iets kwam tegen de regering ( speciaal de vrom toen nog ) , maar om nu gelijk een ISP Branche vereniging op te gaan richten is me wat erg hoog gegrepen hoor !

Ik was er eigenlijk van overtuigd dat die ondertussen al wel zou bestaan namelijk !

Maar om maar even verder te brain stormen, als er meer mensen voelen voor een branche vereniging opzet, kom maar op dan.

Maar dan wel als vereniging zijnde en aangemeld bij de daartoe bevoegde instantie's die deze branche verenigingen in de gaten houden !

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Ik heb 8 jaar geleden in de branche vereniging glas gezeten, met mensen van de glasfabrieken en de mensen die de glasbakken leegden zodat er een sluitend iets kwam tegen de regering ( speciaal de vrom toen nog ) , maar om nu gelijk een ISP Branche vereniging op te gaan richten is me wat erg hoog gegrepen hoor !

Ik was er eigenlijk van overtuigd dat die ondertussen al wel zou bestaan namelijk !

Maar om maar even verder te brain stormen, als er meer mensen voelen voor een branche vereniging opzet, kom maar op dan.

Maar dan wel als vereniging zijnde en aangemeld bij de daartoe bevoegde instantie's die deze branche verenigingen in de gaten houden !

Ik ben samen met een aantal anderen met de oprichting van een branchevereniging bezig. Zoals ik iets eerder al aangaf ontbreekt enkel een penningmeester nog. Zodra die gevonden er is, gaan we direct richting de notaris Daarnaast is alle (overige) hulp (ook) welkom

Hallo Arnout dan zou ik wel geinformeerd willen worden van alle ins en outs van die vereniging, dit is namelijk de eerste x dat ik er ook maar iets van hoor naast die andere 2 !

Zolang er maar geen 2 gedragscode's komen, of sterker nog de één in strijd met de ander, wilt Web://Xtra altijd deelnemen aan een dergelijk initiatief.

Zoals Ramon al aangaf is de Stichting Hostmerk al sinds mei bezig met het opzetten van een gedragscode, welke laagdrempeliger toegankelijk zou moeten zijn dan HostMerk.

Eigenlijk is Mario hierbij een van de voornaamste aangevers geweest en hebben we hierover ook contact met hem gehad en hem uitgenodigd om hierover verder na te denken met ons, maar (zoals zijn collega aangeeft) is hierbij schijnbaar iets niet goed gegaan en heeft dit overleg tot op heden niet plaatsgevonden.

Ik hoop dus dat we alsnog met Mario (en een groep mensen die hierover wil meedenken) om tafel kunnen zitten om de krachten te bundelen en niet twee soortgelijke initiatieven te starten, zoals Mario zelf ook al voorstelde.

Indien gewenst kunnen we hiervoor een ideeen-forum openen op http://forum.hostmerk.nl ?

Ik wil me ook niet in de 2 andere gedrags-code leveranciers mengen, maar ik vind ondertussen wel dat hostmerk alwel erg lang bezig is om van de grond te komen, en om nu alweer een forum op te gaan zetten op de site van hostmerk, vind ik naast het huidige forum wat er al staat een beetje over dreven, vind je ook niet.

Niks forum niks geouwehoer over regeltjes hier en daar, zet nu eindelijk eens iets op poten wat werkt, elke keer het geneuzel hier van regels die gesteld worden er word hier eigenlijk meer gevraagt wat denken jullie van deze regels ?

Als je je niet kan vinden in de regels word je lid van de vereniging dan kan je mee beslissen over de regels die er zijn, zo heeft het volgens mij altijd al gewerkt, maar ga niet aan iedereen vragen of ze het wel kunnen vinden in de gedachte zoals jij het ziet, want dan is er over 10 jaar nog niks.

Schrijf gewoon eens een paar grote partijen aan hoe die erover denken, neem daarnaast ook een paar partijen zoals wij hier zitten stel daar een groep van samen en ga om de tafel zitten, en zet wat op papier waarmee iedereen kan leven, en we elkaar ook laten leven ! We zijn hier wel een beetje tegen elkaar , maar als de nood aan de man is toch ook hopelijk wel een beetje voor elkaar buit dat eens uit, ieder voor zich en de Brache vereniging voor ons allen !

Amen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dillard

Zoals Ramon al aangaf is de Stichting Hostmerk al sinds mei bezig met het opzetten van een gedragscode, welke laagdrempeliger toegankelijk zou moeten zijn dan HostMerk.

Eigenlijk is Mario hierbij een van de voornaamste aangevers geweest en hebben we hierover ook contact met hem gehad en hem uitgenodigd om hierover verder na te denken met ons, maar (zoals zijn collega aangeeft) is hierbij schijnbaar iets niet goed gegaan en heeft dit overleg tot op heden niet plaatsgevonden.

Ik hoop dus dat we alsnog met Mario (en een groep mensen die hierover wil meedenken) om tafel kunnen zitten om de krachten te bundelen en niet twee soortgelijke initiatieven te starten, zoals Mario zelf ook al voorstelde.

Indien gewenst kunnen we hiervoor een ideeen-forum openen op http://forum.hostmerk.nl ?

Tafeltje ergens in Breda?

Dan kom ik wel i.p.v. Jeroen, om de heuvel etappe(s) te aanshouwen ;-) (onderonsje RvD en bestuur hostmerk ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door WebXtrA-Rámon

Zolang er maar geen 2 gedragscode's komen, of sterker nog de één in strijd met de ander, wilt Web://Xtra altijd deelnemen aan een dergelijk initiatief.

Ik denk dat iedereen, onszelf inbegrepen, hierover denkt. Het hangt er allemaal een beetje vanaf hoe hostmerk zijn gedragscode ziet. Ik kan zeggen dat aan deze basiscode die ik gepost heb in de beginfase een tiental hosters zijn opmerkingen heeft doorgegeven en dat er toch een tamelijk brede consensus over bestaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Dillard

Zoals Ramon al aangaf is de Stichting Hostmerk al sinds mei bezig met het opzetten van een gedragscode, welke laagdrempeliger toegankelijk zou moeten zijn dan HostMerk.

Eigenlijk is Mario hierbij een van de voornaamste aangevers geweest en hebben we hierover ook contact met hem gehad en hem uitgenodigd om hierover verder na te denken met ons, maar (zoals zijn collega aangeeft) is hierbij schijnbaar iets niet goed gegaan en heeft dit overleg tot op heden niet plaatsgevonden.

Ik hoop dus dat we alsnog met Mario (en een groep mensen die hierover wil meedenken) om tafel kunnen zitten om de krachten te bundelen en niet twee soortgelijke initiatieven te starten, zoals Mario zelf ook al voorstelde.

Indien gewenst kunnen we hiervoor een ideeen-forum openen op http://forum.hostmerk.nl ?

Ik had het zelf ook al aangegeven, blijkbaar is een mail van mij niet aangekomen of ontvangen geweest waardoor Mario zijn post misschien iets te voorbarig heeft gedaan, maar ondertussen waren er al enkele maanden verstreken.

In elk geval kan het toch nuttig zijn geweest omdat iedereen terug wakker geschud is. Nogmaals, het is denk ik niemand zijn bedoeling en in niemand zijn voordeel dat er twee gedragscodes gaan komen. Wel dat er luisterbereidheid is over een aantal punten en dat het geen 'te nemen of te laten' code wordt. Dat miste ik jammer genoeg wel bij de oprichting van het hostmerk zelf, ik ben ervan overtuigd als dat gebeurd was dat een gedragscode zelfs niet nodig was geweest en dat het Hostmerk zelf voldoende was geweest.

Hostmerk staat er nu reeds en ik denk dat zij dan ook de meest aangewezen zijn om dit uit te voeren. Ik neem zeker nog contact op.

Oorspronkelijk geplaatst door WebXtrA-Rámon

Tafeltje ergens in Breda?

Dan kom ik wel i.p.v. Jeroen, om de heuvel etappe(s) te aanshouwen ;-) (onderonsje RvD en bestuur hostmerk ;-)

Breda is haalbaar voor ons.