Hostmerk of Gedragscode

Stichting Hostmerk Nederland is momenteel in gesprek met Mario & Patrick van Alfahosting om de krachten te bundelen. Beide partijen hebben aangegeven, maar één gedragscode te willen lanceren. Een logisch gevolg is een samenvoeging van de huidige twee initiatieven.

De voorlopige lancering van HostEthics stond gepland voor 1 oktober dit jaar, in overleg met Mario en Patrick en de overige betrokkenen zullen we bekijken of deze datum haalbaar blijft.

Voor vragen en/of opmerkingen wil ik verwijzen naar het forum van Stichting Hostmerk Nederland (http://forum.hostmerk.nl) of neem contact op met mij via r.kalkhoven@hostmerk.nl.


Ryan Kalkhoven
Stichting Hostmerk Nederland

Ondanks dat ik op de hand van HostMerk ben vind ik het wel extreem lang dat er 5 maanden voor nodig zijn om een gedragscode te lanceren en al zeker voor een reeds bestaande organisatie (het domein hostethics.eu is op 29 april geregistreerd). Dat moet toch wel sneller kunnen... Daadkracht is wat mensen willen zien!

Naast het lanceren van HostEthics zijn er nog vele andere werkzaamheden die wij binnen Stichting Hostmerk Nederland, o.a. het verder opzetten van Hostmerk en de marketing daarvan.

Daarnaast is er bewust gekozen om deze lancering over de vakantieperiode heen te tillen, omdat wij in die periode met een beperkte bezetting werken.

Voor vragen en/of opmerkingen wil ik verwijzen naar het forum van Stichting Hostmerk Nederland (http://forum.hostmerk.nl) of neem contact op met mij via r.kalkhoven@hostmerk.nl.


Ryan Kalkhoven
Stichting Hostmerk Nederland

Mario, je kan mijn hulp altijd vragen.
Ik sta hier meer voor open dan voor hostmerk, tevens heb ik het idee dat een gedragscode over het algemeen beter gewaardeerd wordt door zowel consument en "leverancier" dan een keurmerk.

Count me in, contact graag via PM of Mail

Laat het dan alsjeblieft niet verkrachten door met de mensen van Hostmerk in zee te gaan. Ik vind de eisen vooralsnog belachelijk, ik ga niet eens de moeite nemen om op alle te reageren, maar ik zal een voorbeeld geven. Het bedrijf moet in Nederland of Belgie gevestigd zijn. Iemand die dus Nederlander is, vlak over de grens woont in Duitsland, valt al af? Belachelijk toch? Het bedrijf moet minimaal 6 maanden bestaan? Wat voor garantie biedt dit? Zo krijgen de kleine beginners nooit de kans te groeien in de eerste paar maanden. Een goede ondernemer zorgt dat hij pas zijn diensten lanceert als hij serieus na heeft gedacht over hoe hij/zij het wil gaan doen, hiervoor hoef je gene 6 maanden bestaan... en zo zijn er nog zoveel andere dingen...

Mario/Patrick, ik zou zeggen richt een eigen vzw op (Belgische vereniging met rechtspersoon) en voer je plan uit. Mocht je tot samenwerking met HostMerk komen of zelfs samen willen gaan, dan heb je twee rechtspersonen die allebei specifiek de Nederlandse en de Belgische webhosters van gedragscode voorzien.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Tuneboy

Laat het dan alsjeblieft niet verkrachten door met de mensen van Hostmerk in zee te gaan. Ik vind de eisen vooralsnog belachelijk, ik ga niet eens de moeite nemen om op alle te reageren, maar ik zal een voorbeeld geven. Het bedrijf moet in Nederland of Belgie gevestigd zijn. Iemand die dus Nederlander is, vlak over de grens woont in Duitsland, valt al af? Belachelijk toch? Het bedrijf moet minimaal 6 maanden bestaan? Wat voor garantie biedt dit? Zo krijgen de kleine beginners nooit de kans te groeien in de eerste paar maanden. Een goede ondernemer zorgt dat hij pas zijn diensten lanceert als hij serieus na heeft gedacht over hoe hij/zij het wil gaan doen, hiervoor hoef je gene 6 maanden bestaan... en zo zijn er nog zoveel andere dingen...

---

Verkrachten?? Nou nou... Als je het er niet mee eens bent neem je het toch gewoon niet. Daarnaast hoeft het samengaan niet te betekenen dat de regels allemaal net zo streng worden als die van Hostmerk.

Verder raken al je "argumenten" kant nog wal... Als iemand in Duitsland woont en hij runt een Duits bedrijf dan zal hij dus ook onder een duitse hostmerk variant moeten vallen.

Verder vindt ik 6 maanden zelfs weinig als toetredingslimiet. Als je een keurmerk of een gedragscode wilt hebben waaraan mensen zich moeten houden dan wil je ook een bepaalde continuiteitsgarantie. 6 maanden is iig een vorm van continuiteit.

Alle andere brancheverenigingen, keurmerken etc die ik tot nu toe gezien heb hadden ook een soortgelijke regeling mbt continuiteit.

Sander-, ik denk niet dat de keuringseisen of de regels in de gedragscode echt zo'n struikelblok zijn. Echter wat velen denk ik missen is daadkracht en actie. Daardoor gaan ze tegen dingen aanschoppen die ze onder andere omstandigheden helemaal niet als een probleem zouden zien.

Er zit hier bewust 90% van de bedrijven niet bij hostmerk om meerdere redenen.
Wat ik wel hier niet ziet in de reden , is de kost prijs.
Wel besproken in andere thread maar nog niet in deze.
Prijskaart mag er zijn, maar deze van hostmerk lig te hoog voor 50% van de bedrijven onder ons, en dit enkel voor een keurmerk.

Hostmerk komt hier veel aan de praat.
Ispgids voorziet zelf een logo voor de geregistreerde
maar hoeveel zijn er .. ? je telt ze op 2 handen !

Mario , zoals eerder via mail besproken , hebt je mijn steun achter je, maar alvoor in zee te gaan met hostmerk, via je mailling list of hier, maakt er een poll van. wie is voor de samensmelting en wie niet

Uit je maillinglist enkel hebt je al meer interseerde bedrijven dan geregistreerde hostmerk isp
Dit zeg je toch al meer dan genoeg

Luister naar het volk dat achter jou staat.

uhosting, samengaan met hostmerk betekend toch niet automatisch hostmerk eisen?!? Volgens mij ga je ervanuit dat je wanneer de gedragscode wordt uitgegeven door hostmerk je ook direct lid moet worden van die partij. En dat is juist niet de bedoeling. De gedragscode is er voor iedereen. Onderdeel van hostmerk zal wellicht wel de gedragscode worden maar andersom zie ik dit niet gebeuren.

Maar wordt de gedragscode dan 'zelfstandig'? Met een eigen domein etc? Of is het binnen hostmerk? Dat klanten zien dat je dus niet het gehele pakket aan eisen hebt, maar een minder deel?

Bij deze een klein tipje van de sluier voor HostEthics. Kort gezegt zal HostEthics het Hostmerk Keurmerk zijn zonder de technische eisen. Echter de gedragscode van Hostmerk zal niet 1 op 1 gebruikt worden, omdat HostEthics voor een bredere doelgroep bedoelt is.
Partijen uit het buitenland die niet kunnen voldoen aan de technische eisen van Hostmerk kunnen dadelijk dmv HostEthics wel aangeven dat ze een bepaalde gedragscode naleven.
Verder kan ik aangeven dat de jaarlijkse bijdrage van HostEthics onder de € 100,- zal zijn.

Voor vragen en/of opmerkingen wil ik verwijzen naar het forum van Stichting Hostmerk Nederland (http://forum.hostmerk.nl) of neem contact op met mij via r.kalkhoven@hostmerk.nl.


Ryan Kalkhoven
Stichting Hostmerk Nederland

Tja, alles wat over Hostmerk en varianten gezegd kan worden, is zo bijna wel allemaal gezegd. Jammer dat er voornamelijk mensen zijn die zien dat het glas half leeg is in plaats van half vol.

Eigenlijk heb je nu optimaal voordeel van Hostmerk. Nu val je nog op in de rij van merkhouders; als er 250 bedrijven staan niet meer ;)

Het grootste probleem is dat het nu allemaal "liefdewerk oud papier" is. Het beste zou zijn, als er een soort dagelijks bestuurder was die zich parttime (betaald) met de promotie zou kunnen bezig houden. Als vrijwilliger zijn er altijd te veel dingen die moeten gebeuren.

Dat de jaarlijkse bijdrage een probleem is, heeft te maken met de schaalgrootte en de minimale marge waarmee veel bedrijven hier werken. Dat is niet negatief bedoeld, maar dan wordt het gewoon moeilijker om mee te gaan als het je een maandwinst of zo kost. Tenslotte zijn er natuurlijk mensen die overal tegen zijn....:rolleyes:

Hostmerk moet gewoon doorgaan. Ik vond de opmerking over externe financiering van de plannen wel goed; misschien iets om te overwegen, hoewel financierders ongetwijfeld een persoonlijke borg van de bestuurders willen. HostEthics is een welkome aanvulling daarop.

Elke spinn-off is eigenlijk jammer, omdat het de achterban verdeelt. Daarom zou ik liever energie stoppen in het verbeteren van Hostmerk dan het lanceren van een ander initiatief.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door ryankalkhoven

Naast het lanceren van HostEthics zijn er nog vele andere werkzaamheden die wij binnen Stichting Hostmerk Nederland, o.a. het verder opzetten van Hostmerk en de marketing daarvan.

Daarnaast is er bewust gekozen om deze lancering over de vakantieperiode heen te tillen, omdat wij in die periode met een beperkte bezetting werken.
....

---

Als jullie onder marketing het 'doodzwijgen' van de markt vatten, laten we wel wezen tot aan deze topics was het doodstil om HostMerk, dan zijn jullie goed bezig. Enkel één minimaal nieuwsberichtje, waar geeneens een gevolg op is gekomen. Hoe wil je dat een branche vertrouwen in je krijgt en zich zelfs bij je aansluit, zonder dat je die zelfde branche op de hoogte houdt van ontwikkelingen. Communicatie, daadkracht en actie is wat de branche wil, geen club die naar buiten toe zo stil is waardoor het lijkt of ze enkel met zich zelf bezig zijn.

Overigens kom nou niet weer met zo'n standaard reactie, dat is alleen maar irritant, gezien je mij (ten dele) hebt opgevolgt en ik dus op zijn minst enig zicht heb op wat reeel is en wat niet reeel is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Grappig dat zowel hostmerk als deze gedragscode o.a. zaken wil regelen die al wettelijk geregeld zijn..

Verhuiskosten e.d. zijn, zolang ze vooraf vermeld worden, geen verborgen kosten.
Wil een bedrijf na het ontvangen van de order toch extra kosten in rekening gaan brengen dan kan de klant de order binnen 7 dagen na plaatsing annuleren. Dit is voor afstandsverkopen bij wet geregeld.
O ja, als aan bepaalde voorwaarden niet wordt voldaan is de termijn waarin een klant de order mag annuleren zelfs een aantal maanden.

Verder denk ik dat je als status "OK" of "hoster is recht op voeren van logo kwijt". Niet allerlei tussenstappen..

Ik ga niet op ieder punt in... denk wel dat het een goed initiatief is.

Een gedragscode moet exact dat zijn: een gedragscode.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Dit is een grensoverschrijdende gedragscode, dus het is maar de vraag of dat in Belgie ook zo bij wet geregelt is. Daarnaast betreft het vaak gepersonaliseerde dienstverlening en daarop is de wet koop op afstand niet van toepassing.

Sluit ik me bij aan, keep it stupid simple.

---

Een antwoord op de vraag of de Wet koop op afstand van toepassing is in België:

In Nederland is de Wet koop op afstand een implementatie van de Europese richtlijn 97/7/EG. Bij alle richtlijnen moeten de EG-landen deze als wet omzetten/implementeren. Deze regel geldt ook voor België. Over de maatwerkdiensten is geschreven op: http://www.webhostingtalk.nl/webhost...enktijd-2.html