Onderwerp: nieuwe situatie vraagjes.

> Maurice ON4BAM on 26-04-2006 18:27 :

>
> BTW, Toen ik tijdens het gesprek sprak over de 'ombudsman telecom'
> kreeg ik doodleuk het antwoord 'we zijn daar niet bij aangesloten'.


Dwaas bedrijf.


De ombudsdienst, die door de wet van 21 maart 1991 werd ingericht bij het
BIPT (Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie), werkt
volledig onafhankelijk van de telecomoperatoren en krijgt, binnen de grenzen
van zijn bevoegdheden, van geen enkele overheid instructies.


Na een daling in 2000 en 2001, is het aantal klachten daar weer exponentiëel
aan het stijgen.

["Followup-To:" header set to be.providers.]

Nog een nadeel. Er is geen news:easynet.be.support (Wel een andere) en
crossposten naar een niet bestaande groep gaat niet.

Maurice ON4BAM wrote:
> Misschien moeten de Easynetters zich hier maar eens melden. Krachten
> bundelen kan nooit kwaad :-)

Pfft. Waarom? Zodat iedereen bij Easynet komt en ze de voordelen
weghalen die er zijn?

> BTW, Toen ik tijdens het gesprek sprak over de 'ombudsman telecom'
> kreeg ik doodleuk het antwoord 'we zijn daar niet bij aangesloten'.

Je moet dat ook niet aan de telefoon zeggen. Geloof je nu echt dat die
gaan zwichten omdat jij loopt te drijgen met de ombudsman of met
Ombudsjan of met weet ik veel wat? Je hebt het dan gewoonlijk tegen
iemand die gewoon verder verteld wat hij moet vertellen.

> BTW, normaal zo morgen of overmorgen officieel bericht moeten komen
> van deze situatie. (en dat terwijl ze zouden kunnen wachten tot
> zondagavond.... tsssss...)

Tja.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

On Wed, 26 Apr 2006 19:19:42 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:

>["Followup-To:" header set to be.providers.]
>
>Nog een nadeel. Er is geen news:easynet.be.support (Wel een andere) en
>crossposten naar een niet bestaande groep gaat niet.

Weer toegevoegd wegens wel bestaande groep (zelfs via google
bereikbaar)


>Maurice ON4BAM wrote:
>> Misschien moeten de Easynetters zich hier maar eens melden. Krachten
>> bundelen kan nooit kwaad :-)
>
>Pfft. Waarom? Zodat iedereen bij Easynet komt en ze de voordelen
>weghalen die er zijn?

huh? Ik denk niet dat er nog iemand bij Easynet WIL komen. Lees de
vorige berichten er maar op na.

>> BTW, Toen ik tijdens het gesprek sprak over de 'ombudsman telecom'
>> kreeg ik doodleuk het antwoord 'we zijn daar niet bij aangesloten'.
>
>Je moet dat ook niet aan de telefoon zeggen. Geloof je nu echt dat die
>gaan zwichten omdat jij loopt te drijgen met de ombudsman of met
>Ombudsjan of met weet ik veel wat? Je hebt het dan gewoonlijk tegen
>iemand die gewoon verder verteld wat hij moet vertellen.

't was zowiezo een dovemansgespek. Voorgekauwde info en geen oplossing
aanbrengen lijkt er beter op.

BTW, weet iemand waar de AUP van Skynet te vinden is? Naast het feit
dat de belgacomsite nogal kreupel werkt in Mozilla kan ik die nergens
vinden.


Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM / M0CIL / 9H3Z http://www.on4bam.com/
Travelstories from Alaska, Scotland, South Africa,Iceland,
Faroe Isl., Australia, Norway, Svalbard Canada and IOTA activations

["Followup-To:" header set to be.providers.]
Maurice ON4BAM wrote:
> On Wed, 26 Apr 2006 19:19:42 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
> wrote:
>
>>["Followup-To:" header set to be.providers.]
>>
>>Nog een nadeel. Er is geen news:easynet.be.support (Wel een andere) en
>>crossposten naar een niet bestaande groep gaat niet.
>
> Weer toegevoegd wegens wel bestaande groep (zelfs via google
> bereikbaar)

Voor mij een niet bestaande groep. In geen van de 6 newsservers die ik
gebruik. Weer weggehaald.

<snip>
> huh? Ik denk niet dat er nog iemand bij Easynet WIL komen. Lees de
> vorige berichten er maar op na.

DOH! Stomme naamseverandering ook. Haalde Evonet en Easynet door elkaar.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

houghi schreef:
> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
> Maurice ON4BAM wrote:
>> On Wed, 26 Apr 2006 19:19:42 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
>> wrote:
>>
>>> ["Followup-To:" header set to be.providers.]
>>>
>>> Nog een nadeel. Er is geen news:easynet.be.support (Wel een andere) en
>>> crossposten naar een niet bestaande groep gaat niet.
>> Weer toegevoegd wegens wel bestaande groep (zelfs via google
>> bereikbaar)
>
> Voor mij een niet bestaande groep. In geen van de 6 newsservers die ik
> gebruik. Weer weggehaald.
>
bestaat nochthans wel, houghi, ik haal hem zelfs binnen via news.mobistar.be
--
david

http://www.l4l.be
http://www.openoffice.org

david wrote:
>> Voor mij een niet bestaande groep. In geen van de 6 newsservers die ik
>> gebruik. Weer weggehaald.
>>
> bestaat nochthans wel, houghi, ik haal hem zelfs binnen via news.mobistar.be

Ik zie hem niet in de 6 newsservers die ik gebruik. Ik heb namenlijk
geen toegang to GigaNews.

Vroeger bestond ping.* ook als nieuwsgroep, maar dat wil nog niet zeggen
dat die overal te volgen was.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

> houghi on 26-04-2006 19:56 :

> Voor mij een niet bestaande groep. In geen van de 6 newsservers die ik
> gebruik. Weer weggehaald.

PLONK

houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Nog een nadeel. Er is geen news:easynet.be.support (Wel een andere) en
> crossposten naar een niet bestaande groep gaat niet.

Tuurlijk gaat dat wel.

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.

Simple jobs always get put off because there will be
time to do them later.

Rubert wrote:
> Wie daar nog bij was verdiende dan ook niet meer denk ik, ze smijten
> al jaren kun klanten buiten en daar nu om huilen dat ze het restje ook
> buitensmijten komt eerder triestig over, ik durf niet zeggen
> lachwekkend, medeleven en schakel over op een ernstige isp is de enige
> goede raad die ik je kan geven.

Sure, makkelijker gezegd dan gedaan... Ik had (en heb nog steeds) mijn redenen
om bij Easynet te (willen) blijven, zoals ik ooit eens heb duidelijk gemaakt op
deze newsgroup. Reactie van de mensen toen: ze verweten me dat ik probeerde een
plaatsje op de Easynet support afdeling te bemachtigen, HAHAHA.

Bezorg jij me meer eens een "ernstige ISP"...

Mijn vereisten:
- minstens 3.3Mbit down / 256kbit up, liefst beiden wat sneller ook
- geen enkele inkomende, NOCH uitgaande poort geblokkeerd
- geen belachelijk lage datalimiet
- aanbieding van IPv6, hetzij native, hetzij via tunnel
- degelijke support afdeling, waartegen je op TECHNISCH niveau kan spreken
(zoals dit bij Easynet wel het geval was; in tegenstelling tot BGC,Telenet,..)
- degelijke routing / peering
- betaalbaar, maximum gelijk huidige Plus bij Easynet
- ...

Laat maar weten als je hem gevonden hebt... En kom niet af met Evonet, want dan
ga ik jou lachwekkend en triestig vinden...

Wannes wrote:
>> houghi on 26-04-2006 19:56 :
>
>> Voor mij een niet bestaande groep. In geen van de 6 newsservers die ik
>> gebruik. Weer weggehaald.
>
> PLONK
>

LOL. Omdat ik een niewsgroep niet heb en het posten bij mij niet werkt
als ik hem laat staan?
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

On Thu, 27 Apr 2006 09:46:48 +0200, Stijn Tintel
<stijn@NOSPAM.linux-ipv6.be> wrote:

>Rubert wrote:
>> Wie daar nog bij was verdiende dan ook niet meer denk ik, ze smijten
>> al jaren kun klanten buiten en daar nu om huilen dat ze het restje ook
>> buitensmijten komt eerder triestig over, ik durf niet zeggen
>> lachwekkend, medeleven en schakel over op een ernstige isp is de enige
>> goede raad die ik je kan geven.
>
>Sure, makkelijker gezegd dan gedaan... Ik had (en heb nog steeds) mijn redenen
>om bij Easynet te (willen) blijven, zoals ik ooit eens heb duidelijk gemaakt op
>deze newsgroup. Reactie van de mensen toen: ze verweten me dat ik probeerde een
>plaatsje op de Easynet support afdeling te bemachtigen, HAHAHA.
>
>Bezorg jij me meer eens een "ernstige ISP"...
>
>Mijn vereisten:
>- minstens 3.3Mbit down / 256kbit up, liefst beiden wat sneller ook
>- geen enkele inkomende, NOCH uitgaande poort geblokkeerd
>- geen belachelijk lage datalimiet
>- aanbieding van IPv6, hetzij native, hetzij via tunnel
>- degelijke support afdeling, waartegen je op TECHNISCH niveau kan spreken
>(zoals dit bij Easynet wel het geval was; in tegenstelling tot BGC,Telenet,..)
>- degelijke routing / peering
>- betaalbaar, maximum gelijk huidige Plus bij Easynet
>- ...
>
>Laat maar weten als je hem gevonden hebt... En kom niet af met Evonet, want dan
>ga ik jou lachwekkend en triestig vinden...

Het enige lachwekkende is dat je bij Evonet zelfs meer hebt en het
enige triestige is dat je binnen een paar dagen bij Skynet zit.
Verder reageer ik niet bij dit zielig gedoe en stuiptrekkingen van
easynet die al jaren aansleept en iedereen met een halve hersencel al
lang wist dat ze hun 'gewone' klanten gingen buitenwippen.

Rubert wrote:
> Het enige lachwekkende is dat je bij Evonet zelfs meer hebt en het
> enige triestige is dat je binnen een paar dagen bij Skynet zit.
Ik denk niet dat ik binnen een paar dagen bij Skynet zit, zullen we dan wel zien...

Trouwens, bij Evonet schrijven ze op de website dat hun rocket 4 abo (dat bij
mij zelfs niet eens beschikbaar is) 20GB heeft, welnu, dat is best belachelijk
weinig. Kan wel zijn dat ze extra verbruik niet aanrekenen, maar het feit dat
het vermeld wordt wil waarschijnlijk zeggen dat ze dit ooit wel gaan doen,
vermoedelijk op het moment dat ze "te veel" klanten krijgen. Voor de rest moet
je mij (en anderen) eens uitleggen hoe je IPv6 kan krijgen bij Evonet, ben daar
wel heel benieuwd naar ...

> Verder reageer ik niet bij dit zielig gedoe en stuiptrekkingen van
> easynet die al jaren aansleept en iedereen met een halve hersencel al
> lang wist dat ze hun 'gewone' klanten gingen buitenwippen.
Tuurlijk wist ik dit al lang, maar zoiets kan niet 'zomaar' gebeuren, zonder
enige communicatie (op voorhand) naar de klant toe...

Er bestaat nog steeds iets zoals de opzegtermijn, en die is afaik 3 maanden (of
6 weken, maar dan nog). Ons (jaar)contract loopt tot eind mei, en we hebben nog
steeds niets vernomen van Easynet, en hebben zelf ook geen halve factuur
ontvangen. Ze kunnen ons dus niet zomaar op Skynet overplaatsen zonder in de
fout te gaan... Ik denk dat ze dus gewoon verplicht zijn om ons jaarcontract
stilzwijgend te verlegen, zoals er al die jaren al gebeurd is...

Stijn Tintel schreef:

> Trouwens, bij Evonet schrijven ze op de website dat hun rocket 4 abo
> (dat bij mij zelfs niet eens beschikbaar is) 20GB heeft, welnu, dat is
> best belachelijk weinig. Kan wel zijn dat ze extra verbruik niet
> aanrekenen, maar het feit dat het vermeld wordt wil waarschijnlijk
> zeggen dat ze dit ooit wel gaan doen, vermoedelijk op het moment dat ze
> "te veel" klanten krijgen. Voor de rest moet je mij (en anderen) eens
> uitleggen hoe je IPv6 kan krijgen bij Evonet, ben daar wel heel benieuwd
> naar ...

Anders www.realdsl.be ! Geek abonnement met static IP & native IPV6, das
helemaal iets voor jou

--
Karel "ditCh" Brockhoven
karel[at]brockhoven.com

Reality is a complex, non-linear system.

["Followup-To:" header set only to be.providers.]
Stijn Tintel wrote:
> Trouwens, bij Evonet schrijven ze op de website dat hun rocket 4 abo (dat bij
> mij zelfs niet eens beschikbaar is) 20GB heeft, welnu, dat is best belachelijk
> weinig. Kan wel zijn dat ze extra verbruik niet aanrekenen, maar het feit dat
> het vermeld wordt wil waarschijnlijk zeggen dat ze dit ooit wel gaan doen,
> vermoedelijk op het moment dat ze "te veel" klanten krijgen.

Ik vind het prima zo. Het houd de veel-verbruikers buiten. Zit toch al
ettelijke tijd bij XS4^h^h^hEvonet en prima tevreden. Eigenlijk volg ik
deze groep dan ook eerder met leedvermaak dan wat anders. :-)

Van Ping naar Chello naar Evonet en nooit enig noemenswaardig probleem
gehad. Het enige nadeel van Chello vond ik dat er wat poorten dicht
zaten.

> Voor de rest moet
> je mij (en anderen) eens uitleggen hoe je IPv6 kan krijgen bij Evonet, ben daar
> wel heel benieuwd naar ...

Ooit een uitleg over gelezen van Arne, maar was net iets teveel moeite
voor mij om te configureren. Het is normaal zeer zeker mogenlijk, net als
bij bijna iedere andere provider. Ikzelf ben er gewoon te lui voor.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

houghi wrote:
> ["Followup-To:" header set only to be.providers.]
> Stijn Tintel wrote:
>> Trouwens, bij Evonet schrijven ze op de website dat hun rocket 4 abo (dat bij
>> mij zelfs niet eens beschikbaar is) 20GB heeft, welnu, dat is best belachelijk
>> weinig. Kan wel zijn dat ze extra verbruik niet aanrekenen, maar het feit dat
>> het vermeld wordt wil waarschijnlijk zeggen dat ze dit ooit wel gaan doen,
>> vermoedelijk op het moment dat ze "te veel" klanten krijgen.
>
> Ik vind het prima zo. Het houd de veel-verbruikers buiten. Zit toch al
> ettelijke tijd bij XS4^h^h^hEvonet en prima tevreden. Eigenlijk volg ik
> deze groep dan ook eerder met leedvermaak dan wat anders. :-)
>
> Van Ping naar Chello naar Evonet en nooit enig noemenswaardig probleem
> gehad. Het enige nadeel van Chello vond ik dat er wat poorten dicht
> zaten.

Chello werkt goed de laatste tijd. Chello Extreme met 20mbit/1mbit en FU
is echt wel cool (en is nu zelfs 10eur goedkoper geworden).
Chello is nog altijd niet echt 100% stabiel, maar ik mix het met skynet
(die qua network uptime ongeveer perfect scoort de laatste jaren).
Skynet heeft alleen poort 25 toe, Chello wat meer.

De native ipv6 is ook cool
http://www.ipv6.chello.com/
Wordt de laatste tijd precies wel niet veel aan gedaan.