Onderwerp: "Internet voor iedereen"

> Amedee Van Gasse on 21-04-2006 03:00 :

>>>> Correctie, monopolisten.
>>> Welke andere dan die uit Redmont bedoel je?
>> Belgacom en Telenet spelen ook mee in het verhaal.
> Nauwelijks. Dat zijn dwergen in vergelijking met Microsoft.

Op wereldschaal wel, maar niet op ons regionale niveau.

> Kristoff Bonne on 21-04-2006 08:34 :

>> Geen van deze vereisten staat trouwens in de wettekst terzake.
>> Zij zijn allemaal bepaald in de uitvoeringsbesluiten bij deze wet door het
>> kabinet van minister Van Velthoven.
>> Waarom zijn deze voorwaarden precies _zo_ gekozen ?
>
> Omdat dat de voorwaarden zijn die je hedentendage voor een laptop kunt
> krijgen, zo simpel is het.


Natuurlijk is het zo simpel niet.
Je kan desnoods veel betere specs op een desk- en laptop krijgen - maar ook
niet op dit prijsniveau.

Voor de desktops is de specificatie van een 15" scherm niet bepaald in
overeenstemming met "de voorwaarden die je hedentendage kunt krijgen".
Daar kunnen er dan ineens wél de goedkope kantjes afgereden worden.
Dell levert bijvoorbeeld een energieverslindende 17" CRT mee ...
Erg hedendaags !


Een Macmini G4 had een voldoende performante keuze geweest die de internet
leek op een veel veiliger manier het net op geholpen had dan een XP (Home
dan nog) met allerhande lapmiddeltjes om die proberen veiliger te maken.

Deze voorwaarden zijn gewoon nét iets te toevallig telkens zo gekozen dat
elk mogelijk in aanmerking komend Apple produkt gelijk afvalt.



Waar ook vlotjes overheen gegaan wordt is dat deze aktie de koper nadien
opzadelt met een bijkomende maandelijkse faktuur van minstens 30 euro
(voor het nauwelijks bruikbare Telenet Comfortnet, Mobistar of Belgacom ADSL
Light - wie daar echt breedband gebruik van wil maken zal moeten upgraden,
en bij Telenet ineens ook met een nieuw jaarcontract zitten)
Voor de DSL abo's komt daar nog het nog steeds nodeloos verplichte
telefoonabonnement bij @ 6,5 of 17 euro / maand

Als de eigelijke doelgroep mensen zijn die geen PC hebben omdat ze het al
niet te breed hebben, is dat geen echt snuggere zaak.

De permanent goedkopere alternatieve Vlaamse (ADSL) ISPs met een
realistische aanbod ontbreken gewoon.

Mobistar aanbod is gewoon dégoutant schraperig met 400 MB toegestaan volume
én "slechts" 0,05 cent / 100 kB extra ! (dat is 500 euro / GB !!!!!!!)


Wie aan deze aktie langetermijn voordeel gaat doen is nu al duidelijk - en
het zijn duidelijk niet de mensen uit de doelgroep.


"Iedereen een internet-faktuur" had een benaming geweest die de lading beter
dekt !

Kristoff Bonne wrote:
> Het "social engineering" deel heeft te maken met het feit dat je via
> technische hacking (spyware) je de PIN-code van de e-ID kunt bemachtigen.

Dat is cracking en geen social engineering. Social engineering is dat
deel war je een persoon vraagt om die kaart in een toestel te steken,
zodat je aan de informatie kunt komen.

Zo kun je ook gewoon aan de mensen vragen wat hun paswoord is.

Social engineering is al zo oud als de straat en is iets waar het heel
erg moeilijk tegen te verdedigen is, als je ook nog eens gebruiksgemak
voor ogen hebt.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

Amedee Van Gasse wrote:
> Verder ben ik gecharmeerd door het principe van Ubuntu: die kent geen
> root login. Je moet daar alles met sudo doen. Dat voorkomt heel wat
> "ongelukjes" want er is inderdaad geen enkele reden om als root te
> werken.

Flink balen natuurlijk als het probleem het inloggen is. Zo te zien
werkt het met sudo allemaal (Maar heel kort opgezocht) dus als dat
defect is, dan kun je problemen hebben, denk ik.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

Gegroet,


Wannes schreef:
>>>Geen van deze vereisten staat trouwens in de wettekst terzake.
>>>Zij zijn allemaal bepaald in de uitvoeringsbesluiten bij deze wet door het
>>>kabinet van minister Van Velthoven.
>>>Waarom zijn deze voorwaarden precies _zo_ gekozen ?

>>Omdat dat de voorwaarden zijn die je hedentendage voor een laptop kunt
>>krijgen, zo simpel is het.

> Natuurlijk is het zo simpel niet.
Toch wel hoor.


> Je kan desnoods veel betere specs op een desk- en laptop krijgen - maar ook
> niet op dit prijsniveau.

OK. Laten we het dan zo zeggen "Omdat dat de voorwaarden zijn die je
hedentendage voor een laptop *in die prijsklasse* kunt krijgen, zo
simpel is het". Nu goed?



> Voor de desktops is de specificatie van een 15" scherm niet bepaald in
> overeenstemming met "de voorwaarden die je hedentendage kunt krijgen".
> Daar kunnen er dan ineens wél de goedkope kantjes afgereden worden.
> Dell levert bijvoorbeeld een energieverslindende 17" CRT mee ...
> Erg hedendaags !

Ik zit nu op de trein en kan dus niet online gaan; maar als ik me goed
herinner stond er "minimaal 15 inch en een minimale schermresolutie van
1024*768"; wat in praktijk ongeveer komt met een 15 duim LCD/FFT of een
17 duim CRT.


Nu, er is niets dat iemand tegenhield om een pakket samen-te-stellen met
een mac mini/intel met een CRT of FFT monitor héé.

Dus ik zie niet in waarom dit in enig nadeel zou zijn van apple.


> Een Macmini G4 had een voldoende performante keuze geweest die de internet
> leek op een veel veiliger manier het net op geholpen had dan een XP (Home
> dan nog) met allerhande lapmiddeltjes om die proberen veiliger te maken.

Zoals ik al zei, dat veronderstelt dat apple nog imac G4's zou verkopen
via dat ene kanaal en niet via een anderen niet meer.
Weet nu eens eerlijk, zie je apple dit al doen?

(Verkopen ze bv. nog altijd mac mini's G4 voor andere gespecialiseerde
kanalen, bv. het onderwijs?)


> Deze voorwaarden zijn gewoon nét iets te toevallig telkens zo gekozen dat
> elk mogelijk in aanmerking komend Apple produkt gelijk afvalt.

Niet waar. De voorwaarden zijn gewoon wat ze zijn en het feit dat er wel
aanboden zijn van andere leveranciers bewijst dat ze dus helemaal niet
overdreven zijn.

Feit is alleen dat apple een tebeperkt aanbod heeft van hardware en dat
maakt dat ze ofwel niets had, ofwel zichzelf uit de markt geprijst heeft
door bepaalde opties te verplichten.

Dat is niet de fout van de specificatie dat apple geen mac mini met
intel aanbied zonder WLAN en bluetooth.



(stukje geknipt).

> De permanent goedkopere alternatieve Vlaamse (ADSL) ISPs met een
> realistische aanbod ontbreken gewoon.
Indien je ziet dat telenet als "aanbieder" optreedt met een bepaald
pakket, waarom hebben die andere goedkope aanbieders (zoals fulladsl)
dat niet gedaan?

Dat zegt meer over die andere operatoren dan over telenet hoor.



> "Iedereen een internet-faktuur" had een benaming geweest die de lading beter
> dekt !

Kijk, alle hardware-fabrikanten van computer en alle ISPs zijn allemaal
grote jongens en het is aan *hen* om een aanbod samen-te-stellen.

Feit is dat er wel een aantal firma's zijn die dat wel gelukt zijn; dus
dat bewijst dat het kan.
Indien een andere firma het dan niet lukt wegens interne prijs- of
aanbod-politiek; dan is dat maar aan één partij die het kan liggen: zij
zelf!


Zeggen "het is allemaal de fout van de politiekers" is gemakkelijk zo
werkt het dus niet.


Cheerio! Kr. Bonne.

In article <444926c3$0$26758$ba620e4c@news.skynet.be>,
Kristoff Bonne <compaqnet.be@kristoff.bonne> wrote:

> Indien je ziet dat telenet als "aanbieder" optreedt met een bepaald
> pakket, waarom hebben die andere goedkope aanbieders (zoals fulladsl)
> dat niet gedaan?

Eén van de voorwaarden om mee te spelen als leverancier is om te
beginnen al een waarborg storten...

Daar kan ik maar één reden voor bedenken: om te vermijden dat de kleine
spelers gaan meespelen.

Op Thu, 20 Apr 2006 20:05:10 +0200, schreef Kristoff Bonne:

> Voor de laptop volstond de processor wel, maar ze eisen wel een minimale
> schermgrote van 15 inch. (wat eigenlijk wel enigzinds normaal is
> hedentendage).

Euh, een ultra-portable heeft meestal maar een scherm van 12" à 13" (al
is zo'n laptop normaal ook veel duurder dan wat hier gevraagd wordt).


--
JanC

Op Fri, 21 Apr 2006 08:10:50 +0200, schreef Kristoff Bonne:

> Eerlijk gezegd heb ik nog geen enkel phishing-mail tegengekomen voor
> Belgische banken, wel voor ebay en voor nogal veel Duitse banken, maar
> nog niets voor enige Belgische bank.

Eigenlijk vreemd, aangezien er in de sites van de meeste Belgische banken
cross-site scripting lekken zitten die het mogelijk maken om dat redelijk
overtuigend te doen...


--
JanC

Op Fri, 21 Apr 2006 15:24:56 +0200, schreef houghi:

> Amedee Van Gasse wrote:
>> Verder ben ik gecharmeerd door het principe van Ubuntu: die kent geen
>> root login. Je moet daar alles met sudo doen. Dat voorkomt heel wat
>> "ongelukjes" want er is inderdaad geen enkele reden om als root te
>> werken.
>
> Flink balen natuurlijk als het probleem het inloggen is.

Dan heb je altijd single user mode nog... ;-)

--
JanC

Jan Claeys wrote:
>> Flink balen natuurlijk als het probleem het inloggen is.
>
> Dan heb je altijd single user mode nog... ;-)

Bedoel je init 1, of echt rebooten? En dat voor een sudo probleem. :-/
Niet echt mijn idee, maar gelukkig kunnen we kiezen. :-D
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988

> Kristoff Bonne on 21-04-2006 17:46 :

> Nu, er is niets dat iemand tegenhield om een pakket samen-te-stellen met
> een mac mini/intel met een CRT of FFT monitor héé.

LOL, de rest versjachert zijn oud gerief maar Apple zou de recentste Intels
aan dumpprijs moeten leveren ...

Op Sat, 22 Apr 2006 01:19:31 +0200, schreef houghi:

> Jan Claeys wrote:
>>> Flink balen natuurlijk als het probleem het inloggen is.
>>
>> Dan heb je altijd single user mode nog... ;-)
>
> Bedoel je init 1, of echt rebooten? En dat voor een sudo probleem. :-/
> Niet echt mijn idee, maar gelukkig kunnen we kiezen. :-D

Als je niet kan inloggen heb je niet (alleen maar) een sudo probleem, lijkt
me, maar heb je je systeem half om zeep geholpen?

Ofwel heb ik verkeerd begrepen wat je bedoelde met "het inloggen"...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9