=?ISO-8859-15?Q?g=E9=E9n_binaries?=

Cyrano wrote:
> Er zijn honderden niewusgroepen waar mensen volledig legaal,
> eigengemaakte plaatjes posten en erover discussieren, zoals bv.
> alt.binaries.pictures.food...

Er zijn ook websites die ze daarvoor kunnen gebruiken, of FTP sites,
p2p. Nog steeds geen reden om daar Usenet voor te gebruiken.

Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.

> Cyrano on 24-03-2006 11:19 :

> Er zijn honderden niewusgroepen waar mensen volledig legaal,
> eigengemaakte plaatjes posten en erover discussieren, zoals bv.
> alt.binaries.pictures.food...

Inderdaad - en het posten van binaries op usenet dateert van voor er de
ondertussen talloze web-fora waren waarin je die kwijt kan, van voor er
iet-of-wat webruimte aan het internet-abonnement hing, van voor er als
particulier betaalbare webhosting aanbieders waren

> houghi on 24-03-2006 11:49 :

> Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.

Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
mogelijk is ...

Wannes wrote:
> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
> mogelijk is ...

Uhm, nee hoor. Maak gewoon gebruik van betere protocollen voor het
verdelen van binaries. Omdat het vroeger zo ging wil niet zeggen dat je
moet stil blijven staan bij die technologie.

Je moet juist meegaan met je tijd. Tegenwoordig is er p2p, wat een
betere manier is om binaries te verdelen. Het is dus juist een
traditionalistischen opvatting om Usenet te blijven gebruiken, terwijl
er betere alternatieven zijn.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.

> houghi on 24-03-2006 12:31 :

> Je moet juist meegaan met je tijd. Tegenwoordig is er p2p, wat een
> betere manier is om binaries te verdelen. Het is dus juist een
> traditionalistischen opvatting om Usenet te blijven gebruiken, terwijl
> er betere alternatieven zijn.

P2P is misschien efficiënter als leech-medium, maar niet echt interactief
met een groep andere gebruikers zoals usenet dat wel is

Wannes wrote:
> P2P is misschien efficiënter als leech-medium, maar niet echt interactief
> met een groep andere gebruikers zoals usenet dat wel is

Lijkt me juist wel. Hoe meer gebruikers, hoe beter.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.

In article <2evcf3-3b9.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:

> Cyrano wrote:
> > Er zijn honderden niewusgroepen waar mensen volledig legaal,
> > eigengemaakte plaatjes posten en erover discussieren, zoals bv.
> > alt.binaries.pictures.food...
>
> Er zijn ook websites die ze daarvoor kunnen gebruiken, of FTP sites,
> p2p. Nog steeds geen reden om daar Usenet voor te gebruiken.
>
> Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.

http is daar al evenmin voor gemaakt. En voor het (tijdelijk)
uitwisselen van foto's zijn er weliswaar tientallen sites, maar die
verdwijnen om de haverklap, worden betalend, veranderen hun features of
wat dan ook. De communities die bestaan rond dergelijke nieuwsgroepen
zijn veel ouder, well established en functioneel. Die verhuis je zomaar
niet effe en al zeker niet omdat een of andere fundamentalistische pipo
plots besluit dat vermits het protocol er niet voor gebouwd is, de hele
zwik maar meteen uit te roeien.

Dan ook maar meteen geen attachments meer bij mail, want daar is smtp
ook niet voor gebouwd. En geen filetransfer via MSN, want daar hebben we
ftp voor etc.

Het is niet omdat usenet misbruikt wordt voor warez of wat dan ook, dat
de hele boel dan meteen maar moet "opgekuist" worden. Met net hetzelfde
argument wordt telkens weer het hele net in de media verdacht gemaakt...

In article <4aedf3-4kq.ln1@penne.houghi>,
houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:

> Wannes wrote:
> > P2P is misschien efficiënter als leech-medium, maar niet echt interactief
> > met een groep andere gebruikers zoals usenet dat wel is
>
> Lijkt me juist wel. Hoe meer gebruikers, hoe beter.

Natuurlijk niet. De groepen kunnen namelijk niet groeien, omdat er geen
shared medium is, waar je wat kan kijken en besluiten of het onderwerp
je al dan niet intereseert. Je kan hooguit een link aanklikken die een
download start en dan (bang) afwachten wat er uitkomt...

Of ken jij een tool dat zichtbaar maakt wat er op P2P netten rondloopt?

Cyrano wrote:
> Dan ook maar meteen geen attachments meer bij mail, want daar is smtp
> ook niet voor gebouwd. En geen filetransfer via MSN, want daar hebben we
> ftp voor etc.

Je begint het te snappen. Zeker die attachments via mail mogen van mij
helemaal weg.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.

Cyrano wrote:
> Of ken jij een tool dat zichtbaar maakt wat er op P2P netten rondloopt?

Hoe hete dat ding ook al weer dat voor torrent kwam? OpenFT, Gnutella,
FastTrack, KaZaA, ...
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF,
All my base are belong to you. Happy Valentine.

"Wannes"

> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
> mogelijk is ...

Dat had ik al geschreven, maar mag die termen niet meer gebruiken die ik
reeds hanteerde :)

On Mon, 20 Mar 2006 15:45:43 GMT, "Slafes" <Slafes@hotmail.com> wrote:

>Neem maar de gps in uw auto... Je zal er nog weinig geniet van hebben als de
>Amerikanen Iran ooit binnenvallen, want dan gaat uw gps niet eens meer
>werken voor een poos.
>
Als ze wachten tot na 2013 is er op GPS gebied geen probleem want dan
hebben we Galileo.
http://www.europarl.eu.int/news/publ...default_nl.htm

Wannes schreef:

> > Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
>
> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
> mogelijk is ...

Traditionalistisch? Tja tegen diefstal en bankovervallen zijn is ook
traditionalistisch. Als er van jou gestolen wordt en je vindt dat niet
leuk zullen we je ook maar een bekrompen sul vinden. Jij moet
waarschijnlijk niet van auteursrechten leven.

Whatever, er bestaat P2P en Bedrock en dgl. Je kan van een ISP niet
vragen dat hij een (onefficiënt) medium ondersteunt (de bins) dat het
vnl. van piraterij moet hebben.

VHfc

VHfc heeft ons zojuist aangekondigd :
> Wannes schreef:
>
>>> Legaal of niet, usenet zou niet gebruikt moeten worden voor binaries.
>>
>> Goh, met dergelijke traditionalistische opvatting kan je het internet wel
>> opdoeken, want in oorsprong nooit bedoeld voor wat er nu allemaal over
>> mogelijk is ...
>
> Traditionalistisch? Tja tegen diefstal en bankovervallen zijn is ook
> traditionalistisch. Als er van jou gestolen wordt en je vindt dat niet
> leuk zullen we je ook maar een bekrompen sul vinden. Jij moet
> waarschijnlijk niet van auteursrechten leven.
>
> Whatever, er bestaat P2P en Bedrock en dgl. Je kan van een ISP niet
> vragen dat hij een (onefficiënt) medium ondersteunt (de bins) dat het
> vnl. van piraterij moet hebben.
>
> VHfc

Gelukkig zijn er nog kwezels voor aflaten te aanvaarden.

--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of andromedaorama@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/

np: (Winamp is niet aktief ;-)