Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Op 8 Feb 2006 14:50:32 GMT, schreef Philip Paeps
<philip+usenet@paeps.cx> :
>> Dat zien we nog wel..En ook of dit wordt gebruikt..Want zoals ik reeds zegde
>> ken ik niemand die jabber gebruikt. Mijn account staat aan maar daar is
>> niemand online (en geen enkel van de mensen waarmee totnutoe MSN gebruikt
>> zijn te vinden in die jabber). Als die lang ongebruikt blijft heeft dat spul
>> geen enkel nut ;-(
>
>En als je al die arme schapen die aan Microsoft ``MSN'' verknocht zijn nu eens
>zou vertellen dat er ook zo iets als Jabber bestaat, dat hun berichten niet
>als hun eigendom beschouwt en dat ook op veilige computers werkt? Zomaar uit
>zijn eigen zal er geen volk op Jabber komen... Gelukkig maar.
Ola, daar begin ik niet aan hé. Ik heb in geheel mijn informatica
carriere nog niemand verteld welk OS of programma dit moest gebruiken
en ga nu niet beginnen preken. Iedereen doet wat hij/zij goed vind.
Ik heb dat voor MSN ook niet gedaan. Als die jabber er door komt zal
ik die gebruiken, gebeurt het niet zal die waarschijnlijk in het
vergeet hoekje belanden.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Cyrano schreef:
> MSNers zijn sukkels. Ze accepteren al die malware en kloterij voor wat?
> Om een paar uur wezenloos te liggen lullen via een keyboard.
>
> En 't is zo efficiënt dat de meeste bedrijven zich verplicht zien de
> protocollen te nullen of te firewallen om niet teveel werkuren te
> verliezen.
En die sukkels gebruiken dan de webversies hé :-)
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> Jan Claeys <usenet@janc.invalid> wrote:
> > Vreemd, ik ben er zelfs nog nooit in geslaagd een MSN-account te maken
> > (ook niet toen ik nog Windows gebruikte).
>
> MSNers zijn sukkels. Ze accepteren al die malware en kloterij voor wat? Om
> een paar uur wezenloos te liggen lullen via een keyboard.
>
> En 't is zo efficiënt dat de meeste bedrijven zich verplicht zien de
> protocollen te nullen of te firewallen om niet teveel werkuren te verliezen.
Dat is eigenlijk nog het ergste -- het is bijna niet weg te filteren. Enige
doeltreffende manier is gewoon alle netblocks van Microsoft null-routen, wat
blijkbaar niet zo leuk is omdat die lekke rommel elke dag een patch of honderd
moet afhalen.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
BOFH Excuse #222:
I'm not sure. Try calling the Internet's head office -- it's in the
book.
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Lars <lars@njetmail.com> wrote:
> Cyrano schreef:
> > MSNers zijn sukkels. Ze accepteren al die malware en kloterij voor wat?
> > Om een paar uur wezenloos te liggen lullen via een keyboard.
> >
> > En 't is zo efficiënt dat de meeste bedrijven zich verplicht zien de
> > protocollen te nullen of te firewallen om niet teveel werkuren te
> > verliezen.
>
> En die sukkels gebruiken dan de webversies hé :-)
Jabber kan je tenminste over ssh (over dns | over corkscrew) draaien. ;-)
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
If you're feeling good, don't worry,
you'll get over it.
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Geo55 wrote:
> Ik heb dat voor MSN ook niet gedaan. Als die jabber er door komt zal
> ik die gebruiken, gebeurt het niet zal die waarschijnlijk in het
> vergeet hoekje belanden.
Maar je kan die gebruikers altijd wijzen op het bestaan van Jabber hé :-).
Niemand is verplicht natuurlijk, maar het zou alvast één en ander oplossen.
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
<URL:http://www.jabberweb.be/>
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Op Wed, 08 Feb 2006 15:33:34 GMT, schreef JeroenV
<jeroenv@none.invalid> :
>Geo55 wrote:
>
>> Ik heb dat voor MSN ook niet gedaan. Als die jabber er door komt zal
>> ik die gebruiken, gebeurt het niet zal die waarschijnlijk in het
>> vergeet hoekje belanden.
>
>Maar je kan die gebruikers altijd wijzen op het bestaan van Jabber hé :-).
>Niemand is verplicht natuurlijk, maar het zou alvast één en ander oplossen.
Ik wil het zonder probleem eens mededelen maar of dat iets gaat
veranderen ...Trouwens er is "niets" op te lossen; iedereen is
tevreden.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Philip Paeps wrote:
> Dat is eigenlijk nog het ergste -- het is bijna niet weg te filteren. Enige
> doeltreffende manier is gewoon alle netblocks van Microsoft null-routen, wat
> blijkbaar niet zo leuk is omdat die lekke rommel elke dag een patch of honderd
> moet afhalen.
Ik neem toch aan dat de MSN andere IP adressen heeft dan de update
servers. Verder snap ik ook niet dat bijna iedereen filterd op dingen
die niet mogen, in plaats van te filteren op dingen die wel mogen.
In het begin wat meer werk, maar levert wel een veel veiliger netwerk
op. Niet iedereen heeft toegang nodig tot alles op het internet tijdens
zijn werk (Ook al beweren ze van wel.)
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Please go to : http://tinyurl.com/aqe6y (Google site)
and vote for 'Default quoting of previous message in replies'
> This was a broadcast from the netpolice.
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
In news:031ku1pcqoir0tb68dg68fpqmv9dm25ksv@4ax.com,
Geo55 wrote:
> Op Wed, 08 Feb 2006 15:33:27 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
>>
>
>> Geo55 schreef:
>>
>>> Ik ben momenteel aangesloten op jabber maar de bedoeling is hier niet
>>> van het adres aan iedereen op Internet te geven want zo gebruik ik
>>> instant messaging niet ! Daarvoor is usenet er.
>>>
>> En intussen luk je er toch maar in om alle soorten rommel binnen te
>> halen en mensen die je willen helpen af te blaffen, inderdaad daarvoor
>> heb je usenet.
>> <Plonk>
IMO kwamen die mensen (AKA: OSS zeloten /MS bashers)
gewoon PARASIETEREN op een MSN'r om *zichzelf* te helpen
aan correspondenten voor *hun* protocol.
> Rommel binnenhalen ? Waar ? Ik zie hier niets komen. En wie blaf ik af
> ? Men sprak eerst over die jabber die ik niet kende. Was nieuwsgierig
> en heb er een account gemaakt. Die account staat nog altijd leeg.
>
> Is dit wat jij "afblaffen" noemt ? Als alle jabber gebruikers zo zijn
> dat zal die account hier niet lang blijven staan ;-)
LOL
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Geo55 wrote:
> Op Wed, 08 Feb 2006 15:33:34 GMT, schreef JeroenV
> <jeroenv@none.invalid> :
>
>>Geo55 wrote:
>>
>>> Ik heb dat voor MSN ook niet gedaan. Als die jabber er door komt zal
>>> ik die gebruiken, gebeurt het niet zal die waarschijnlijk in het
>>> vergeet hoekje belanden.
>>
>>Maar je kan die gebruikers altijd wijzen op het bestaan van Jabber hé :-).
>>Niemand is verplicht natuurlijk, maar het zou alvast één en ander
>>oplossen.
>
> Ik wil het zonder probleem eens mededelen maar of dat iets gaat
> veranderen ...Trouwens er is "niets" op te lossen; iedereen is
> tevreden.
Nu nog wel. Totdat MS plots geld gaat vragen voor bepaalde functies, of de
dienst gewoon stop, of je spam begint te sturen a.d.h.v. de inhoud van je
berichten, of ze alternatieve clients actief gaan blokkeren, of ...
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
<URL:http://www.jabberweb.be/>
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Op Wed, 8 Feb 2006 18:01:40 +0100, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>>> En intussen luk je er toch maar in om alle soorten rommel binnen te
>>> halen en mensen die je willen helpen af te blaffen, inderdaad daarvoor
>>> heb je usenet.
>>> <Plonk>
>
>IMO kwamen die mensen (AKA: OSS zeloten /MS bashers)
>gewoon PARASIETEREN op een MSN'r om *zichzelf* te helpen
>aan correspondenten voor *hun* protocol.
>
Kan best zijn...gaat een beetje de zelfde richting op als die Linux
apostelen. Ze zetten zich eerst zelf op een eiland en dat proberen ze
andere er ook naartoe te krijgen...
Ma kom, ik ben altijd open en heb mij dus een jabber account
aangemaakt. Als ik zie dat het daar een dode kikker is hoef ik gewoon
een plugin te verwijderen... (totnutoe is mijn jabber lidlijst nog
altijd blanco)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Op Wed, 08 Feb 2006 17:02:45 GMT, schreef JeroenV
<jeroenv@none.invalid> :
>>>> Ik heb dat voor MSN ook niet gedaan. Als die jabber er door komt zal
>>>> ik die gebruiken, gebeurt het niet zal die waarschijnlijk in het
>>>> vergeet hoekje belanden.
>>>
>>>Maar je kan die gebruikers altijd wijzen op het bestaan van Jabber hé :-).
>>>Niemand is verplicht natuurlijk, maar het zou alvast één en ander
>>>oplossen.
>>
>> Ik wil het zonder probleem eens mededelen maar of dat iets gaat
>> veranderen ...Trouwens er is "niets" op te lossen; iedereen is
>> tevreden.
>
>Nu nog wel. Totdat MS plots geld gaat vragen voor bepaalde functies, of de
>dienst gewoon stop, of je spam begint te sturen a.d.h.v. de inhoud van je
>berichten, of ze alternatieve clients actief gaan blokkeren, of ...
Wel DAN zien we wel hé..Tonutoe is mijn jabber lijst nog altijd leeg..
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Op Wed, 08 Feb 2006 17:43:25 +0000, schreef Geo55:
> Ma kom, ik ben altijd open en heb mij dus een jabber account
> aangemaakt. Als ik zie dat het daar een dode kikker is hoef ik gewoon
> een plugin te verwijderen... (totnutoe is mijn jabber lidlijst nog
> altijd blanco)
Die gaat leeg blijven als je er niemand aan toe voegt hé... ;-)
--
JanC
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Jan Claeys schreef:
> Op Wed, 08 Feb 2006 17:43:25 +0000, schreef Geo55:
>
>> Ma kom, ik ben altijd open en heb mij dus een jabber account
>> aangemaakt. Als ik zie dat het daar een dode kikker is hoef ik gewoon
>> een plugin te verwijderen... (totnutoe is mijn jabber lidlijst nog
>> altijd blanco)
>
> Die gaat leeg blijven als je er niemand aan toe voegt hé... ;-)
>
Stststst niet met moeilijke dingen beginnen hé! :-)
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Op Wed, 08 Feb 2006 20:12:30 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
:
>Jan Claeys schreef:
>
>> Op Wed, 08 Feb 2006 17:43:25 +0000, schreef Geo55:
>>
>>> Ma kom, ik ben altijd open en heb mij dus een jabber account
>>> aangemaakt. Als ik zie dat het daar een dode kikker is hoef ik gewoon
>>> een plugin te verwijderen... (totnutoe is mijn jabber lidlijst nog
>>> altijd blanco)
>>
>> Die gaat leeg blijven als je er niemand aan toe voegt hé... ;-)
>>
>Stststst niet met moeilijke dingen beginnen hé! :-)
Inderdaad want wie moet ik er aan toevoegen ?
Geen enkele het twintigtal mensen die in mijn MSN lijst staan zijn
daar te vinden ;-)
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Re: Tiscali wilde Eweka laten betalen voor dataverkeer
Philip Paeps wrote:
> Lars <lars@njetmail.com> wrote:
>
>>Cyrano schreef:
>>
>>>MSNers zijn sukkels. Ze accepteren al die malware en kloterij voor wat?
>>>Om een paar uur wezenloos te liggen lullen via een keyboard.
>>>
>>>En 't is zo efficiënt dat de meeste bedrijven zich verplicht zien de
>>>protocollen te nullen of te firewallen om niet teveel werkuren te
>>>verliezen.
>>
>>En die sukkels gebruiken dan de webversies hé :-)
>
>
> Jabber kan je tenminste over ssh (over dns | over corkscrew) draaien. ;-)
>
> - Philip
>
Daar moet je mij bij gelegenheid eens 'n goeie manual over bezorgen. Met
corkscrew heb ik al eens gespeeld maar tunnelen over dns, daar heb ik me
nog niet aan gewaagd...
--
Amedee