Onderwerp: Telenet blokkeert payservers

> Cyrano on 09-02-2006 14:28 :

> Ik betaal 5 euro. Dat is 't enige dat ik daarop kan zeggen...

A => B

Waar ?

>Dat raw copper IS het Belgacom abonnement en is zelfs duurder dan een
>basis abo bij Belgacom. Hun prijs van 34,90 EUR is dus niet correct
>want verzwijgt dit. Als Evonet niets te maken heeft met Belgacom
>moeten ze NETTO prijzen publiceren en dan zitten op de zelfde hoogte
>dan Telenet.. Dan blijf ik liever met een stabiele netwerk aansluiting
>dan een remote acces aansluiting.

Raw copper hebde al voor 6 euro
-- :: --

>>> Discovery = 6,5 euro per maand
>>> RAW copper = 5 euro per maand
>>>
>>> Duurder?
>>
>> En waar staat dat die 5 euro per maand mijn beste?
>
>Evonet lijkt daar toch 13,90 euro voor te tellen - zie
>http://www.evonet.be/index.php?page=011012n

evonet moet toch ook winst maken !
-- :: --

On Fri, 10 Feb 2006 06:55:57 +0100, "Frank --::-- "
<invalid.invalid@invalid> wrote:

>>>> Discovery = 6,5 euro per maand
>>>> RAW copper = 5 euro per maand
>>>>
>>>> Duurder?
>>>
>>> En waar staat dat die 5 euro per maand mijn beste?
>>
>>Evonet lijkt daar toch 13,90 euro voor te tellen - zie
>>http://www.evonet.be/index.php?page=011012n
>
>evonet moet toch ook winst maken !
>-- :: --

WAAR STAAT HET DAT HET 5 euro is bij BC!!!
Het enige dat ik bij BC kan vinden van raw copper is dat:
http://www.belgacom.be/investor/nl/jsp/static/faq.jsp
en verder niets, het zijn altijd dezelfde kiekens hier die willen
opvallen met uit hun nek te kletsen, dat ze nu eens een url bij BC
geven waar dat staat, meer vraag ik niet.
Bij BC zelfs weten ze er niets eens van tenander.

Frank --::-- wrote:
>>Dat raw copper IS het Belgacom abonnement en is zelfs duurder dan een
>>basis abo bij Belgacom. Hun prijs van 34,90 EUR is dus niet correct
>>want verzwijgt dit. Als Evonet niets te maken heeft met Belgacom
>>moeten ze NETTO prijzen publiceren en dan zitten op de zelfde hoogte
>>dan Telenet.. Dan blijf ik liever met een stabiele netwerk aansluiting
>>dan een remote acces aansluiting.
>
> Raw copper hebde al voor 6 euro

Waar staat die informatie?

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Please go to : http://tinyurl.com/aqe6y (Google site)
and vote for 'Default quoting of previous message in replies'
> This was a broadcast from the netpolice.

Op Fri, 10 Feb 2006 06:54:29 +0100, schreef "Frank --::-- "
<invalid.invalid@invalid> :

>>Dat raw copper IS het Belgacom abonnement en is zelfs duurder dan een
>>basis abo bij Belgacom. Hun prijs van 34,90 EUR is dus niet correct
>>want verzwijgt dit. Als Evonet niets te maken heeft met Belgacom
>>moeten ze NETTO prijzen publiceren en dan zitten op de zelfde hoogte
>>dan Telenet.. Dan blijf ik liever met een stabiele netwerk aansluiting
>>dan een remote acces aansluiting.
>
>Raw copper hebde al voor 6 euro
>-- :: --

Hier ligt nog raw copper (en zelfs 2 paar nog wel) tot in mijn bureel.
Ik moet dus geen raw copper maar alleen ADSL (zonder telefoon of
eender welk ander abo).

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

In article <cqeou15g6m32t548oiujk27apr13g2034b@4ax.com>,
Brosber <Brosber@geenmail.com> wrote:

> On Fri, 10 Feb 2006 06:55:57 +0100, "Frank --::-- "
> <invalid.invalid@invalid> wrote:
>
> >>>> Discovery = 6,5 euro per maand
> >>>> RAW copper = 5 euro per maand
> >>>>
> >>>> Duurder?
> >>>
> >>> En waar staat dat die 5 euro per maand mijn beste?
> >>
> >>Evonet lijkt daar toch 13,90 euro voor te tellen - zie
> >>http://www.evonet.be/index.php?page=011012n
> >
> >evonet moet toch ook winst maken !
> >-- :: --
>
> WAAR STAAT HET DAT HET 5 euro is bij BC!!!
> Het enige dat ik bij BC kan vinden van raw copper is dat:
> http://www.belgacom.be/investor/nl/jsp/static/faq.jsp
> en verder niets, het zijn altijd dezelfde kiekens hier die willen
> opvallen met uit hun nek te kletsen, dat ze nu eens een url bij BC
> geven waar dat staat, meer vraag ik niet.
> Bij BC zelfs weten ze er niets eens van tenander.

Bij BC? Natuurlijk staat dat niet op de website van BC...

BC biedt geen Raw copper aan eindgebruikers aan. Dat doen de andere
operatoren. Wie is er dus een kieke?

> Cyrano on 10-02-2006 10:26 :

> BC biedt geen Raw copper aan eindgebruikers aan. Dat doen de andere
> operatoren.

Wie @ 5 euro ?
Geen triple pay toestanden, maar DSL over raw copper.

> Frank --::-- on 10-02-2006 06:55 :

>> Evonet lijkt daar toch 13,90 euro voor te tellen - zie
>> http://www.evonet.be/index.php?page=011012n
>
> evonet moet toch ook winst maken !

Winst willen maken op iets dat klanten kan weghouden is behoorlijk dom.

De koppeling met een vast tel abo maakt hun produkten (en die van andere DSL
aanbieders) nodeloos duur en minder interessant voor wie geen vaste telefoon
wenst.


We danken dat natuurlijk allemaal aan de kiekens-op-pluche die Belgacom de
volledige controle over de local loop gelaten hebben - en Telenet die over
het coaxnetwerk.

On Fri, 10 Feb 2006 06:55:57 +0100, Frank --::-- wrote:

>>>> Discovery = 6,5 euro per maand
>>>> RAW copper = 5 euro per maand
>>>>
>>>> Duurder?
>>>
>>> En waar staat dat die 5 euro per maand mijn beste?
>>
>>Evonet lijkt daar toch 13,90 euro voor te tellen - zie
>>http://www.evonet.be/index.php?page=011012n
>
> evonet moet toch ook winst maken !
> -- :: --

toen wij met raw copper beginnen was dat iets meer dan de prijs die
belgacom vroeg (en nog steeds vraagt). Nu dat anderen dat onder de prijs
doen moet zijn dat belgacom die tarieven verlaagd heeft. Dat staat op
agenda want wij vonden die prijs ook niet kunnen (maar was enige
alternatief)

arne

Op Fri, 10 Feb 2006 11:59:50 +0100, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :

>> Frank --::-- on 10-02-2006 06:55 :
>
>>> Evonet lijkt daar toch 13,90 euro voor te tellen - zie
>>> http://www.evonet.be/index.php?page=011012n
>>
>> evonet moet toch ook winst maken !
>
>Winst willen maken op iets dat klanten kan weghouden is behoorlijk dom.
>
>De koppeling met een vast tel abo maakt hun produkten (en die van andere DSL
>aanbieders) nodeloos duur en minder interessant voor wie geen vaste telefoon
>wenst.

Dit heb ik al ik weet niet meer hoeveel keer gezegd !

ALLE ADSL aanbieders willen je per force een telefoon abo in het strot
duwen.

>We danken dat natuurlijk allemaal aan de kiekens-op-pluche die Belgacom de
>volledige controle over de local loop gelaten hebben - en Telenet die over
>het coaxnetwerk.

Inderdaad. Alwel, bij Telenet betaal je geen telefoon abo als je b.v.
alleen Internet wilt. Ook zitten de zaken ook iets verschillende want
Telenet heeft zelf (uit eigen zak) zijn netwerk moeten opbouwen.
Belgacom heeft die kado gekregen (staat RTT erfenis).

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

>
> Inderdaad. Alwel, bij Telenet betaal je geen telefoon abo als je b.v.
> alleen Internet wilt. Ook zitten de zaken ook iets verschillende want
> Telenet heeft zelf (uit eigen zak) zijn netwerk moeten opbouwen.
> Belgacom heeft die kado gekregen (staat RTT erfenis).

uit eigen zak? ik zou wat meer research doen moest ik van u zijn

arne

Geo55 wrote:
>>De koppeling met een vast tel abo maakt hun produkten (en die van andere DSL
>>aanbieders) nodeloos duur en minder interessant voor wie geen vaste telefoon
>>wenst.
>
> Dit heb ik al ik weet niet meer hoeveel keer gezegd !

Geweldig, en?

> ALLE ADSL aanbieders willen je per force een telefoon abo in het strot
> duwen.

Nee, dat willen ze niet. Moeten is wat anders, willen zeker niet.

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Please go to : http://tinyurl.com/aqe6y (Google site)
and vote for 'Default quoting of previous message in replies'
> This was a broadcast from the netpolice.

Geo55 schreef:

> Telenet heeft zelf (uit eigen zak) zijn netwerk moeten opbouwen.
> Belgacom heeft die kado gekregen (staat RTT erfenis).
>
Dat moet zonder twijfel de stomste opmerking van de 21 eeuw zijn, bij
leven kan ik stommere opmerking niet meer meemaken of zelfs maar
voorstellen, proficiat.

On Wed, 08 Feb 2006 20:04:47 GMT, "V" <v@telenet.be> wrote:

>Transport van gegevens is minder tastbaar om er gemakkelijk een oordeel over
>te kunnen vellen. Ik probeer dat door een parallel te trekken met de
>transporteurs zoals ABX, DHL of Taxipost die voortaan naast een
>transportvergoeding te betalen door de ontvanger ook nog eens de verzender
>gaat factureren, en misschien zelfs een stuk van de winstmarge van de
>leverancier gaat eisen terwijl hun enige taak is de goederen te
>transporteren en verder geen enkele meerwaarde aanbrengen.

Wat te denken van banken en internationale overschrijvingen?

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
The depressing thing about tennis is that no matter how good I get, I'll never
be as good as a wall. I played a wall once. They're f*cking relentless.
-- the late, great Mitch Hedberg - <http://en.wikiquote.org/wiki/Mitch_Hedberg>