Onderwerp: Telenet blokkeert payservers

In newsan.2006.02.07.21.06.59.399588@janc.homeip.net,

Jan Claeys wrote:

> Op Tue, 07 Feb 2006 21:58:50 +0100, schreef Kelly De Koninck:

>> En als de content providers het spelletje nu omdraaien? Zonder Google,
>> MSN Messenger (en porno...) zou het internet lang niet zo ingeburgerd
>> zijn als het nu is. Gevolg: minder breedbandklanten. Strikt genomen zou
>> MSN ook tegen ISP's kunnen zeggen: jullie klanten maken gratis gebruik
>> van onze services, en mede daardoor zijn ze klant bij jullie. Dus:
>> dokken!
>
> Zowel content als (vooral) access providers zijn momenteel wereldwijd aan
> het proberen of ze een dergelijk systeem kunnen opzetten. Het resultaat,
> als dit doorgaat, is dat enkel een beperkt aantal "groten" zullen
> overblijven, en dat het internet duurder en minder interessant zal worden
> voor de gebruikers...

Toen Telenet zijn aboprijs verhoogde werd door sommigen
geargumenteerd dat de concurrentie ging moeten volgen.
Ik heb niks gezien, wel integendeel : betere productspecificatie.

"V" <v@telenet.be> schreef in bericht
news:WP8Gf.242079$aZ3.7523445@phobos.telenet-ops.be...
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote in message
> news:jN4Gf.241611$oi6.7639096@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Jan Claeys" <usenet@janc.invalid> schreef in bericht
>> newsan.2006.02.07.11.42.22.127948@janc.homeip.net...
>>> Op Tue, 07 Feb 2006 08:07:45 +0000, schreef Bart Lateur:
>>>
>>>> Een Telenet klant betaalt 35 Euro of zo in de
>>>> maand voor internet, en krijgt daarvoor een datalimiet van 10Gb.
>>>
>>> 42 euro
>>>
>>
>> BTW gaat naar de staatskas, daar heeft Telenet niks aan.
>
> Geen enkele provider heeft iets aan de BTW, maar ik verzeker U dat 'm wel
> uit de portefeuille gaat van de klanten.
>
Ik wilde er enkel op wijzen dat BTW geen inkomsten zijn voor een firma,
zolang die firma niet de naam heeft *Etat Belge*

100% gelijk heb je.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Op Tue, 07 Feb 2006 13:23:38 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
:

>>> Een Telenet klant betaalt 35 Euro of zo in de
>>> maand voor internet, en krijgt daarvoor een datalimiet van 10Gb.
>>
>> 42 euro
>>
>Is duur zelfs voor (zoals je kan stellen) 1,5 GB upload, als je naar dat
>laatste kijkt verreweg duurste van heel Europa (wereld eerder) En dat in
>de tijd dat er geen grenzen meer zijn en dat je graag je familiefilms en
>foto's wil doorsturen via internet, je zou veel beter de goeie ouwe post
>nemen :-)
>Levend bewijs dat de mensen willen bedrogen zijn, ze moeten dan niet
>klagen ook.

Alternatief ?


--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

On Tue, 07 Feb 2006 21:55:37 GMT, "V" <v@telenet.be> wrote:

> Maar Telenet's antwoord komt er op neer dat Eweka's (sic) dienst op dit
> ogenblik niet bereikbaar zijn, en dat deze onbereikbaarheid niet is ontstaan
> door een aanpassing uit te voeren op het netwerk van Telenet, en dat de
> dienst op enkel door Eweka's interventie kan hersteld worden.

"Interventie" zijnde in dit geval "NDA tekenen en afdokken"?


Quote uit de US, waar er momenteel toevallig hoorzittingen gehouden worden
over _EXACT_ dit onderwerp en waar niet alleen content providers, maar ook
de regering niet blij is/zijn met de evolutie:

[
Vint Cerf, Google's chief Internet evangelist and one of the Net's founding
fathers, spoke on one of two panels appearing before the committee. He said
he worried that without firmly entrenched net neutrality principles,
broadband companies could assume the unprecedented role of "gatekeepers,"
effectively shutting out Internet start-ups. "We risk losing the Internet
as a catalyst for consumer choice, for economic growth, for technological
innovation and for global competitiveness," he said.
]

http://news.com.com/Politicos+divide...?tag=nefd.lede

Geo55 schreef:


>> Levend bewijs dat de mensen willen bedrogen zijn, ze moeten dan niet
>> klagen ook.
>
> Alternatief ?
>
Wat ieder normaal mens al jaren heeft gedaan, aftrappen natuurlijk!

Op Tue, 07 Feb 2006 22:02:40 GMT, schreef "V" <v@telenet.be> :

>Was dat maar waar. Telenet vraagt grof geld voor hun standaardproducten.
>Veel en veel duurder dan de concurrentie.

Interesseert mij. Kan je aub wat concurrentie opnoemen want vind
Telenet ook te duur (alleen Internet connectie en geen telefoon abo).
--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Op Wed, 08 Feb 2006 11:55:09 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
:

>Geo55 schreef:
>
>
>>> Levend bewijs dat de mensen willen bedrogen zijn, ze moeten dan niet
>>> klagen ook.
>>
>> Alternatief ?
>>
>Wat ieder normaal mens al jaren heeft gedaan, aftrappen natuurlijk!

OK maar ik wil wel een (breedband) Internet connectie behouden.
Smijt jij ook je wagen buiten als de benzine te duur is ?

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Geo55

>> Wat ieder normaal mens al jaren heeft gedaan, aftrappen natuurlijk!
>
> OK maar ik wil wel een (breedband) Internet connectie behouden.
> Smijt jij ook je wagen buiten als de benzine te duur is ?
>
De klassieke appels met peren vergelijken weer... en ja de volgende
wagen was een diesel klopt.

Op Wed, 08 Feb 2006 12:44:47 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
:

>Geo55
>
>>> Wat ieder normaal mens al jaren heeft gedaan, aftrappen natuurlijk!
>>
>> OK maar ik wil wel een (breedband) Internet connectie behouden.
>> Smijt jij ook je wagen buiten als de benzine te duur is ?
>>
>De klassieke appels met peren vergelijken weer... en ja de volgende
>wagen was een diesel klopt.

Hoe appels met peren ? wat jij zegde is zoiets als " de trein is te
duur ik ga te voet"...En een dieselwagen is ook een auto (ik had het
niet over de brandstof maar de WAGEN en die smijt jij dus ook niet
buiten).

Jij spreek van "aftrappen" en ik antwoord > Ok geen probleem ben
niet met Telenet getrouwd, geef mij een (geldig) alternatief (zoals
die diesel wagen) om te kunnen aftrappen".

Ik zoek er trouwens al lang achter maar tot op heden nog niets
gevonden.

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Geo55 schreef:

> Ik zoek er trouwens al lang achter maar tot op heden nog niets
> gevonden.
>
Had je dat werkelijk gewilt was je al lang bij een andere provider, ik
zei toen niets en heb stappen ondernomen, jij knaagt al jaren op dat
zelfde been en zit er nog altijd, dus verder commentaar lijkt me
overbodig ok :-)

Op Wed, 08 Feb 2006 13:15:53 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
:

>Geo55 schreef:
>
>> Ik zoek er trouwens al lang achter maar tot op heden nog niets
>> gevonden.
>>
>Had je dat werkelijk gewilt was je al lang bij een andere provider, ik
>zei toen niets en heb stappen ondernomen, jij knaagt al jaren op dat
>zelfde been en zit er nog altijd, dus verder commentaar lijkt me
>overbodig ok :-)

Omdat er gewoon geen (beter) alternatief is.

Zo zijn 'ALLE' ADSL alternatieven verbonden aan een telefoon abo van
Belgacom (of moet men zeggen belgaCash). Dit maakt dat er zo goed als
geen prijs verschil is en ik ga dus niet overstappen van een goed
werkende connectie naar een andere voor nog geen euro verschil !

Ik had vroeger ook telefoon bij Telenet maar heb die opgezegd en
betaal ook het telefoon abo niet meer.

NIEMAND heeft hier totnutoe een reelle alternatief kunnen voorstellen
ZONDER verplichte telefoon abo). En als ik zeg niemand dan is het AL
de ADSL aanbieders inbegrepen ! Ik heb hier vele mails staan dit dat
bevestigen.

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Geo55 schreef:

> NIEMAND heeft hier totnutoe een reelle alternatief kunnen voorstellen
> ZONDER verplichte telefoon abo). En als ik zeg niemand dan is het AL
> de ADSL aanbieders inbegrepen ! Ik heb hier vele mails staan dit dat
> bevestigen.
>
Wat wil je, het goedkoopste, alles slikken, enz... je moet een keuze
maken en goede keuzes zijn meestal niet de goedkoopste dat weet ieder
volwassen mens (denk ik)
Dus kappen op iets en er toch bij blijven komt heel onvolwassen over bij
mij (bedoel het niet persoonlijk hoor!)
Je begrijpt me wel denk ik.

Op Wed, 08 Feb 2006 15:09:18 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
:

>Geo55 schreef:
>
>> NIEMAND heeft hier totnutoe een reelle alternatief kunnen voorstellen
>> ZONDER verplichte telefoon abo). En als ik zeg niemand dan is het AL
>> de ADSL aanbieders inbegrepen ! Ik heb hier vele mails staan dit dat
>> bevestigen.
>>
>Wat wil je, het goedkoopste, alles slikken, enz... je moet een keuze
>maken en goede keuzes zijn meestal niet de goedkoopste dat weet ieder
>volwassen mens (denk ik)

Kan zijn maar hier in dit geval is Telenet dan ook nog de beste (en
snelste) oplossing. Het enig argument die mij tot overschakelen zou
kunnen overtuigen is de kostprijs (en geen enkele tientallen
eurocentjes hé).

>Dus kappen op iets en er toch bij blijven komt heel onvolwassen over bij
>mij (bedoel het niet persoonlijk hoor!)
>Je begrijpt me wel denk ik.

Ben niet zeker maar in ieder geval ik kap totaal niet op Telenet; wel
op het feit dat Internet (alle ISP's inbegrepen) te duur is. Dan wordt
er mij beantwoord dat ik dan maar niet bij Telenet moet blijven.
"Ok" zeg ik dan "geef mij een goedkopere evenwaardig alternatief .."
En ze staan mat.

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

In article <lcpju11p7ul2uua0rsinmjlj8alic9mvq8@4ax.com>,
Geo55 <geen@geen.nat> wrote:

> Op Wed, 08 Feb 2006 13:15:53 +0100, schreef Lars <lars@njetmail.com>
> :
>
> >Geo55 schreef:
> >
> >> Ik zoek er trouwens al lang achter maar tot op heden nog niets
> >> gevonden.
> >>
> >Had je dat werkelijk gewilt was je al lang bij een andere provider, ik
> >zei toen niets en heb stappen ondernomen, jij knaagt al jaren op dat
> >zelfde been en zit er nog altijd, dus verder commentaar lijkt me
> >overbodig ok :-)
>
> Omdat er gewoon geen (beter) alternatief is.
>
> Zo zijn 'ALLE' ADSL alternatieven verbonden aan een telefoon abo van
> Belgacom (of moet men zeggen belgaCash). Dit maakt dat er zo goed als
> geen prijs verschil is en ik ga dus niet overstappen van een goed
> werkende connectie naar een andere voor nog geen euro verschil !
>
> Ik had vroeger ook telefoon bij Telenet maar heb die opgezegd en
> betaal ook het telefoon abo niet meer.
>
> NIEMAND heeft hier totnutoe een reelle alternatief kunnen voorstellen
> ZONDER verplichte telefoon abo). En als ik zeg niemand dan is het AL
> de ADSL aanbieders inbegrepen ! Ik heb hier vele mails staan dit dat
> bevestigen.
>
> --
> De groetjes,
>
> Georges www.geo55.be

Zowel EDPnet, Scarlet en ik dacht ook Versatel/Mobi* bieden ADSL
abonnementen aan die zonder BC abbo zijn. Met (VOIP) telefoon of onder.
Met concurrerende voorwaarden. Goedkoper of beter, of beide.

Ik weet het, ik heb er nl. eentje...

Maar steek verder je kop in 't zand hoor. Dat doen Vlamingen nu eenmaal
graag.

Op Wed, 08 Feb 2006 15:44:17 +0100 schreef Cyrano
<cyrano.mac@techemail.com>:

>
>Zowel EDPnet, Scarlet en ik dacht ook Versatel/Mobi* bieden ADSL
>abonnementen aan die zonder BC abbo zijn. Met (VOIP) telefoon of onder.
>Met concurrerende voorwaarden. Goedkoper of beter, of beide.

Dees niet vergeten ;-)

http://www.united-telecom.be/index.p...ne&language=nl