Afdrukvoorbeeld
On Sat, 11 Feb 2006 12:07:11 +0100, "Frank --::-- "
<invalid.invalid@invalid> wrote:
>>De fiber-backbone ring die het eigenlijke datanetwerk draagt hebben ze
>>volledig zelf gefinancierd.
>
>Tja, en belgacom niet misschien BC heeft een fiber backbone dat
>minsten 100x zwaarder dan dat van telenet.
ik ken alle getallen niet van buiten, maar als ik me niet vergis is
het de NMBS die de grootste en (bijna) zwaarste backbone van het hele
land heeft liggen.
On Sat, 11 Feb 2006 14:28:59 +0100, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:
>Tsja... je staat in je hemd...
jij blijft telkens weer de feiten en draaien en keren tot je ze zelf
graag hoort.
punt blijft dat je bij bc geen adsl kan nemen zonder tf abo.
en of de meeste mensen dat nu wel of niet gebruiken doet er niet toe.
bc misbruikt gewoon hun monopolie om dat door elke gebruiker zijn
strot te rammen.
*dat* blijft storend, eender hoe je het weer gaat draaien of keren.
Op Sat, 11 Feb 2006 14:28:59 +0100, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>In news:tamru1p80166otoqtgnrd87cjki82fgkdt@4ax.com,
>
>Geo55 wrote:
>
>> zun - " ja maar het gaat niet zonder telefoon abo voor 29 euros"
>> ikke - 'ok dan is ons gesprek gedaan".
>>
>> ..En zo is het ALTIJD al vastgelopen (want dan was er zo goed als geen
>> prijsverschil meer met Telenet kabel).
>
>Maar dan heb je wel geen TF-nr.
>Okay, jij *hoeft* het niet maar bij Telenet betaal je globaal ongeveer
>evenveel maar je *hebt* het niet.
Nee inderdaad. Ik had ervoor telefoon abo bij Telenet maar mits niet
gebruik heb ik die afgezegt en ik moet nog altijd geen telefoon !
Dus is die telefoon als argument om over te schakeken voor mij O (NUL)
Wat mij interesseert is een goedkopere prijs. Dit kwamt men mij
voorstellen maar ging teniet omwille gekoppelt aan een telefoon abo
(die mij totaal niet interesseert).
>Waarom vraag je dan geen 6,50 euro korting bij Telenet?
Ontrent wat ?
>
>> En met Belgacom TV is het nog een stuk erger want geen TV zonder ADSL
>> en geen ADSL zonder telefoon abo ... ALLO !
>>
>> Telenet TV appaart
>> Telenet Telefoon appaart
>> Telenet Internet appaart
>
>Nogthans is het iedere keer over dezelfde kabel. Jij betaalt
>voor je internet evenveel als dat een ADSL'r bij een budgedvriendelijke
>ISP betaalt voor internet én telefoon.
Voila en ik heb dus geen enkel reden om over te stappen ! Wat WEL een
reden zou zijn is MINDER betalen en dat is het niet.
>
>>> How wacht.... ze laten niet eens een andere
>>> ISP toe op hun infrastructuur, wie is dan de klojo?
>>> Telenet toch wel zeker !
>>
>> Waarom ? Ze zijn toch meester van hun eigendom niet ?
>
>Ja maar Belgacom moest van het BIPT andere ISP's toelaten
>(o.a. poorten verhuren op hun DSLAM's)
Ok maar men betaald er ook voor (bij welke ISP men ook gaat) en
daardoor is ADSL voor mij geen interessante alternatief. Een lijn van
BELGACOM komt hier o.a. ook nooit meer over de vloer.
Als ik van een haai afstap is het niet om met een andere in zee te
gaan.
>Jij en ik betalen TV-uiteursrechten voor zenders die
>we niet kunnen ontvangen. Dat ruikt naar oplichting!
Telenet is dan ook een haai juist gelijk Belgacom, daarom dat ik ook
achter alternatieven zocht.
>Ik *moet* een TF-abo hebben maar kan er wel mee bellen.
>Jij betaalt ongeveer evenveel maar je kan niet bellen.
>
>Tsja... je staat in je hemd...
Nee want ik moet geen TF abo. Als ik van de haai Telenet weg kan zal
het niet zijn om bij nog een grotere te gaan. BelgaCash is voor mij
voor altijd verleden tijd. Op gebied van hypocrite gehalte hebben zij
de hoogte graad.
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Wannes wrote:
> > Geo55 on 11-02-2006 10:45 :
>
> >> Die coax lag hier al lang voor er zelfs maar sprake was van Telenet
> > Maar ALLES was ongeschikt voor Interactief Internet. Met coax alleen
> > kan men niet eens TV kijken.
>
> Het telefoonnetwerk was evenens ongeschikt voor breedband internet.
ADSL werkt op de bestaande, met nadruk: B E S T A A N D E analoge
telefoonlijn, en tussen de centrales lag het datanetwerk (fiber) er al
jaren.
houghi wrote:
> Geo55 wrote:
> > Telenet TV appaart
> > Telenet Telefoon appaart
> > Telenet Internet appaart
>
> Je kunt het ook anders bekijken.
> Telent
> TV: 6 EUR voor kabel inbegrepen
> Telefoon : 6 EUR voor kabel inbegrepen
> Internet : 6EUR voor kabel inbegrepen
>
> Als je alle drie hebt betaal je dus ook drie keer die kabel.
We hebben die discussie een maand geleden nog eens gahed, dus zal ik
het nu op een andere manier proberen uit te leggen:
Bij telenet kost de kabel 18 euro.
Heb je maar 1 van de abonnementen dan betaal je maar 1/3, dus 6 euro.
Bij BC *kan* je niet maar 1/3 nemen.
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: individual.net HjhPaqhx21PvG4GIkB85JwvflEoaKI01p7TNvDB+9yl051y6Ee
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.2 (X11/20051002)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <8dqru1hasd2puj4qj696c565siai910rj5@4ax.com>
Xref: nl-news.euro.net be.providers:139871
Diva wrote:
> On Sat, 11 Feb 2006 12:07:11 +0100, "Frank --::-- "
> <invalid.invalid@invalid> wrote:
>
>
>>>De fiber-backbone ring die het eigenlijke datanetwerk draagt hebben ze
>>>volledig zelf gefinancierd.
>>
>>Tja, en belgacom niet misschien BC heeft een fiber backbone dat
>>minsten 100x zwaarder dan dat van telenet.
>
>
> ik ken alle getallen niet van buiten, maar als ik me niet vergis is
> het de NMBS die de grootste en (bijna) zwaarste backbone van het hele
> land heeft liggen.
Dat was idd zo tien jaar geleden, 'k heb geen idee of dat vandaag nog is.
Maar huren Telenet en anderen geen brandbeedte bij de NMBS ?
pol :)
--
Geef verstoten dieren een thuis: http://www.dierenasieltienen.be
Software moet vrij en open zijn: http://www.softwarepatenten.be
Vermijd warezzz en illegaliteit: http://distrowatch.com
Deel uw rijkdom met arme mensen: http://www.plan-belgie.org
On Sat, 11 Feb 2006 16:10:12 +0100, Paul Cobbaut <paul@cobbaut.be>
wrote:
>> ik ken alle getallen niet van buiten, maar als ik me niet vergis is
>> het de NMBS die de grootste en (bijna) zwaarste backbone van het hele
>> land heeft liggen.
>
>Dat was idd zo tien jaar geleden, 'k heb geen idee of dat vandaag nog is.
>Maar huren Telenet en anderen geen brandbeedte bij de NMBS ?
voor zover ik daar dingen over hoor zou dat inderdaad zo zijn ja.
de verhuur van die backbone is een zeer lucratieve bezigheid voor de
NMBS. eentje die veel geld opbrengt en waar je zelden iets over hoort.
want het kost de NMBS relatief gezien heel weinig geld om die backbone
te onderhouden. ze hebben overal en zeker op de belangrijke assen,
spoorlijnen lopen waarlangs overal degelijke kabelgoten liggen waarin
ze heel simpel die fiber kunnen 'gooien'. niks graven of doen voor
onderhoud. alles is voorzien...
Diva <divake@gmail.com> wrote:
> On Sat, 11 Feb 2006 16:10:12 +0100, Paul Cobbaut <paul@cobbaut.be>
> wrote:
>>> ik ken alle getallen niet van buiten, maar als ik me niet vergis is
>>> het de NMBS die de grootste en (bijna) zwaarste backbone van het hele
>>> land heeft liggen.
>>
>>Dat was idd zo tien jaar geleden, 'k heb geen idee of dat vandaag nog is.
>>Maar huren Telenet en anderen geen brandbeedte bij de NMBS ?
> voor zover ik daar dingen over hoor zou dat inderdaad zo zijn ja.
> de verhuur van die backbone is een zeer lucratieve bezigheid voor de
> NMBS. eentje die veel geld opbrengt en waar je zelden iets over hoort.
Je kan gewoon naar hun site gaan (B-telecom noemt dat ding):
http://www.telecomrail.com/N/v/index.html
> want het kost de NMBS relatief gezien heel weinig geld om die backbone
> te onderhouden. ze hebben overal en zeker op de belangrijke assen,
> spoorlijnen lopen waarlangs overal degelijke kabelgoten liggen waarin
> ze heel simpel die fiber kunnen 'gooien'. niks graven of doen voor
> onderhoud. alles is voorzien...
Ze hebben een heel fijn netwerk in Belgie. Jammer genoeg zijn de
mensen die het online moeten houden, niet altijd de snuggerste.
Vriendelijke groeten,
Bernard Grymonpon
PS: hun netwerk is beter dan de snelheid van hun site ;)
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
Lucvdv wrote:
> We hebben die discussie een maand geleden nog eens gahed, dus zal ik
> het nu op een andere manier proberen uit te leggen:
Ik weet het. Geo55 valt ook graag in herhaling, dus het kan zijn dat hij
het vergeten is.
Heel de discussie is al ettelijke keren voorbij gekomen.
--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Please go to : http://tinyurl.com/aqe6y (Google site)
and vote for 'Default quoting of previous message in replies'
> This was a broadcast from the netpolice.
In news:ppqru1t141j2mjl3al3cavu1s9tlrp20h2@4ax.com,
Diva wrote:
> jij blijft telkens weer de feiten en draaien en keren tot je ze zelf
> graag hoort.
De feiten zijn helaas in jouw nadeel, namelijk dat je ongeveer
evenveel betaalt voor internet als dat iemand via PSTN
voor TF én internet betaalt.
> punt blijft dat je bij bc geen adsl kan nemen zonder tf abo.
Tuurlijk ! Da's typisch aan een optie.
> en of de meeste mensen dat nu wel of niet gebruiken doet er niet toe.
> bc misbruikt gewoon hun monopolie om dat door elke gebruiker zijn
> strot te rammen.
>
> *dat* blijft storend, eender hoe je het weer gaat draaien of keren.
Ik vind een optie (recht op koop) minder storend dan
de kruissubsidie van de kabel omdat ik niet wil betalen voor
iets dat ik niet *kan* gebruiken. Als je tegen je goesting een
TF-abo neemt, kan je het *wel* gebruiken.
In news:g4rru1pje8q7egv16goovp3lithdpmjv2t@4ax.com,
Geo55 wrote:
> Op Sat, 11 Feb 2006 14:28:59 +0100, schreef "PauL"
> <mipa2@skynet.be.del> :
>> Maar dan heb je wel geen TF-nr.
>> Okay, jij *hoeft* het niet maar bij Telenet betaal je globaal ongeveer
>> evenveel maar je *hebt* het niet.
>
> Nee inderdaad. Ik had ervoor telefoon abo bij Telenet maar mits niet
> gebruik heb ik die afgezegt en ik moet nog altijd geen telefoon !
>
> Dus is die telefoon als argument om over te schakeken voor mij O (NUL)
>
> Wat mij interesseert is een goedkopere prijs. Dit kwamt men mij
> voorstellen maar ging teniet omwille gekoppelt aan een telefoon abo
> (die mij totaal niet interesseert).
>
>> Waarom vraag je dan geen 6,50 euro korting bij Telenet?
>
> Ontrent wat ?
Uw streven naar goedkopere prijs.
Als er geen TF bij is, zou het toch flink goedkoper moeten zijn :-/
8<
> Telenet is dan ook een haai juist gelijk Belgacom, daarom dat ik ook
> achter alternatieven zocht.
Alternatieven voor het duopolie op de local loop zijn er niet dus
kun je gewoon blijven waar je bent.
Tenzij Telenet nog meer begint te blokkeren, dan neem je best
ADSL omdat je daar wel keur hebt voor andere ISP's :-)
Op Sun, 12 Feb 2006 01:13:56 +0100, schreef "PauL"
<mipa2@skynet.be.del> :
>> Wat mij interesseert is een goedkopere prijs. Dit kwamt men mij
>> voorstellen maar ging teniet omwille gekoppelt aan een telefoon abo
>> (die mij totaal niet interesseert).
>>
>>> Waarom vraag je dan geen 6,50 euro korting bij Telenet?
>>
>> Ontrent wat ?
>
>Uw streven naar goedkopere prijs.
>Als er geen TF bij is, zou het toch flink goedkoper moeten zijn :-/
Inderdaad ! Alleen vind men geen ADSL zonder TF abo. En met is het
evenduur en blijf ik best bij Telenet ;-(
>> Telenet is dan ook een haai juist gelijk Belgacom, daarom dat ik ook
>> achter alternatieven zocht.
>
>Alternatieven voor het duopolie op de local loop zijn er niet dus
>kun je gewoon blijven waar je bent.
Tot die conclusie was ik ook al gekomen.
>Tenzij Telenet nog meer begint te blokkeren, dan neem je best
>ADSL omdat je daar wel keur hebt voor andere ISP's :-)
Moest dat zo zijn inderdaad. Maar totnutoe heb ik geen last van
blokkeringen..Zou niet weten wat. Als er zijn dan zijn het
waarschijnlijk zaken die ik nooit gebruik..
--
De groetjes,
Georges www.geo55.be
On Sun, 12 Feb 2006 01:13:51 +0100, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:
>De feiten zijn helaas in jouw nadeel, namelijk dat je ongeveer
>evenveel betaalt voor internet als dat iemand via PSTN
>voor TF én internet betaalt.
nee.
ik betaal 46,90 euro voor internet en tf *en* ik bel 24/24 7/7 gratis
naar alle vaste nummers.
en dat is verder niet met iets van BC te vergelijken want ze hebben
geen vergelijkbare module.
On Sun, 12 Feb 2006 01:13:51 +0100, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:
>> punt blijft dat je bij bc geen adsl kan nemen zonder tf abo.
>
>Tuurlijk ! Da's typisch aan een optie.
ah, jij vindt adsl een optie bij vaste telefonie ?
ik vind dat 2 compleet verschillende diensten.
On Sun, 12 Feb 2006 14:07:47 GMT, Diva <divake@gmail.com> wrote:
>>De feiten zijn helaas in jouw nadeel, namelijk dat je ongeveer
>>evenveel betaalt voor internet als dat iemand via PSTN
>>voor TF én internet betaalt.
>
>nee.
>
>ik betaal 46,90 euro voor internet en tf *en* ik bel 24/24 7/7 gratis
>naar alle vaste nummers.
46,90 + 16,95 = 63,85
k was het abo vergeten.