Onderwerp: geendatalimiet.be adressen misbruikt voor spam

Patrick Putteman schreef:

> Geloof me, ze volgen het wel degelijk op, ben nogal goed geplaatst bij Eurid
> om het te weten
>
> Patrick

Stoer

Maar als ik mij niet vergis heeft RealROOT bij het begin van die gratis
actie de systemen van dns.be ook een beetje onder hoge load gezet door
free domains te reggen en dereggen. Nuja ... hoe lang gaat het nog duren ?

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:C00182CA.82A4%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :
>
>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>> mailbox gaat lezen
>
> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>
> Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???
>

Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...

Patrick

> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:32 :

>> Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???

> Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
> had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...

Klopt, maar toen waren er al wel een paar dozijn kuddes kalveren verzopen.
;o)

Patrick Putteman schreef:

> Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
> had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...

Maar hoe lang heeft da wel nie geduurt ?

"Karel "ditCh" Brockhoven" <usenet@brockhoven.com.invalid> wrote in message
news:drgh1a$1p1k$1@nl-news.euro.net...
> Patrick Putteman schreef:
>
>> Ik herinner me dat dns.be een newsflash over basm.be op z'n website gezet
>> had, zeggende dat Ollieke z'n accreditatie kwijt was...
>
> Maar hoe lang heeft da wel nie geduurt ?

Dunno, was voor mijn tijd ...

/me heeft er wel al paar gebanned bij Eurid, dus misschien zijn wij wel wat
strenger

Patrick

> Filbert on 28-01-2006 20:23 :

>>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>>> mailbox gaat lezen
>>
>> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?

> neen, dus.


Vraag blijft dus :
waarheen met abuse-meldingen ,
want veel verwacht ik niet echt van abuse @ abuser ...

83.217.75.190 uit 83.217.75.0 - 83.217.75.255

"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> wrote in message
news:C0018691.82BD%Wannes@gmx.net.invalid...
>> Filbert on 28-01-2006 20:23 :
>
>>>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @
>>>> dns.be
>>>> mailbox gaat lezen
>>>
>>> volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>
>> neen, dus.
>
>
> Vraag blijft dus :
> waarheen met abuse-meldingen ,
> want veel verwacht ik niet echt van abuse @ abuser ...
>
> 83.217.75.190 uit 83.217.75.0 - 83.217.75.255
>

Om te beginnen abuse@dns.be en eventueel tech@dns.be
Veerle en Bram zullen er wel weg mee weten

Patrick

On Sat, 28 Jan 2006 20:21:30 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse @ dns.be
>> mailbox gaat lezen
>
>volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>
>Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???

ze volgen daar niets op nee laat staan dat ze optreden.

On Sat, 28 Jan 2006 20:26:10 +0100, "Patrick Putteman"
<patrick@putteman> wrote:

>Geloof me, ze volgen het wel degelijk op, ben nogal goed geplaatst bij Eurid
>om het te weten

dat is dan een positieve verandering sinds heel recent ?

On Sat, 28 Jan 2006 20:27:52 +0100, "Karel \"ditCh\" Brockhoven"
<usenet@brockhoven.com.invalid> wrote:

>Maar als ik mij niet vergis heeft RealROOT bij het begin van die gratis
>actie de systemen van dns.be ook een beetje onder hoge load gezet door
>free domains te reggen en dereggen. Nuja ... hoe lang gaat het nog duren ?

niet alleen realroot. er zijn zo nog registrars die een massa domains
in hun bezit hebben en die hopen te kunnen verkopen.

On Sat, 28 Jan 2006 20:21:30 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???

BASM heeft wel een tijdje niet meer het CoC-logo mogen dragen.. (wel
om anderen reden maar bon)

Met vriendelijke groeten,
Olivier Baum

"Olivier Baum" <os2lover@basm.be> wrote in message
news:hp9pt1lglmrnur5961na7s5datqok4s79j@4ax.com...
> On Sat, 28 Jan 2006 20:21:30 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
>>volgen ze daar de uitschuivers van hun agenten wel ?
>>Hoe lang heeft BASM niet kunnen voortdoen ???
>
> BASM heeft wel een tijdje niet meer het CoC-logo mogen dragen.. (wel
> om anderen reden maar bon)
>
> Met vriendelijke groeten,
> Olivier Baum

Een tijdje ?

Patrick

> Patrick Putteman on 28-01-2006 20:17 :

> Ik ken er één die maandag niet happy gaat zijn als hij de abuse@dns.be
> mailbox gaat lezen

Die gaat zelfs niet gelezen worden:

<abuse AT dns.be>: unknown user: "abuse AT dns.be"


bubble, burst.

wel wel wel,

Sommige mensen leren blijkbaar niet uit hun fouten uit het verleden.
In de recties op deze thread is al een aantal maal de firma BASM vernoemd.
En nu de firma Realroot.
Wat blijkt nu, exact deze twee firma's en met name hun bedrijfsleiders
worden momenteel correctioneel (dus door de belgische staat) vervolgd voor
de rechtbank van eerste aanleg te leuven, voor, jawel, inbreuken op de wet
op de computercriminaliteit. Ik merk hierbij wel op dat iedereen onschuldig
blijft tot veroordeling voor een rechtbank.
Iedereen zou zich wel eens ernstige vragen moeten stellen waar we hier in
belgie eigenlijk mee bezig zijn en of het nu eindelijk eens geen tijd is dat
er een kwaliteitslabel voor isp's in het leven wordt geroepen. Ik ben in elk
geval voor.
Realroot levert immers diensten aan een zeer groot deel van de kleine
belgische hostingbedrijfjes. Kans is groot dat uw site zelfs op hun netwerk
staat. Het feit dat zulk een firna zich nu met deze zever begint bezig te
houden, stelt mij zeer ongerust...

-pietro-

the italian connection schreef:

> Wat blijkt nu, exact deze twee firma's en met name hun bedrijfsleiders
> worden momenteel correctioneel (dus door de belgische staat) vervolgd voor
> de rechtbank van eerste aanleg te leuven, voor, jawel, inbreuken op de wet
> op de computercriminaliteit. Ik merk hierbij wel op dat iedereen onschuldig
> blijft tot veroordeling voor een rechtbank.

Waw wat een grote woorden rofl en nu nog het verschil kennen tussen twee
rechtbanken die je vernoemt en je bent al weer een bank vooruit :-)
PS en wat minder naar TV kijken.