Onderwerp: sociaal tarief telenet

Weet iemand hoeveel het sociaal tarief op de kabel TV bedraagt.
Is nergens op hun site terug te vinden.
Enkel dat je 80% handicap moet hebben om er te kunnen van genieten.

zuster Ka wrote in/schreef in
<St3zf.120265$cW3.6117449@phobos.telenet-ops.be>, on/le/op 17/01/2006,
Sainte Roseline

> Weet iemand hoeveel het sociaal tarief op de kabel TV bedraagt.
> Is nergens op hun site terug te vinden.
> Enkel dat je 80% handicap moet hebben om er te kunnen van genieten.

Abo sociaal tarief 50.58
provisie voor rechten 21.72
totaal voor abo 72.30
btw 21% 17.18
totaal 87.48

Dat is sociaal in dit land.

Terwijl vroeger het tarief 500 Bfr was voor een sociaal abonement,
reken maar even uit hoe goedkoop de euro is.

--
Mail is valid : 2 day's only.
Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/

np: (Winamp is not active ;-)

> Rudi.$ on 17-01-2006 11:35 :

>> Weet iemand hoeveel het sociaal tarief op de kabel TV bedraagt.
>> Is nergens op hun site terug te vinden.
>> Enkel dat je 80% handicap moet hebben om er te kunnen van genieten.
>
> Abo sociaal tarief 50.58
> provisie voor rechten 21.72
> totaal voor abo 72.30
> btw 21% 17.18
> totaal 87.48
>
> Dat is sociaal in dit land.
>
> Terwijl vroeger het tarief 500 Bfr was voor een sociaal abonement,
> reken maar even uit hoe goedkoop de euro is.

Het heeft niets met de euro te maken, maar alles met de schraapzucht van de
(te) vele overhedenin dit land, die dan ook nog eens langs een omweg
machtige belangengroepen hun zinnetje (en centen) geven.

Zo komt de totale heffing op een "sociaal" abonnement van 50,58 euro op
zowat 77% van de waarde te liggen !


De truk van de overheid is dan om die heffingen niet zelf te innen, maar
anderen daarvoor te laten opdraaien - en die krijgen dan ook gelijk alle
verwensingen over zich heen.

Wannes wrote in/schreef in <BFF28CDB.6F4A%Wannes@gmx.net.invalid>,
on/le/op 17/01/2006, Sainte Roseline

>> Rudi.$ on 17-01-2006 11:35 :
>
>>> Weet iemand hoeveel het sociaal tarief op de kabel TV bedraagt.
>>> Is nergens op hun site terug te vinden.
>>> Enkel dat je 80% handicap moet hebben om er te kunnen van genieten.
>>
>> Abo sociaal tarief 50.58
>> provisie voor rechten 21.72
>> totaal voor abo 72.30
>> btw 21% 17.18
>> totaal 87.48
>>
>> Dat is sociaal in dit land.
>>
>> Terwijl vroeger het tarief 500 Bfr was voor een sociaal abonement,
>> reken maar even uit hoe goedkoop de euro is.
>
> Het heeft niets met de euro te maken, maar alles met de schraapzucht van de
> (te) vele overhedenin dit land, die dan ook nog eens langs een omweg
> machtige belangengroepen hun zinnetje (en centen) geven.
>
> Zo komt de totale heffing op een "sociaal" abonnement van 50,58 euro op
> zowat 77% van de waarde te liggen !
>
>
> De truk van de overheid is dan om die heffingen niet zelf te innen, maar
> anderen daarvoor te laten opdraaien - en die krijgen dan ook gelijk alle
> verwensingen over zich heen.

Je kan best gelijk hebben, maar het feit blijft dat ik van 500 Bf naar
87 euro ben gegaan, en ik steek het op diegene die het dichtst in mijn
buurt zit. Het is trouwens niet alleen met die sociale abo dat het
verandert is, ook veel andere tegemoetkomingen zijn ofwel verdwenen of
veel moeilijker toegankelijk gemaakt.
Het lijkt me afgaand op veel berichtgevingen in de pers de laatste
jaren dat we in onze politieke kringen met een niets ontziende maffia
te maken hebben, hopelijk kunnen we ooit nog eens afgeraken van het
ongezond gemekker van al onze regeringen, die alleen maar drijft op
legale diefstal en pesterijen.

--
Mail is valid : 2 day's only.
Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/

np: (Winamp is not active ;-)

"Rudi.$" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
news:mn.8ab77d618bd9457f.10692@usenet4all.org...
> zuster Ka wrote in/schreef in
> <St3zf.120265$cW3.6117449@phobos.telenet-ops.be>, on/le/op 17/01/2006,
> Sainte Roseline
>
>> Weet iemand hoeveel het sociaal tarief op de kabel TV bedraagt.
>> Is nergens op hun site terug te vinden.
>> Enkel dat je 80% handicap moet hebben om er te kunnen van genieten.
>
> Abo sociaal tarief 50.58
> provisie voor rechten 21.72
> totaal voor abo 72.30
> btw 21% 17.18
> totaal 87.48
>
> Dat is sociaal in dit land.
>
> Terwijl vroeger het tarief 500 Bfr was voor een sociaal abonement, reken
> maar even uit hoe goedkoop de euro is.
>
> --
> Mail is valid : 2 day's only.
> Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
> http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/
>
> np: (Winamp is not active ;-)
>
>

Dank U Rudi,
Ik begrijp nu dat ze deze tarieven niet op hun site vermelden.
weinig om trots op te zijn.
Inderdaad, gangsters zijn het blijkbaar daar bij telenet.

"zuster Ka" <kanon@telenet.be> wrote in message
news:4i5zf.120462$8f6.6375515@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Rudi.$" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
> news:mn.8ab77d618bd9457f.10692@usenet4all.org...
>> zuster Ka wrote in/schreef in
>> <St3zf.120265$cW3.6117449@phobos.telenet-ops.be>, on/le/op 17/01/2006,
>> Sainte Roseline
>>
>>> Weet iemand hoeveel het sociaal tarief op de kabel TV bedraagt.
>>> Is nergens op hun site terug te vinden.
>>> Enkel dat je 80% handicap moet hebben om er te kunnen van genieten.
>>
>> Abo sociaal tarief 50.58
>> provisie voor rechten 21.72
>> totaal voor abo 72.30
>> btw 21% 17.18
>> totaal 87.48
>>
>> Dat is sociaal in dit land.
>>
>> Terwijl vroeger het tarief 500 Bfr was voor een sociaal abonement, reken
>> maar even uit hoe goedkoop de euro is.

> Ik begrijp nu dat ze deze tarieven niet op hun site vermelden.
> weinig om trots op te zijn.
> Inderdaad, gangsters zijn het blijkbaar daar bij telenet.

Telenet is geen liefdadigheidsinstelling. Ik kan me best voorstellen dat
Telenet dat sociaal tarief liever afschaft.
Het is de overheid die kadootjes uitdeelt met het geld van anderen.
Diezelfde overheid heeft ervoor gezorgd dat Telenet het quasi-monopolie
kreeg op kabel-TV in Vlaanderen. Bijgevolg kon Telenet zonder probleem de
(normale) prijs met 50% verhogen.

GigaSurfer wrote in/schreef in
<8l6zf.120565$6d4.5718041@phobos.telenet-ops.be>, on/le/op 17/01/2006,
Sainte Roseline

> "zuster Ka" <kanon@telenet.be> wrote in message
> news:4i5zf.120462$8f6.6375515@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Rudi.$" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
>> news:mn.8ab77d618bd9457f.10692@usenet4all.org...
>>> zuster Ka wrote in/schreef in
>>> <St3zf.120265$cW3.6117449@phobos.telenet-ops.be>, on/le/op 17/01/2006,
>>> Sainte Roseline
>>>
>>>> Weet iemand hoeveel het sociaal tarief op de kabel TV bedraagt.
>>>> Is nergens op hun site terug te vinden.
>>>> Enkel dat je 80% handicap moet hebben om er te kunnen van genieten.
>>>
>>> Abo sociaal tarief 50.58
>>> provisie voor rechten 21.72
>>> totaal voor abo 72.30
>>> btw 21% 17.18
>>> totaal 87.48
>>>
>>> Dat is sociaal in dit land.
>>>
>>> Terwijl vroeger het tarief 500 Bfr was voor een sociaal abonement, reken
>>> maar even uit hoe goedkoop de euro is.
>
>> Ik begrijp nu dat ze deze tarieven niet op hun site vermelden.
>> weinig om trots op te zijn.
>> Inderdaad, gangsters zijn het blijkbaar daar bij telenet.
>
> Telenet is geen liefdadigheidsinstelling. Ik kan me best voorstellen dat
> Telenet dat sociaal tarief liever afschaft.

Ja lettende op de gangbare mentaliteit verwacht je idd ook zulke
antwoorden, een maatschappij die alleen nog oog heeft voor eigenbelang
geld en macht, moet je trots op zijn. Niet iedereen heeft het geluk om
met een gezond lichaam geboren te worden, dus dat uitschot waar je niks
mee kan kun je dus het best maar laten opdraaien voor henzelf.

> Het is de overheid die kadootjes uitdeelt met het geld van anderen.

Wat de overheid doet is geen alibie om je zo asociaal op te stellen.

> Diezelfde overheid heeft ervoor gezorgd dat Telenet het quasi-monopolie kreeg
> op kabel-TV in Vlaanderen. Bijgevolg kon Telenet zonder probleem de (normale)
> prijs met 50% verhogen.

Niks is in deze verwende en decadente maatschappij nog normaal, alleen
legale dieven een hand boven het hoofd houden, daar is men nog snugger
genoeg voor, voor de rest kan men dit ganse zooitje gewoon beter
opdoeken, zou voor de aarde alleen al een opluchting.


--
Mail is valid : 2 day's only.
Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/

now playing: 52 090 - Dean Martin - You Belong to Me
-->>duur: 03 01

Op Tue, 17 Jan 2006 14:38:01 +0100, schreef "Rudi.$"
<private@usenet4all.org> :

>> Telenet is geen liefdadigheidsinstelling. Ik kan me best voorstellen dat
>> Telenet dat sociaal tarief liever afschaft.
>
>Ja lettende op de gangbare mentaliteit verwacht je idd ook zulke
>antwoorden, een maatschappij die alleen nog oog heeft voor eigenbelang
>geld en macht, moet je trots op zijn. Niet iedereen heeft het geluk om
>met een gezond lichaam geboren te worden, dus dat uitschot waar je niks
>mee kan kun je dus het best maar laten opdraaien voor henzelf.
>
>> Het is de overheid die kadootjes uitdeelt met het geld van anderen.
>
>Wat de overheid doet is geen alibie om je zo asociaal op te stellen.

Telenet is geen sociale instelling, de overheid wel..en men heeft de
overheid die men zelf kiest ;-(

>> Diezelfde overheid heeft ervoor gezorgd dat Telenet het quasi-monopolie kreeg
>> op kabel-TV in Vlaanderen. Bijgevolg kon Telenet zonder probleem de (normale)
>> prijs met 50% verhogen.
>
>Niks is in deze verwende en decadente maatschappij nog normaal, alleen
>legale dieven een hand boven het hoofd houden, daar is men nog snugger
>genoeg voor, voor de rest kan men dit ganse zooitje gewoon beter
>opdoeken, zou voor de aarde alleen al een opluchting.

Deze situatie verbetert er niet op maar toch blijft men de zelfde
mafia bende aan onze (en andere) top houden...

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

> Geo55 on 17-01-2006 15:14 :

> Deze situatie verbetert er niet op maar toch blijft men de zelfde
> mafia bende aan onze (en andere) top houden...

Binnenkort mag je alleen nog op hén stemmen.

Geo55 wrote in/schreef in <gnups15e47hit2bg45rj5eqajgu9hml1n4@4ax.com>,
on/le/op 17/01/2006, Sainte Roseline

> Op Tue, 17 Jan 2006 14:38:01 +0100, schreef "Rudi.$"
> <private@usenet4all.org> :
>
>>> Telenet is geen liefdadigheidsinstelling. Ik kan me best voorstellen dat
>>> Telenet dat sociaal tarief liever afschaft.
>>
>> Ja lettende op de gangbare mentaliteit verwacht je idd ook zulke
>> antwoorden, een maatschappij die alleen nog oog heeft voor eigenbelang
>> geld en macht, moet je trots op zijn. Niet iedereen heeft het geluk om
>> met een gezond lichaam geboren te worden, dus dat uitschot waar je niks
>> mee kan kun je dus het best maar laten opdraaien voor henzelf.
>>
>>> Het is de overheid die kadootjes uitdeelt met het geld van anderen.
>>
>> Wat de overheid doet is geen alibie om je zo asociaal op te stellen.
>
> Telenet is geen sociale instelling, de overheid wel..en men heeft de
> overheid die men zelf kiest ;-(
>
>>> Diezelfde overheid heeft ervoor gezorgd dat Telenet het quasi-monopolie
>>> kreeg op kabel-TV in Vlaanderen. Bijgevolg kon Telenet zonder probleem de
>>> (normale) prijs met 50% verhogen.
>>
>> Niks is in deze verwende en decadente maatschappij nog normaal, alleen
>> legale dieven een hand boven het hoofd houden, daar is men nog snugger
>> genoeg voor, voor de rest kan men dit ganse zooitje gewoon beter
>> opdoeken, zou voor de aarde alleen al een opluchting.
>
> Deze situatie verbetert er niet op maar toch blijft men de zelfde
> mafia bende aan onze (en andere) top houden...

Ja juist en iedereen zegt hardop dat hij er niet voor kiets, raar is
dat?

Men vergeet snel, men is ook snel verleid, en als een regering de
schuld naar een zwakke groep schuift staat iedereen klaar om die groep
aan te pakken, met het idee van 'dan blijven ze van mij af'

Dit klootjesvolk is het denken voor zichzelf heel snel kwijtgeraakt,
buiten een kleine minderheid, die je in iedere partij vind, echter te
zwak om nog iets te kunnen forceren.
De schapen zijn zo sterk geworden in het opvolgen van regels dat ze
denken dat ze de wolf geworden zijn. Terwijl ze met gemak en zonder
enige argwaan zo het slachthuis binnen geduwd worden. Zelfs dat duwen
is er niet meer bij, ze gaan zonder enige vraagstelling.

Triest en verduiveld gevaarlijke tendens let op mijn woorden. Plots
draait de ganse kudde en vertrappelen ze zichzelf.

--
Mail is valid : 2 day's only.
Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/

np: (Winamp is not active ;-)

Wannes wrote in/schreef in <BFF2BE82.6F7C%Wannes@gmx.net.invalid>,
on/le/op 17/01/2006, Sainte Roseline

>> Geo55 on 17-01-2006 15:14 :
>
>> Deze situatie verbetert er niet op maar toch blijft men de zelfde
>> mafia bende aan onze (en andere) top houden...
>
> Binnenkort mag je alleen nog op hén stemmen.

ROFL ROFL ROFL ROFL Ware het niet dat het nog klopt ook.

--
Mail is valid : 2 day's only.
Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/

np: (Winamp is not active ;-)

Rudi.$ wrote:
> Triest en verduiveld gevaarlijke tendens let op mijn woorden. Plots
> draait de ganse kudde en vertrappelen ze zichzelf.

Ach, die 100 of zo jaar dat we mochten kiezen met z'n allen was wel
leuk, maar nu weer over naar het oude systeem. Het systeem waar er
een klein groepje rijken met macht en een heleboel armen zonder macht
zijn.

Misschien houden we het nog een 50 tal jaar vol, als we geluk hebben.
Daarna is het weer gewoon de haves en de havenots. Ziet er naar uit dat
het deze keer de Chinezen zijn die de macht mogen hebben over de wereld.
Ni hau

--
houghi Please do not toppost http://houghi.org
Please go to : http://tinyurl.com/aqe6y (Google site)
and vote for 'Default quoting of previous message in replies'
> This was a broadcast from the netpolice.

houghi wrote in/schreef in <8qcv93-63e.ln1@penne.houghi>, on/le/op
17/01/2006, Sainte Roseline

> Rudi.$ wrote:
>> Triest en verduiveld gevaarlijke tendens let op mijn woorden. Plots
>> draait de ganse kudde en vertrappelen ze zichzelf.
>
> Ach, die 100 of zo jaar dat we mochten kiezen met z'n allen was wel
> leuk, maar nu weer over naar het oude systeem. Het systeem waar er
> een klein groepje rijken met macht en een heleboel armen zonder macht
> zijn.
>
> Misschien houden we het nog een 50 tal jaar vol, als we geluk hebben.
> Daarna is het weer gewoon de haves en de havenots. Ziet er naar uit dat
> het deze keer de Chinezen zijn die de macht mogen hebben over de wereld.
> Ni hau

Ja, kan ik me heel goed in vinden, hier is de wind uit de zeilen.

--
Mail is valid : 2 day's only.
Moi je t'offrirai des perles de pluie venues de pays où il ne pleut pas
http://blog.seniorennet.be/sir_andromeda/

now playing: la fresca - latin fever (dance mix)
-->>duur: 04 50

Op Tue, 17 Jan 2006 15:32:18 +0100, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :

>> Geo55 on 17-01-2006 15:14 :
>
>> Deze situatie verbetert er niet op maar toch blijft men de zelfde
>> mafia bende aan onze (en andere) top houden...
>
>Binnenkort mag je alleen nog op hén stemmen.
>
Doe ik nu al lang ;-)
--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

Op Tue, 17 Jan 2006 15:32:22 +0100, schreef "Rudi.$"
<private@usenet4all.org> :

>Ja juist en iedereen zegt hardop dat hij er niet voor kiets, raar is
>dat?
>
>Men vergeet snel, men is ook snel verleid, en als een regering de
>schuld naar een zwakke groep schuift staat iedereen klaar om die groep
>aan te pakken, met het idee van 'dan blijven ze van mij af'
>
>Dit klootjesvolk is het denken voor zichzelf heel snel kwijtgeraakt,
>buiten een kleine minderheid, die je in iedere partij vind, echter te
>zwak om nog iets te kunnen forceren.
>De schapen zijn zo sterk geworden in het opvolgen van regels dat ze
>denken dat ze de wolf geworden zijn. Terwijl ze met gemak en zonder
>enige argwaan zo het slachthuis binnen geduwd worden. Zelfs dat duwen
>is er niet meer bij, ze gaan zonder enige vraagstelling.
>
>Triest en verduiveld gevaarlijke tendens let op mijn woorden. Plots
>draait de ganse kudde en vertrappelen ze zichzelf.

Dit is redelijk mooi gezegd..Zo zijn ze (de schapen) meestal ook nog
blind op de kop toe ! En dan maar (o.a.) op het VB zitten kappen
....Alleen zijn die zodanig gebrainstormed dat ze niet eens meer het
verschil kunnen maken tussen een ziekte en de symptomen ervan ;-(
(en een ziekte geneest men niet door de symptomen te behandelen)

Een van de stompste dinges dat men kan doen is dat niet de tak afzagen
waar men opzit ..? Die tak is nu al aan 't kraken ...

--
De groetjes,

Georges www.geo55.be