Onderwerp: dedicated server

Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
particulier.

Specs:
* Linux, uiteraard
* Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
* Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
* Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.

Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere
referenties en suggesties.

--
Amedee

On Wed, 28 Dec 2005 23:01:03 +0000, Amedee Van Gasse wrote:

> Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
> crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
> server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
> particulier.
>
> Specs:
> * Linux, uiteraard
> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>
> Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere
> referenties en suggesties.

sorry voor het beetje off topic zijn...

als je site traag gaat kan je 2 dingen doen... Je server verzwaren of je
website gaan analiseren. Voor de economie is het eerste een goede zaak,
maar is het probleem gewoon uitstellen. Voor je portemonee kun je
misschien ook eens naar de CMS kijken. Waarom vreet hij zoveel geheugen?
is het dan wel een goede keuze geweest? Is je DB geoptimaliseerd? Lopen je
queries goed? (mysql heeft bvb niet de gewoonte left joins automatisch te
gaan optimaliseren, dus moet je zelf je queries goedmaken). Gaat je CMS
goed om met DB's.
Als je daarmee een lichter abo kunt nemen, bespaar je wel degelijk wat uit
hoor.

groetjes
Arne

Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote:
> Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
> crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
> server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
> particulier.

> Specs:
> * Linux, uiteraard
> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.

Kijk even op http://www.fusehost.net/. Servers in België(Gent of
Zaventem), vanaf 69 eur per maand (excl btw), betrouwbaar netwerk.


Vriendelijke groeten,
FuseHost Support

--
FuseHost www.fusehost.net

info@fusehost.net wrote:
> Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote:
>
>>Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
>>crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
>>server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
>>particulier.
>
>
>>Specs:
>>* Linux, uiteraard
>>* Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
>>* Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
>>* Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>
>
> Kijk even op http://www.fusehost.net/. Servers in België(Gent of
> Zaventem), vanaf 69 eur per maand (excl btw), betrouwbaar netwerk.
>
>
> Vriendelijke groeten,
> FuseHost Support
>
Bedankt voor de reactie, maar 1000 euro per jaar is boven het budget van
een gewone particulier. Voor die prijs koop ik een nieuwe pc (desnoods
een Xbox waar ik Linux op zet) en host ik via mijn
Telenet-aansluitingkje. Wat in principe niet mag, uiteraard. ;-)

--
Amedee

arne wrote:
> On Wed, 28 Dec 2005 23:01:03 +0000, Amedee Van Gasse wrote:
>
>
>>Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
>>crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
>>server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
>>particulier.
>>
>>Specs:
>>* Linux, uiteraard
>>* Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
>>* Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
>>* Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>>
>>Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere
>>referenties en suggesties.
>
>
> sorry voor het beetje off topic zijn...
>
> als je site traag gaat kan je 2 dingen doen... Je server verzwaren of je
> website gaan analiseren. Voor de economie is het eerste een goede zaak,
> maar is het probleem gewoon uitstellen. Voor je portemonee kun je
> misschien ook eens naar de CMS kijken. Waarom vreet hij zoveel geheugen?
> is het dan wel een goede keuze geweest? Is je DB geoptimaliseerd? Lopen je
> queries goed? (mysql heeft bvb niet de gewoonte left joins automatisch te
> gaan optimaliseren, dus moet je zelf je queries goedmaken). Gaat je CMS
> goed om met DB's.
> Als je daarmee een lichter abo kunt nemen, bespaar je wel degelijk wat uit
> hoor.
>
> groetjes
> Arne
>

Arne,

Ik ben mede developer van de CMS die ik gebruik, weliswaar niet van de
core maar van enkele styles en plugins. Ik ben mij ervan bewust dat die
eigenlijk te zwaar is (héél veel features) en dat er te veel queries
nodig zijn. De core developers zijn voor de versie 2.0 bezig met een
diepgaande analyse van de database en een verregaande modularisatie.
Maar het kan misschien nog wel meer dan een jaar duren eer we zo ver
zijn. Ondertussen doen we verder met wat we hebben. Trouwens, zo extreem
zwaar moet de server nu ook weer niet zijn. Bijvoorbeeld 16MB PHP
geheugen in plaats van de default 8, is al ruim voldoende om rustig te
kunnen werken.

Wat ook "verdacht" is, dat is dat ik in de Plesk configuratietool van
mijn VPS zie dat de privvmpages quasi permanent in het rood staan. En
dat terwijl de CMS niet eens actief is! Ik betwijfel of dit een gezonde
situatie is...

En een helpdesk die mij om mijn root wachtwoord vraagt, daar doe ik niet
aan mee. Normaal hebben zij mijn root wachtwoord niet eens nodig om een
analyse van het probleem te doen. Normaal hebben ze genoeg monitoring
tools om te zien of er iets mis is met de server.

--
Amedee

Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote:
> info@fusehost.net wrote:
>> Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote:
>>
>>>Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
>>>crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
>>>server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
>>>particulier.
>>
>>
>>>Specs:
>>>* Linux, uiteraard
>>>* Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
>>>* Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
>>>* Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>>
>>
>> Kijk even op http://www.fusehost.net/. Servers in België(Gent of
>> Zaventem), vanaf 69 eur per maand (excl btw), betrouwbaar netwerk.
>>
>>
>> Vriendelijke groeten,
>> FuseHost Support
>>
> Bedankt voor de reactie, maar 1000 euro per jaar is boven het budget van
> een gewone particulier. Voor die prijs koop ik een nieuwe pc (desnoods
> een Xbox waar ik Linux op zet) en host ik via mijn
> Telenet-aansluitingkje. Wat in principe niet mag, uiteraard. ;-)

appelen, peren, ...

Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

Amedee Van Gasse wrote:
> Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
> crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
> server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
> particulier.
>
> Specs:
> * Linux, uiteraard
> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>
> Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere
> referenties en suggesties.
>

http://www.webhostingtalk.nl/

"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:0uhb83-1hl.ln1@saruman.amedee.homeip.net...

> Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
> crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
> server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
> particulier.
>
> Specs:
> * Linux, uiteraard
> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>
> Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere referenties
> en suggesties.

www.server4you.de ... goedkoop en degelijke service

--
Simba

Simba wrote:
> "Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
> news:0uhb83-1hl.ln1@saruman.amedee.homeip.net...
>
>
>>Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
>>crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
>>server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
>>particulier.
>>
>>Specs:
>>* Linux, uiteraard
>>* Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
>>* Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
>>* Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>>
>>Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere referenties
>>en suggesties.
>
>
> www.server4you.de ... goedkoop en degelijke service

Helaas met Virtuozzo, en daar heb ik nu net m'n bekomst van.

--
Amedee

frank@openminds.be wrote:

> appelen, peren, ...

Allemaal goed en wel maar niemand heeft ooit de moeite genomen mij uit
te leggen waarom het appelen en peren zijn.
Vanuit mijn standpunt is het allemaal fruit.

--
Amedee.

Amedee Van Gasse <nzrqrr@nzrqrr.or> wrote:
> frank@openminds.be wrote:

>> appelen, peren, ...

> Allemaal goed en wel maar niemand heeft ooit de moeite genomen mij uit
> te leggen waarom het appelen en peren zijn.
> Vanuit mijn standpunt is het allemaal fruit.

Je kan een dedicated server in een datacenter op een (of meerdere)
hogesnelheids aansluitingen niet vergelijken met een home-pctje dat je
thuis aan je telenet lijn hangt. Een paar items:

* Netwerk
- je downloadsnelheid van je telenet lijn is waarschijnlijk +/- 5Mbps.
Niet slecht, maar in het datacenter is het meestal 100 Mbps. Voor
hosting ed. van sites is echter de uploadsnelheid veeel belangrijker.
Op je telenet lijn is +/- 256kbps dacht ik, in een datacenter is dit
opnieuw 100Mbps!

- dataverkeer: je kan op je telenetlijn maximum 1.5GB per maand
uploaden. Bij de meeste dedicated server packs heb je meestal minimum
50GB dataverkeer inbegrepen

- Latency: van een adsl-er (standaard bezoeker van je site) naar je
Telenet servertje ga je +/- 30 - 50ms latency hebben. Bij een
dedicated server is dat de helft

- Betrouwbaarheid: je telenet verbinding ligt er soms uit, iedereen
vindt dat de normaalste zaak, vaak merk je het gewoon niet.

* Server zelf
- vergelijk een kwaliteitsserver met uitgebreide hardware service
contracten niet met een pctje van de pcboer

- backups?

* Datacenter
- stroom: valt de stroom bij je thuis soms uit? Of gewoon lomp zijn en
over je stroomkabel struikelen als je je kamer stofzuigt? In een
datacenter valt de stroom in princiepe nooit uit: noodbatterijen,
generatoren enz zorgen daarvoor.

- airco: "air conditioning" in een datacenter is meer dan gewoon
"koeling": ook het filteren van de lucht (stof is dodelijk voor
servers), de juiste luchtvochtigheid enz.

- beveiliging: niemand kan zomaar aan je servers

- remote hands: wie gaat je server rebooten als jij op vakantie bent en
hij is gecrashed?




Vriendelijke groeten,
Frank Louwers

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

Op Fri, 30 Dec 2005 12:31:02 +0000, schreef Amedee Van Gasse:

>> www.server4you.de ... goedkoop en degelijke service
>
> Helaas met Virtuozzo, en daar heb ik nu net m'n bekomst van.

Server4You.de hebben ook dedicated servers vanaf 44 euro/maand.
Hetzner.de heeft dedicated servers vanaf 19 euro/maand.
1und1.de hebben dedicated servers vanaf 69 euro/maand.

Etc.

--
JanC

On 30 Dec 2005 13:12:13 GMT, frank@openminds.be wrote:

>* Server zelf
>- vergelijk een kwaliteitsserver met uitgebreide hardware service
> contracten niet met een pctje van de pcboer

die mythe blijft bestaan terwijl ze pertinent onwaar is.

naast de service contracten die je aanhaalt is er verder eigelijk geen
enkele reden waarom dure hardware beter zou zijn dan doorsnee custom
hardware.

uiteraard zal ik hier weer de nodige commentaar op krijgen, maar een
fabrikant/leverancier van high end servers krijgt echt geen ander
soort harddisken of geheugen dan diegene die je als gewone enduser ook
in handen kan krijgen.

"Amedee Van Gasse" <nzrqrr@nzrqrr.or> schreef in bericht
news:jhlf83-7o8.ln1@saruman.amedee.homeip.net...

>
> Helaas met Virtuozzo, en daar heb ik nu net m'n bekomst van.
>
> --
> Amedee

Kijk even op de juiste pagina, naar de ROOT servers.

--
Simba

On Wed, 28 Dec 2005 23:01:03 +0000, Amedee Van Gasse wrote:

> Na troubles met een VPS (zware CMS die geheugen vreet & MySQL
> crash+corruptie wegens afbreken van processen), zoek ik een dedicated
> server. Liefst in .be of .nl, en liefst binnen het budget van de gewone
> particulier.
>
> Specs:
> * Linux, uiteraard
> * Hardware: mag low-end zijn, zelfs een Celeron is al goed.
> * Volume & traffiek: moet echt niet uitzonderlijk zijn
> * Geen domeinnaam nodig. IK blijf bij m'n huidige registrar.
>
> Ik heb al gekeken op www.webhosters.nl en zoek nu naar andere
> referenties en suggesties.

Als de specs niet zwaar hoeven te zijn, en je wil goedkoop gaan, overweeg
eens een virtuele 'root' server. Ik ben heel tevreden van UML (User Mode
Linux) hosting. (Intussen moet je misschien al uitkijken naar Xen
oplossingen.)

Voor 15 pond of een 25 euro per maand een eigen virtuele machine
met root access en de mogelijkheid om alles te configureren wat je wil...
Enig nadeel is de performantie, maar dat hangt af van wat je nodig hebt en
hoe performant je het configureert.

http://www.bytemark-hosting.co.uk/r/Debian

groetjes,

Serge

--
Serge van Ginderachter