dedicated server

Diva <divake@gmail.com> wrote:
> On 6 Jan 2006 08:01:56 GMT, frank@openminds.be wrote:

<snip diskverhalen>

> maar we dwalen af.

> ik blijf gewoon bij het feit dat er geen enkele reden is waarom je
> zelf geen hoogwaardige server in elkaar zou kunnen zetten ipv dat je
> er perse een moet kopen in zijn geheel. op voorwaarde dat je rekening
> houdt met de specifieke voorwaarden en eisen voor een server die
> betrouwbaar 24/24 moet draaien.

En daar zeg je het. De OP heeft het voorstel van een deftige server
naast zich neergelegd met de conclusie dat hij dan maar een xbox gaat
voorzien van linux, en hetzelfde resultaat gaat hebben.

Ja, je kan in een PC shop, als je het nodige geld neertelt, exact
dezelfde configuraties kopen die in een modale server zitten (ik
spreek hier van simpele Celeron tot dual xeon), als je PC boer een
leverancier heeft die rackmount kasten en bijhorend materiaal kan
kopen. Het is geen rocket science, het is geen misterie of zo, maar
het is degelijk materiaal. Wil je dat alles in je doos thuis? Geen
probleem, maar je gaat betalen voor de kwaliteit (en het past soms
niet in je desktop-case, en de fans blazen je kat van achter je PC).

Kan het andersom? Natuurlijk. Veel concurrenten van ons gebruiken
asrock of msi bordjes in servercases, na het nodige vijlen en schaven
om de IO block te laten passen. Natuurlijk kan dat ook. Dat de memory
dan loodrecht op de airflow staat (tussen de blower en de cpu),
tjah, dat nemen ze er dan maar bij...

Straffer materiaal kan je maar moeilijk kopen bij een PC boer, ga je
er meer voor neertellen, en gaat hij speciaal voor u moeten
reserveren, als zijn leverancier het al heeft. Je kan er dus aan
raken, tenzij je echt naar merkservers gaat (Sun materiaal bvb). Geeft
me eens 1 PC boer die bvb fibrechannel disks in stock heeft, waar ik
deze middag me zo een disk kan aanschaffen... Garantie,
supportcontracten en zo kan je meestal ook vergeten...

Over de disks wil ik ook nog even mijn .02 cent kwijt. Aan al diegene
die Maxtors hebben zitten, en zeggen dat deze nooit uitvallen, kan je
even controleren hoeveel schrijfoperaties per seconde je doet? Een
belaste server doet normaal iets meer IO dan een desktop dat MS Office
en Patience moet draaien. We hebben alles samen zeker een 100-tal
ATA/SATA disks zitten, en gewoon uit praktijkervaring komen we tot de
conclusie dat Maxtor grote rommel is (elke disk die faalt is er eentje
van de overgebleven maxtors) als je hem gebruikt als serverdisk. Nee,
ik heb geen wetenschappelijk onderzoek en zo gedaan hiernaar, maar het
is gewoon zo. Zelfs deze week nog:

ata1: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
ata1: error=0x40 { UncorrectableError }
SCSI error : <1 0 0 0> return code = 0x8000002
sda: Current: sense key: Medium Error
Additional sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed
end_request: I/O error, dev sda, sector 132962654

en

Host: scsi1 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
Vendor: ATA Model: Maxtor 6Y080M0 Rev: YAR5
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05

Die disk is ocharme ongeveer een jaar en en half oud en zit niet in
een zwaar IO-belast systeem (lees, geen storage server) (en miskijk je
niet op die 'scsi', het is wel degelijk een SATA systeem). Lang leve
raid...

Conclusie, een server is wel degelijk iets anders dan een desktop. En
ja, je kan aan het materiaal raken, tot op een bepaald niveau (dual
xeon ongeveer), als je weet waar...

Merk op dat Sun, Hitachi, Fujitsu-siemens, IBM, HP... je zeker en vast
ook high end materiaal wil verkopen voor bij je thuis! Reken echter
niet op al te grote kortingen ;).

Vriendelijke groeten,
Bernard Grymonpon

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

Bernard Grymonpon schreef:

> Conclusie, een server is wel degelijk iets anders dan een desktop. En
> ja, je kan aan het materiaal raken, tot op een bepaald niveau (dual
> xeon ongeveer), als je weet waar...
>
> Merk op dat Sun, Hitachi, Fujitsu-siemens, IBM, HP... je zeker en vast
> ook high end materiaal wil verkopen voor bij je thuis! Reken echter
> niet op al te grote kortingen ;).
>
De conclusie is dat je appels met peren aan het vergelijken bent en dat
doe je als je over servers bezig bent en vergelijkt met een desktop, een
ferarri als trekker is ook rommel die is daar ook niet voor gemaakt.

On Fri, 6 Jan 2006 20:16:16 +0100, "Bart Van Kerckhove"
<nospam@friet.net> wrote:

>'Alternatief' is niet waarover het ging: het ging hier over 'hetzelfde,
>off-the-shelf bij de pcboer'.
>Ik denk aan: blade servers, 8+ -way SMP systemen (waar ga jij die backplanes
>halen? :), dergelijke meer.

een backplane heeft niets met een mogelijk kwaliteitsverschil in cpu
te maken ofzo.

frank@openminds.be wrote in news:41kq1dF1f1v7aU1@individual.net:

> * Datacenter
> - stroom: valt de stroom bij je thuis soms uit? Of gewoon lomp zijn en
> over je stroomkabel struikelen als je je kamer stofzuigt? In een
> datacenter valt de stroom in princiepe nooit uit: noodbatterijen,
> generatoren enz zorgen daarvoor.

Stroom valt nooit uit? Interxion? Vorige maand? ... *G*